1. 研究目的与意义及国内外研究现状

研究区间模糊共识决策有很大意义，它为专家参与有效性的理论反思提供另一种视角。基于不同理论视角的研究都将问题归结于利益诉求的表达，在选用哪些专家对问题进行决策时，参与结构的开放性会影响参与结构的有效性。是因为专家们不同学历水平、权利地位而不同的权重使决策过程不能达成共识，参与决策的过程会因为无法协调的矛盾而走向失败。这引起了我们队决策结构的反思，对共识决策形成的机理的探索将为决策结构的反思提供另一种可能。在研究共识决策的过程中，我们综合了关于共识研究和模糊研究的相关成果，涉及多个学科。在本文的研究中，涉及到了matlab、管理学、经济学等学科，有助于推动共识构建理论与实践的发展。一般情况下，共识决策的达成需要不断修改多个专家的初始意见并使之趋于一致，在对专家意见进行集结的时候由于利用不同的距离共识得到的共识的程度不同，寻找适合一个群体决策的距离公式在计算共识水平是群体决策的关键一步，如何选择最佳距离公式专从而得到最佳的群体共识目标往往是人们所关注的焦点问题，这也是本文所研究的内容，即研究群体集结时的距离公式具有重要的意义。尽管共识决策已经得到了很大的发展，但仍有一些点需要深入研究完善。在中外的研究成果中，大都涉及共识决策的方法以及如何进行最优决策的问题。往往较少研究当决策值是模糊区间的时的共识决策问题，本文研究的主要内容是比较不同的距离公式的区间模糊共识决策模型以及对其用matlab进行实验分析，最后得出最佳的距离公式。

国内外研究现状

1.模糊群体决策方法研究现状

hojjat mianabadi提出群体决策(gdm)是用来来解决决策问题的重要方法之一。他的文章提出了一种新的模糊群决策算法：决策者的观点是基于模糊群决策进行聚合，有序加权平均(owa)算子用于聚合决策者的意见，共识测量也定义评估群体和个人观点。结果表明,在dms中达成共识过程中，提出的模糊群体决策过程的相关方法聚合个体专家的意见,是一个理想的方法。

2. 研究的基本内容

本文主要分为三个部分，主要研究内容如下：

一．绪论。

介绍本文的研究背景、研究目标与研究意义，以及本文的研究思路，交代研究涉及的内容。首先介绍了模糊共识决策的研究背景然后是国内外研究现状，包括模糊群体决策方法研究现状和模糊共识群体决策方法研究现状。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

第20周1月8日与指导教师与见面,确定选题,初步查找,收集相关资料. 1月20日前,由指导教师下达毕业论文(设计)任务书,制定毕业论文(设计)相关计划. 第8学期第2周结束即2月23日前,应完成开题报告,并交给指导教师审阅.指导教师将开题报告电子版统一提交至系里留档. 第8学期第8周(4月2日-4月6日),准备毕业论文(设计)中间检查,检查内容涉及:学生论文(设计)任务书的执行情况;指导教师的指导情况;毕业论文(设计)工作各环节的跟踪检查及改进措施. 在第8学期11周结束即4月27日以前完成论文(设计)初稿,并交给指导教师审阅. 根据指导教师提出的修改意见对论文(设计)进行修改,在第8学期14周结束即5月18日以前完成论文的最终定稿,交指导教师和评阅教师评阅,并准备论文(设计)答辩. 初步定在第8学期第15周(5月21日-5月25日)进行毕业论文(设计)答辩. 在答辩结束一周内系里进行毕业论文(设计)工作总结并将相关材料和工作总结报教务部备案.

4. 参考文献

[1] 朱佳俊，郑建国．群决策理论，方法及其应用研究的综述与展望[j]．管理学报，2009，6：1131-1136.

[2] 彭勇行．管理决策分析[m]．北京：科学出版社，2000.

[3]mianabadi h, afshar a.fuzzy group decision making to select the best alternative for development of groundwater resources[c]//2009 sixth international conference on fuzzy systems and knowledge discovery. ieee, 2009: 307-311.