论文总字数：16348字

摘 要

以土壤中铜污染物作为研究对象，考察淋洗剂浓度、淋洗速度、淋洗剂种类这三种不同的实验条件下淋洗重金属铜离子污染的土壤研究，探索原位淋洗技术的影响因素。

对比在同一淋洗流速下，选取不同浓度的柠檬酸作淋洗剂时，0.6mmol/L的柠檬酸淋洗效果最显著，此时铜离子浸出量最大。对比在同一浓度下，选取不同淋洗速度柠檬酸淋洗重金属污染的土壤发现在一定范围内淋洗速度越大对淋洗效果越好但浸出液重金属浓度变化值不大。对比在浓度、淋洗速度、淋洗量都相同的条件下，选取柠檬酸和乙二胺四乙酸二钠做淋洗剂淋洗土壤中铜离子，发现采用乙二胺四乙酸二钠（EDTA）作淋洗剂时，铜离子浸出量更大，说明乙二胺四乙酸二钠去除土壤中铜离子的效果明显更好。

经过实验研究三种不同的实验条件可知原位淋洗技术是我影响因素按影响效果可排列为:淋洗剂种类gt;淋洗剂浓度gt;淋洗速度。

关键词：土壤、重金属铜、原位淋洗、柠檬酸、乙二胺四乙酸二钠

In situ leaching of heavy metal contaminated soil

Abstract

In order to explore the influence factors of in-situ leaching technology, three different experimental conditions, namely, the concentration of leaching agent, the speed of leaching and the types of leaching agent, were investigated.

When citric acid of different concentration is selected as the eluant at the same flow rate, the effect of 0.6mmol/l citric acid is the most significant, and the leaching amount of copper ion is the largest. Compared with the same concentration, the soil polluted by heavy metals was leached by citric acid at different leaching speed. It was found that the higher the leaching speed was, the better the leaching effect was, but the concentration of heavy metals in the leaching solution changed little. Under the condition of the same concentration, leaching speed and leaching amount, citric acid and disodium EDTA were selected as leaching agent to wash the copper ion in the soil. It was found that when EDTA was used as leaching agent, the leaching amount of copper ion was larger, indicating that the effect of EDTA on the removal of copper ion in the soil was significantly better.

Through the experimental study of three different experimental conditions, it can be seen that in-situ leaching technology is my influence factor. According to the influence effect, it can be arranged as follows: type of eluent gt; concentration of eluent gt; speed of elution.

Key word:Soil, Heavy metal copper, In situ leaching, Citric acid, EDTA

目录

摘要 I

Abstract II

第一章 前言 1

1.1研究背景 1

1.2研究现状 2

1.3本文研究目的与内容 4

第二章 实验方法和分析测试 5

2.1主要试剂与设备 5

2.2重金属污染土壤原位淋洗实验方法 7

2.3分析方法 9

第三章 重金属污染土壤原位淋洗实验研究 11

3.1浓度对淋洗效果的影响 11

3.2流速对淋洗效果的影响 13

3.3淋洗剂对淋洗效果的影响 15

第四章 结论与展望 18

4.1实验结论 18

4.2展望 19

参考文献 20

致谢 22

第一章 前言

1.1研究背景

土壤的污染来源主要是一些工厂废水废料和其他的一些工艺活动以及生活废弃物的相关处理^[1]等各个活动为主要的污染来源^[2]。

污染来源主要包括自然来源以及人为干扰输入。自然来然中包括：风化、风力和水力等各个自然迁徙。.人为干扰输入中包括：大型工业活动、农业产品的使用和交通运输。

由于重金属通常不能被土壤自然分解，而且不易被发现等特点，所以导致了这些重金属对环境资源和土壤状况造成一系列的污染作用。同时也影响了当地土壤环境对于植被和树木的一些生长过程都造成了一定的负面影响，这些都对自然环境产生一些坏处。随着人类活动和工业进程地不断开展，同时更加剧了土壤中重金属含量地增加，所以对土壤环境质量和相关生物生态方面都有着长期的危害，这也导致了污染的现象发生，所以对于重金属污染方面一定要引起足够地重视。

为了防止继续对土壤进行一系列的危害活动，2016年曾颁布了相关对于土地管理方面的相关计划^[3]来通过一系列的实施条件和土壤污染治理，来对土壤的整体质量进行一系列地保护和相应的提升过程。这也从侧面反映了国家对土壤中重金属含量的重视程度。而且随着相关的各种工业发展过程，势必会对土壤中重金属的含量加大，直接导致了生态环境产生很大的影响，同时也影响了人类生活的环境，所以必须要采用合适且合理的相关方法来处理工业活动中所产生的重金属，这些对于人类社会来说，都有着非常重要的意义。

对于现有的技术层面来说，对于重金属污染的相关治理方面可以通过清除和固定方式来进行，或者通过将污染物的活性降低这样也能从侧面去解决重金属所带来的危害^[4]。

目前而言，对于重金属污染的相关土壤，我们可以通过很多不同的方式方法，包括物理方法和一些化学方法例如：土壤淋洗法、生物修复法、电动力法、固化/稳定化法、化学还原法等^［5］来进行一定程度的解决方案，同时也要根据不同区域的土壤环境问题来选择不同的方式方法，对重金属进行相应的处理过程。对于其他的一些土壤修复的方法来说，其中最具有效果的是土壤原位淋洗法，这种方法能够彻底根除重金属的相关污染，而且治理效果好治理的范围也比较广，有着许多优良的特点，这种方法也在不断的实验中进行了一定程度的应用过程也是成为解决重金属污染下的土壤解决方案的重点研究方向之一。

请支付后下载全文，论文总字数：16348字