文献综述 1.背景介绍 扬子江城市群各制造业的快速发展成为推动经济发展的重要引擎，但产业集聚程度不断提高的同时也对环境质量带来了巨大影响[1]，对于二者之间的关系主要有三种观点：一是产业集聚加剧环境污染，刘军等通过空间计量方法得出结论：产业聚集程度越高，其对环境的负外部性效应越高，即产业聚集加剧了环境污染[2]；王兵等的准自然实验研究表明，产业集聚会明显加剧水质的恶化，成为环境治理的阻力，不利于环境污染的治理[3]。

二是产业集聚有利于环境污染的控制，原毅军等认为随着产业聚集的加强，它也可成为一种推进环境创新，传播环保理念，促进绿色减排，从而改善环境的有效机制[4]；李勇刚等研究发现产业集聚并不是影响环境恶化的主要因素，反而由此带来的专业化分工和收入效益可以在一定程度上为改善环境发挥积极作用，符合可持续发展理念[5]。

三是二者关系并不明确，有此观点的学者往往认为短期内的产业集聚会对环境污染产生一定影响，但长期内并无明显关系，闫逢柱等认为只有在短期内产业集聚有利于污染控制[6]，谭嘉殷等则认为短期内产业集聚并不利于环境的改善[7]，其统一的观点是长期内并无明显关系。

上述观点中无论是产业集聚与环境具有正外部效应或是负外部效应，亦或是只在短期内具有一定关系，都在一定程度上表明产业集聚对环境污染具有一定影响。

因此本研究对分行业的制造业空间集聚度进行分析，研究COD、氨氮、废水的污染空间分布，计算各行业的污染排放强度及空间分布，从而为进一步研究产业集聚与环境污染的关系提供依据，进行对未来产业发展方向探讨，实现产业发展与绿色环保协同共促经济的繁荣。

2.研究意义 加快发展制造业是兴国之举，是推动我国实现强起来到富起来伟大飞跃的有效途径，为了使发展制造业在无环境污染或少环境污染的状况下稳步发展，就需要对分行业的空间集聚与环境污染的空间分布之间关系进行研究，从而依据国家所规定的环境质量标准对相应产业聚集区下不同环境污染水平的企业进行控制或者进行产业转移来改善环境质量，实现环境和经济的可持续发展。

3.研究进展 研究内容主要分为对各分行业的空间集聚度分析、污染物排放空间分析、和产业集聚强度和污染物排放空间分布耦合分析（利用ArCGIS软件或者直接数据对比）三部分。

3.1空间集聚度分析 空间集聚度分析主要有核密度分布法计算产业集聚核密度并对其计算结果进行聚类分析，采用 E-G指数、M-S指数、基尼系数、熵指数等单一地理尺度方法和运用ArcGIS中的Ripley#8217;s K函数、M函数、D函数等基于距离的多空间尺度方法等。

高爽、张珊珊等采用核密度分布函数对各分行业集聚程度进行评价，利用ArCGIS软件中空间分析模块的密度分析命令计算各网格单元的核密度并对其核密度计算结果进行聚类分析得到各行业空间集聚分布[8,9]。

Marcon等提出了一种基于距离的测度产业地理集中度 的多空间尺度方法#8212;#8212;M函数[10]。