摘 要

近年来，随着电商平台和快递物流业的迅猛发展，网购已经成为人们购买商品的一种主流方式。统计数据表明过去10年里，我国每年快递业务量增长率超过了40%，占到了全球总业务量一半以上。随着快递业的兴旺发展，源源不断的快递包裹送往校园，快递包装物被随处丢弃。在快递物流业繁荣的背后，怎样处理社会以及人口密集处的快递包装废弃物，已经了成为一个棘手的问题。在日常的网购中，快递的拆封等行为会产生大量生活垃圾，垃圾回收站负荷过大，处理快递包装废弃物回收的问题迫在眉睫。

本文主要介绍了社会环境中快递行业的废弃物回收模式，以高校为例，讨论四种主要模式的利弊，并且构建模型，填充拉格朗日算法模型中具体要素，通过实地考察，方法主要是访问相关从业者，得出模型测算结果，最后将四种模式具体成本和效益两两比较，从而确定哪种模式适合高校快递包装回收，就该模式存在的问题进行提出和改进。本文将分为五个部分，第一部分介绍研究背景以及意义，通过对国内外学者研究的概括来深入对快递行业的理解，第二部分概括社会整体快递包装物回收现状。第三部分，介绍五种回收模式，分别是无偿回收模式，收取押金模式，电商企业自营回收模式，第三方物流回收模型和以垃圾回收站为主导的回收模式。然后介绍其特点定义，对比它们之间的优劣。第四部分，构建模型，填充具体数据，将四种模式一一测算，相互比较，得出适合高校的模式类型。第五部分，对现有模式的问题进行分析，把未来可能出现的情况的进行展望，得出相关结论。

本文主要列举了五种快递包装废弃物的回收模式，为社会或者高校提供了可行的四种理论上的方案，并且在具体环境下比较了它们各自的优劣，让具体实施者可以在理论上选择效益或者回收效率更高的一种模式方案。

关键词：快递；包装废弃物；回收模式；效益核算；选择模型

Abstract

In recent years, with the rapid development of e-commerce platforms and express logistics, online shopping has become a mainstream way for people to buy goods. From a macro perspective, data show that in the past 10 years, China's annual express delivery volume has increased by more than 40%, accounting for more than half of the total global business volume. With the booming development of express industry, a steady stream of express packages are sent to campus, and the packages are discarded everywhere. Behind the prosperity of express logistics industry, how to deal with the express packaging waste in the society and densely populated areas has become a thorny problem. In daily online shopping, the unpacking of express delivery and other behaviors will generate a large amount of household garbage, and the waste recycling station will be overloaded. Therefore, it is extremely urgent to deal with the recycling of express packaging waste.

This paper mainly studies the social environment of waste recycling industry model, in colleges and universities, for example, the advantages and disadvantages of four kinds of main mode, and build the model, fill the Lagrange algorithm specific elements in the model and data, combined with field investigation and visit to express practitioners, model calculation results, the final will be four patterns and comparing two specific costs and benefits, to determine which model is suitable for the express packaging recycling, existing problems are put forward on the mode and improvement. This paper will be divided into five parts. The first part introduces the background and significance of the research, through the summary of domestic and foreign scholars to deepen the understanding of the express industry, the second part summarizes the overall social express packaging recycling status. In the third part, five recycling modes are introduced, namely, free recycling mode, deposit collection mode, self-owned recycling mode of e-commerce enterprises, third-party logistics recycling model and waste recycling station as the leading recycling mode. Then introduce the definition of their characteristics and compare their advantages and disadvantages. The fourth part builds the model, fills the concrete data, calculates one by one the four kinds of patterns, compares mutually, obtains the pattern type which suits the university. In the fifth part, the problems of the existing model are analyzed, the possible future situation is forecasted, and relevant conclusions are drawn.

This paper mainly lists five recycling modes of express packaging waste, provides four feasible theoretical schemes for the society or universities, and compares their advantages and disadvantages in the specific environment, so that the concrete implementer can choose a mode scheme with higher efficiency or efficiency in theory.

Key Words：Express delivery, Packaging waste,Recovery model, Benefit accounting Model selection

目录

第1章 绪论 1

1.1研究背景 1

1.2 研究意义 1

1.2.1理论意义 1

1.2.2现实意义 2

1.3国内外研究状况 2

1.3.1 国外研究现状 2

1.3.2 国内研究现状 3

1.4主要研究内容及技术路线 3

第2章 快递包装废弃物回收的理论基础 5

2.1快递包装废弃物的内涵 5

2.1.1快递包装物的定义及回收规模 5

2.1.2快递包装物的特点 6

2.1.3快递包装物的类型 6

2.2快递包装废弃物回收要求 6

2.3快递包装废弃物回收面临的问题 6

2.3.1标准化管理的缺失 6

2.3.2回收成本高 7

2.3.3第三方回收物流存在风险 7

2.3.4缺乏实施回收物流的信息管理系统 8

2.3.5回收物流与正向物流的冲突 8

2.4快递包装物回收未来趋势 8

第3章 回收模式介绍以及选择 10

3.1快递包装废弃物无偿回收模式 10

3.2快递包装废弃物收取押金回收模式 10

3.3电商企业自营回收模式 11

3.4第三方物流回收模式 11

3.5以垃圾回收站为主的回收模式 11

3.6 小结 12

第4章 快递包装废弃物回收模式比较与分析 13

4.1电商企业自营与第三方物流回收模式比较 13

4.1.1假设条件 13

4.1.2参数设置 13

4.1.3模型计算 15

4.1.4比较分析 17

4.2定价模型研究 20

4.3押金回收模式和垃圾回收站模式比较分析 20

4.3.1假设条件 20

4.3.2参数设置 21

4.3.3 模型计算 21

4.4实证分析——以高校校园快递包装废弃物为例 22

4.4.1高校快递回收物流简介 22

4.4.2电商企业自营和第三方物流回收模式比较 23

4.4.3押金回收模式和垃圾回收站模式比较分析 24

4.5小结 26

第5章 结论与展望 27

5.1 研究总结 27

5.2 研究不足与展望 27

参考文献 29

致谢 31

第1章 绪论

1.1研究背景

近年来，随着电商行业的迅猛发展，快递行业也被卷入激烈的行业竞争之中。虽然在一方面促进了地方经济的发展，但是快递包裹整个运送流程复杂，尤其是最后阶段快递包装回收处理环节，因为其种类多，个别商品存在包装过度的问题，已经成了大到全社会，小到学校和工作单位头疼不已的问题。在 2016 年 10 月国家邮政局发布的《中国快递领域绿色包装发展现状及趋势报告》中显示，仅 2015 年一年消耗快递运单约 207 亿张，编织袋约 31 亿条，塑料袋约 82.68 亿个、封套约 1.05 亿个、包装箱约 99.22 亿个、胶带约 169.85 亿米、内部缓冲物约 29.77 亿个。这其中，仅胶带总长度就可以绕地球赤道425 圈。这些废弃物如果只是简单当作垃圾处理，会造成巨大的资源浪费。

如果不能正确或者说高效率的处理好包装的回收问题，一方面会对废品站的和相关回收企业设施造成较大的负担，对于来具体发送快递的快递公司而言，包装物回收不到位会导致较大损失。另一方面，由于我国没有现成的完整处理快递包装物的技术环节，如果只是简单丢弃快递包装物，会给环境带来很大压力。

本文将先分析快递包装回收的现状以及存在的问题，提出五种可供选择的回收模式，根据回收模式特点，构建好拉格朗日算法模型和定价模型。然后通过询问相关从业者和查询资料，填充数据，得出测算结果，进而分析出各个方案的优劣，以便于挑选出最优方案。

1.2 研究意义

1.2.1理论意义

1. 通过几种模式所用模型的测算，可以理清每种回收模式在具体环境的中的优劣，给决策者一些合理的参考方法，有助于缓解同类商品包装不一，残次不齐导致的回收效率低的问题。此类模型在快递回收体系中，可以加快消费者对快递包装好坏的反馈，这样既可以提升消费者满意度，又能反映出包装过度的问题。
2. 分析快递回收物流目前存在问题，提出合理模式，进行成本利润分析，给回收企业财务经营提供理论上的可行方法。
3. 模型都运用的是纯数学方法，不受客观因素的影响，我国地域虽然辽阔，快递回收情况各地都不相同，但是大体上模型都是适用的，对快递回收模式的评价以及选用有很大的借鉴意义。

1.2.2现实意义

1. 在微观上，快递公司通过有关模型测算，安排合理的回收站点布局，提高回收快递回收包装盒的效率。高校方面能够选择合适的回收模式，与相关企业合作，缓解快递包装物给校园环境带来的压力。综合来说，回收包装物可以给企业带来经济效益，处理高校内包装物垃圾。
2. 在宏观上，有利于宣传快递回收物流这个概念。在我国，因为绿色物流和环保宣传工作起步较慢，消费者大多数认为包装丢了就是处理了，导致回收效率不高甚至不能回收。依托快递模型测算，政府可以出台一些规定措施，例如详细规定快递包装物的尺寸，处理不达标企业的处罚规定等，使得快递包装物回收有法可依。

1.3国内外研究状况

1.3.1 国外研究现状

随着快递行业和电商行业的兴起，各国学者也开始对快递逆向物流和回收物流有了一些研究。

Jeong-Eun Lee和Kyung-Yong Chung^[1]等学者介绍了有关逆向物流的概念，。提出了一种多目标混合遗传算法与模糊逻辑控制器(FLC)相结合，有效地处理多目标逆向物流回收等问题。Biagio F. Giannetti^[2]等学者提出回收网络的有效实施需要适当的后勤管理结构材料，并且以钢铁公司为载体举例，让读者明白能值三元图的应用提供了一种评价回收策略的方法。Neil Ferguson和Jim Browne^[3]旨在揭示逆向物流中出现的问题，特别是企业中逆向物流中存在的问题，从而来扩展企业内逆向物流的信息需求。文章中具体介绍了分销渠道对企业回收相关产品的影响。S.H. Chung^[4]等学者在以航空运输为主的快递物流回收风险管理中。提出了快递物流研究的新方向和新见解，从而实施发展更稳健的航空运输计划。, R. Castro和J.A. Gobbo Jr^[5]描述了巴西消费后PET瓶回收物流模式的机遇与挑战，同时提供其在回收链上的实践措施：需要教育那些直接或间接参与过程的人;为了减少消耗产生的废物量;构建消费后逆向链，融入产业部门和政府通过公共政策，支持PET瓶的清洁技术生产链。Emy Ezura A. Jalil，David B. Grant和Pauline Deutz^[6]通过多种方法的经验归纳和演绎调查，从而得到定性和定量的数据来支持探索性和解释性的发现。文章中主要讨论了生活垃圾回收的命题，尤其是家庭垃圾的回收。

1.3.2 国内研究现状

郭彩凤^[7]分析目前我国包装废弃物的回收现状，在此基础上指出必须由法律、政府和企业共同合作完成包装物逆向物流体系的构建。王瑜^[8]等人总结了我国逆向物流回收特点，探讨了我国包装废弃物回收存在的问题，最后从本国的国情出发，提出了新型包装逆向物流的回收模式。徐毅^[9]在不同环境下，根据消费品包装废弃物处理效率低的现状，构建了逆向物流网络优化模型，并且在具体条件下，采用了随机规划法，对其构建完成的模型进行了深入的优化。邹彩梅^[10]在两个自变量已知的情况下，即需求量以及回收中心位置，构建了多种类包装废弃物同时回收的整数规划模型。向紫燕^[11]提出了快递包装废弃物回收的新型模式，并且采用 GI 法对第三方逆向物流制造商进行全面的选择和评价，最后在各种随机环境下，构建了快递包装废弃物回收的双向物流网络模型。董夏丹^[12],孙莹^[13]，陈方红^[14]以系统总成本最小为目标，对快递包装逆向物流网络进行了研究。谢红燕^[15]则通过建立回收站点，提出了电子商务产品包装物的全新回收模式。陈佳^[16]通过采取数据，进行卡方检验，得出了消费者的环保意识对回收模式的影响。徐可凡^[17]通过实地调查走访，对学校周边快递回收状况进行调查之后，运用数学线性规划方法，构建了回收费用计算模型。姚连杰^[18]使用matlab软件产生随机站点，然后通过最短路径法得出了回收最优方案。孙欣欣^[19]则是在文章中列举筛选模型，计算出回收双方的利润。鲁芳^[20]则通过数学理论以及导数比较等方法，对已知的回收模式进行分析。吴艳青^[21]运用AHP层次分析法分析出回收体系中各个因素的重要程度。吴蒙^[22]先分析传统蚁群算法的弊端，通过建模改进之后，使用FLOYD算法计算出最短路径。周三元^[23]运用系统动力学模型对整个回收物流成长过程进行分析。赵东^[24]运用遗传算法对废旧家电的选址和定价进行了分析，给以后研究提供了全新视角。

1.4主要研究内容及技术路线

本文主要研究以快递包装废弃物回收物流模式的选择，先从宏观上整个社会回收物流的现状分析，再细致到高校内，跟学生生活相关的快递回收现状分析。然后在具体分析之后，选定相关模式，确定数学关系，分析出因变量和自变量。同时为了填充模型，进行指标测算。最后以高校快递包装废弃物回收为例，将相关指标具体化，计算出结果。通过本文模型计算结果来提供设想和建议，最后得出结论。本文结构与研究思路（技术路线图）见图1.1。