1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

一、论文背景及研究意义

1、研究背景

跨太平洋伙伴关系协议（TPP）将突破传统的自由贸易协定（FTA）模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议。TPP将对亚太经济一体化进程产生重要影响，可能将整合亚太的两大经济区域合作组织，亦即亚洲太平洋经济合作组织和东南亚国家联盟重叠的主要成员国，将发展成为涵盖亚洲太平洋经济合作组织（APEC）大多数成员在内的亚太自由贸易区，成为亚太区域内的小型世界贸易组织（WTO）。

目前中国尚未加入该协定，但未来不排除中国在适宜的时候提出加入。从短期看，该协定或对中国的对外贸易形成某种程度的冲击，但从长期看，在经济全球化的大背景下，任何一个多边贸易安排都无法将非协定国家和地区排除于国际贸易体系之外，否则其自身发展将大为受限。

2、研究意义

2015年10月5日，跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）终于取得实质性突破，美国、日本和其他10个泛太平洋国家就TPP达成一致。12个参与国加起来所占全球经济的比重达到了40%，TPP将对近18000种类别的商品降低或减免关税。TPP对亚太区域经济将产生前所未有的影响力，中国作为APEC成员和亚太区域最大经济体，如何避免在新一轮亚太区域经济整合中不被边缘化是中国面临的紧迫问题。在TPP的12个国家中，中国对美国的贸易总额最大，而且是贸易顺差，12个TPP国家中给中国贡献贸易差额最大的也是美国。那么，TPP对中国和美国的对外贸易产生的影响有哪些？中美贸易格局又将发生怎样的变化？对于TPP这一新时期出现的新事物，众人对此的态度和看法，可谓是见仁见智、莫衷一是。

我国作为亚太地区的重要一员，高度关注TPP的发展及其影响，制定符合我国国情和利益的战略对策十分必要。探究TPP对其重大成员国和非成员国#8212;美国和中国的影响，有利于把握TPP对亚太地区的影响以及对世界贸易体制的影响，让我们可以在客观事实基础之上对TPP可能产生的后续效应和成员国数量扩展趋势进行分析和预测。也促使我国更好地制定应对TPP影响的对策，让政策制定者更好地在中国不加入TPP可能蒙受的损失、加入TPP之后可能获得的收益以及加入TPP需要付出的成本代价之间进行博弈，为我国更好地适应TPP快速发展造成的国际环境变化提供理论研究基础。

二、文献综述

1、TPP发展背景的研究

魏磊（2013）^[1]、刘晨阳（2012）^[2]、刘中伟（2012）^[3]认为，TPP 将打破传统 FTA 模式，建立 21 世纪自由贸易新标准，向世界推行美国的全球价值观，维护和强化全球贸易规则体系，推动各种自由贸易权利，改变有关各国的国内政策和措施。

杜兰（2011）指出，美国力推TPP旨在配合美国经济由主要内需向内需与出口并重的发展模式的转型，为美国的扩大出口战略服务,并以此来扩大其在亚太的竞争力。杜兰指出美国力推TPP是为了重返亚太，维护其在亚太的主导地位，与此同时也是遏制中国的战略需要^[4]。

邓海清(2014)认为，美国TPP战略的逻辑是通过制度竞争的方式参与到亚太市场多边机制的构建进程中，其主要目标就是在亚太区域建立一个由自己制定规则，受其支配的区域多边合作机制,实现制度霸权^[5]。

国外学者 Inkyo Cheong（2013）认为，TPP旨在达成货物与服务贸易的深度自由化，并全面覆盖贸易、服务、投资、贸易规则、政府采购等领域。这其中涉及的领域之广前所未有，而且标准之高也是达到空前的程度^[6]。

2、TPP对中国对外贸易影响的研究

中国的出口贸易无疑将因TPP协议的施行而下降，乔其明(2014) 认为，在货物贸易方面，中国的出口加工业处在全球价值链的底端，不具备核心的竞争力。一旦TPP协议施行，鉴于中国在知识产权保护、劳工标准和环境标准上的劣势，中国在货物贸易方面的劳动力成本优势将被进一步稀释。在服务贸易方面，中国相对于发达国家和地区而言更加没有优势^[7]。

总的来说，万璐（2011）认为，TPP协议的施行对中国出口贸易将产生负面的影响。美国加入TPP后可以使TPP成员国在经济增长、贸易方面受益，而没有参加TPP的区外国家的利益将会受损^[8]。

彭支伟，张伯伟（2013）运用CGE模型，对TPP成员、特别是中美日韩可能造成的影响进行评估。他们认为，从产业层面看，加入TPP将使中国农产品、纺织服装和电子行业的产出和贸易实现增长，汽车业将受冲击^[9]。

赵娜（2014）认为，若TPP 谈判取得实质性进展，将对我国外贸出口造成挤压，产业发展及安全将受到威胁，因此如何尽早在产业层面上做好准备，是中国面临的紧迫问题^[10]。

Jeffrey J.Schott^[9]（2012）认为，TPP的成员国已经在贸易和投资上与中国有了广泛的联系，并想使这种联系在将来显著增强^[11]。

在国外文献中，主要研究TPP对于中国对外贸易影响的研究有Chunding Li，Jing Wang和John Whalley的”Numerical General Equilibrium Analysis Of China#8217;s Impacts From Possible Mega Trade Deal”，文中作者运用一般均衡模型模拟出中国一旦加入TPP后，将会增加的贸易量以及其他的TPP主要成员国会产生的变化^[12]。

（1）从工业角度分析

从制造业角度看，许和连、孙天阳（2015）认为，世界高端制造业贸易网络社团被分裂为欧非、亚太、TPP三个社团，TPP社团的迅速崛起和美国的强势加入吸引了东亚经济体的纷纷加入，中国却被拒之门外。美国在亚太高端制造业角逐中已抢占先机，中国面临在亚太高端制造业生产网络中被边缘化挑战^[13]。

从纺织品产业观察，邹琪、季帅贤（2014）认为，TPP 的重要成员国之一美国是中国主要的纺织品服装出口市场，而TPP 的成员中东盟、墨西哥和加拿大对美国的纺织品出口额也都排名靠前，因此推测中国的纺织品服装出口美国将因TPP 其他成员国的产品享受免税待遇而受到冲击^[14]。

赵玮（2015）认为，TPP对中国劳动密集型产业将产生明显冲击。然而总体来看，TPP对中国整车进口几乎没有影响。同时，TPP主要成员国均非中国整车主要出口国，对整车出口影响有限。此外，虽然TPP的东盟成员国人力成本低，但其汽车产业集群尚未形成规模，加之国内车市发展潜力仍然很大，短期国内零部件产能可能并不会发生大规模转移^[15]。

（2）从中国农业角度分析

从农业角度研究，蔡海龙，刘艺卓（2013）运用GTAP模型，就TPP对中国贸易规模、GDP、福利水平、农产品贸易及国内农业产出等方面的影响进行了一般均衡模拟研究。结果表明，中国可能会受到贸易转移效应的影响而出口减少，福利也会因贸易规模缩减而下降。就具体产品而言，中国小麦、食糖和棉花等农产品的出口额将明显减少，生产规模将有所萎缩^[16] 。

宋轶楠（2015）认为，加入TPP对中国农业的影响包括：进口关税收入骤减、食物自给率下降问题、就业问题等^[17]。

美国农业部副部长迈克尔#183;斯邱兹（2015）受访时说道，TPP 成员国不仅要受到贸易机制的制约，而且还要受到法律法规、生态环境、商业模式等制约。国家和全球的粮食安全是能够通过技术创新、市场机制创新以及贸易开放来实现的^[18]。

3、TPP对美国对外贸易影响的研究

从贸易规则和整体格局来看，梁立俊（2012）认为，美国的加入，改变了TPP的结构，也改变了其国际上的影响力。美国加入TPP，使之具有了全球影响力，而且可能成为未来国际贸易的新模式^[19]。

曲凤杰（2012）认为，对于美国而言，TPP的高标准是树立贸易新秩序的基石。美国自身在许多领域都可以达到这样的高标准，对TPP成员和准成员起到示范作用。而且这样的高标准又是美国提出发起的，也就是说，从加入TPP起美国就已经成为了TPP的领导者。随着TPP在亚太地区的影响力和地位不断扩大，美国自然而然也就成为亚太区域贸易规则的主导者^[20]。

汪灿(2015)认为，TPP最终将建成面向亚太区域的一体化，它也体现出了美国多层次的战略考虑：一方面，TPP可以推动国内的经济发展、贸易增长和就业问题的解决；另一方面，有利于按照美国自身意愿建立国际贸易的全新规则^[21]。

据彭支伟，张伯伟（2013）测算，TPP协议一旦施行，美国几乎全部行业的产出和进出口将因TPP而增加。总体来看，农业部门、木材和纸制品、纺织品及服装行业的进出口、以及皮鞋行业的出口增幅最为明显^[9]。

乔其明（2014）认为，以往对美国货物贸易顺差的国家主要是新兴工业化国家和地区，这些国家和地区主要依靠资源优势和劳动力成本优势从事加工贸易，一旦知识产权、劳工和环境等方面的贸易标准进一步提高，势必会减弱这些国家和地区的货物贸易优势；与之相反，美国即使在处于逆差的货物贸易方面也会获得优势。从服务贸易角度，TPP规则将巩固和增强美国服务贸易优势^[5]。

熊李力(2015)认为，在贸易与投资层面，对比中国和日、加、墨等TPP谈判方的对美贸易与投资情况，TPP 对中美贸易与投资关系的负面影响十分有限^[22]。

据左宗文, 姚新超（2015）研究表明，中国及TPP 成员在布和服装两大类产品出口相似度逐年增加， 竞争加强；TPP 将扩大TPP 成员国对美国的纺织品服装出口， 减少中国对美纺织品服装出口；越南在TPP 协定中是纺织品服装输美的最大受益国；TPP 同时将加大美国纺织品服装部门的贸易逆差^[23]。

有学者则认为，从目前TPP成员国的市场,贸易发展状况来看，即使在TPP框架下最终实现了贸易自由化的目标，但是如果没有中国的参与,美国的贸易逆差情况也不会出现明显的好转，出口也不会有根本性的增加^[24]。

对于TPP可能带来的影响，有学者指出TPP最起码在最开始的阶段就使得美国在亚太地区与中国相抗衡，美国政府往往利用外向型经济政策，不管是援助、投资还是贸易的方式来实现多重目标^[25]。

三、文献评析

从相关对 TPP研究的文献中可以发现，我国相关学术界目前对TPP的前期探索，已经为下一步的深入研究夯实了良好的基础。但是由于TPP的兴起时间和学者对其研究的时间相对不长，所现有的成果又多是论文形式，且目前国内还尚未有专门的系统性的研究专著发表。同时，目前的研究大多数是带有价值判断色彩的，因此可以将TPP视为能与美国博弈、令中国重返亚洲，维持亚太形势一定主导权的一种手段。正由于预设了TPP研究的意识形态色彩，从而导致了在大部分的研究中，忽视了它本身作为一种经济合作机制，具有的促进自由贸易，有利于亚太地区经济繁荣的一面。

另外，对TPP所产生的影响的研究大多着眼于中国的出口贸易，或者是对亚太经济，少有研究对美国进出口贸易的影响，尤其少关于中美之间贸易的研究。从产业角度看，研究TPP对纺织业、制造业、农业的影响的论文比较多，研究其他行业的比较少。从贸易形态看，研究对货物贸易的影响居多，研究服务贸易的较少。

四、参考文献

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

一、研究内容

基于亚太地区多边贸易发展及经济全球化的的大背景下，本文简单介绍了tpp的背景、特点、进程和主要内容。分别从美国、中国及两国贸易的角度，分析并阐述了tpp协议带来的影响。主要研究了tpp对中国主要工业贸易和农业的影响，涵盖产业包括制造业、纺织品业、农业、汽车业等，此外还研究了对美国货物贸易的影响和服务贸易的影响。在此分析基础上，对中国应对tpp的对策提出建议，并对未来tpp的走势进行预测和展望。