文 献 综 述

一、我国OFDI的发展背景

OFDI（Outward Foreign Direct Investment）中文是”对外直接投资”，是居民（自然人和法人）以一定的生产要素投入到另一国并相应获取管理权的一种投资活动，跨国企业是对外直接投资的主体。随着”一带一路”战略的实施，对于我国拓展战略机遇期、谋划发展新格局，顺利实现”两个一百年”的奋斗目标和中华民族伟大复兴的”中国梦”十分关键，对于我国优化对外直接投资发展的内外部环境的意义更加重大。吴康（2014）认为经营管理国外企业的经济活动，它是我国”走出去”战略的核心组成部分,也是我国积极利用国际资源,规避贸易壁垒,学习并掌握国外先进技术、管理经验、即时信息的重要举措。文元（2014）认为，改革开放以后，随着我国经济实力的日渐增强，我国企业在经济全球化背景的驱动下纷纷踏出国门对外投资以寻求更为广阔的空间。经过三十多年的发展，我国对外直接投资规模从无到有，从小到大，取得了非常可喜的成就，对外直接投资的各个方面与最初阶段相比都发生了巨大的变化。但同时，由于当今国际投资环境的复杂性和我国国际政治地位的特殊性，我国企业在对外投资过程中也受到了来自各方面的阻碍，这些阻碍一方面取决于我国企业相对较弱的竞争实力，另一方面则源自于其他国家对于我国企业的不公正对待。柴庆春（2008）以加入WTO为契机，我国对外直接投资增长迅速, 但是相对于我国经济实力来说规模还很小,占全球对外直接投资的比重远远低于全球平均水平,与其他主要发展中经济体相比较也处于规模低的水平。

二、我国OFDI的发展阶段

根据人均国民生产总值，邓宁（1876）区分了四个经济发展阶段：第一阶段，人均国民生产总值在400美元以下。处于这一阶段的国家只有少量的外来直接投资，完全没有对外直接投资。第二阶段，人均国民生产总值在400－1500美元之间，外国对本国的投资量有所增加，而本国对外直接投资量仍然是零，从而净对外直接投资呈负数增长。在经济发展的第三阶段，人均国民生产总值在2500－4750美元之间。在这一阶段，外国对本国的直接投资量仍然大于其对外直接投资，不过两者之间的差距缩小。处于经济发展第四阶段的国家其净对外直接投资呈正数增长。在这一理论中，邓宁又将经济发展周期与企业竞争优势因素结合起来，以说明某国的国际投资地位是怎样随着其竞争优势的消长而相应变化的。赵晓敏（2012）根据邓宁的投资发展周期理论，运用实证分析方法分析了中国对外直接投资的发展阶段，结果表明中国正处于IDP理论的第三发展阶段从投资规模、区位分布、行业分布、投资方式、投资主体和政策环境六个方面，深入分析了目前中国对外直接投资的阶段特征和存在的问题，其中存在一些较突出的问题如：民营企”走出去”步伐较快，风险困难等。温磊（2013）基于中国实际情况，中国的对外直接投资还处在快速发展阶段，目前，中国的对外直接投资已经经历了从资源型开发到加工贸易的过程，正逐步转型为投资科技与服务为主的投资加大，第三产业和高新技术产业的对外直接投资没有得到足够重视。尹德先（2012）认为中国对外直接投资也有三个阶段一、起步探索阶段(1979-1989年)二、稳定发展阶段(1990-1999年)三、快速增长阶段(2000年至今)。

三、我国OFDI的特点与经济发展的影响

尹德先(2012)认为中国企业对外直接投资的特征1、起步晚,速度快,规模相对小。2、行业结构逐步高级化。3、投资区域结构以亚洲为主,多元化有所发展。4、投资方式多元化,以绿地投资为主,跨国并购迅猛增长。5、投资主体呈多元化态势,但国有企业仍占主导地位。6、投资具有明显的体制转轨推动性。宋维佳（2006）认为我国的对外投资总额仅占世界对外投资存量的0.15070，吸引外资与对外投资的比例为1：0．09，不仅大大低于发达国家1：1．1的水平，而且也远低于发展中国家1：0．13的水平，对外投资占国内固定资产的投资比重也很低。这种状况不利于我国企业充分利用两种资源、两个市场，提高资源配置的效率和能力。”引进来”的成功与”走出去”的缓慢步伐形成了巨大的反差，如何加快实施”走出去”战略已成为我国对外开放中的迫切需要解决的问题。在”一带一路”和亚投行的契机下，我国对外投资呈现稳中求进的势头，我国企业紧紧抓住创新驱动发展战略为我国对外直接投资由多快向精准质高作出了突出贡献。

四、对外直接投资对产业升级影响。

新常态下, 产业升级指一个产业中产品的平均附加值提高。产业升级、产业平均附加值提高不是仅仅产业的平均利润率提高，而是最终表现为产业结构升级。周荣荣（2016）认为，发达国家经验表明,发展对外投资是促进产业结构升级的重要途径。例如新常态下江苏省对外直接投资发展迅速,在促进江苏经济增长的同时,也推动了产业结构的优化升级。毛丹剑（2012）认为，我国对外直接投资的发展现状很好，对我国经济发展的影响也越来越明显。我国的对外直接投资是否会对国内产业结构的升级起到促进作用，对母国产业升级有重要影响效应。张远鹏，李玉杰（2014）通过中国对外直接投资与产业升级的关联度分析，我国对外直接投资与国内产业升级之间存在着一定的关联性，我国逐年增加的对外直接投资促进了国内产业的优化升级，两者之间的关联度仅有0.73，王丽，张 岩（2016）认为，对外直接投资的增长有利于国内产业结构升级，对外直接投资增加 1%，国内产业水平层次将上升0.02%。对外开放度、金融发展水平、技术发展水平、人力资本、外商直接 投资都是促进国内产业结构升级的积极因素。刘海云，聂飞（2015）认为对外直接投资（OFDI）逐步成为了中国实施”走出去”战略的重要方式。开展更加积极主动的OFDI，既是实现中国国内产业结构优化的重要途径，也能增强中国与世界其他国家的产业联系，促进世界范围内专业化分工格局的合理化。

五、我国OFDI政策建议