摘 要

2008年金融危机以后，以美国为首的发达国家努力实施“再工业化”政策，试图通过回归新兴的实体经济行业，稳固其在全球价值链的高端位置。我国也适时提出发展战略性新兴产业，旨在抢占全球价值链中的高附加值环节。作为一国国际竞争力的重要组成，高端制造业的发展对于我国在未来的国际竞争新格局中占领有利的地位非常重要。在此背景下，如何准确测度我国高端制造业在国际分工中的位置，从而进一步提升分工地位显得尤为关键。因此本课题的研究具有重要的现实和理论意义。

本文基于OECD-WTO联合发布的附加值贸易（TiVA）数据（2015），使用GVC（全球价值链）地位指数和其他相关指数，比较并分析了我国高端制造业在全球价值链中的分工地位和真实贸易利益。结果表明，我国高端制造业的国际分工地位不高，我国高端但国际竞争力优势一直在上升，同时参与全球价值链的程度存在较大的行业差距。本文继而通过构建高端制造业跨国面板模型，对高端制造业国际分工地位的影响因素进行实证检验。结论表明：行业规模对高端制造业的国际分工地位不存在显著影响关系，固定资本积累对高端制造业国际分工地位也未带来积极影响，而劳动力、对外贸易水平和研发投入对高端制造业的国际分工地位的提升有明显的作用。因此要提升其地位，应从提高创新能力、劳动力素质、品牌竞争力和发展制造服务业入手。

关键词：全球价值链；高端制造业；GVC地位指数；国际分工地位

Abstract

After the financial crisis in 2008, the developed countries led by the United States to implement the "re industrialization" policy, trying to return back to the emerging real economy, to occupy the high-end position in the global value chain. China also proposed the development of strategic emerging industries in a timely manner, to seize the global value chain in the high value-added links. As a key component of the international competitiveness, Chinese high-end manufacturing industry will play a leading role in the new pattern of international competition to occupy a favorable position in the next decades. In this context, how to accurately measure the position of China's high-end manufacturing industry in the international division of labor, so as to further guiding the status of the division of labor is particularly critical. So the topic of this thesis is of great significance both theoretically and practically.

Based on the added value of the trade TiVA data (2015), jointly issued by OECD-WTO , using the GVC_ Position index and other indicators, the thesis conducts some comparisons and analysis on the China's high-end manufacturing division of labor status in the global value chain and real trade interests. The results show that China's high-end manufacturing industry international competitive advantage has been on the rise. At the same time, the level of participation in the global value chain exist large gap between the industry. Overall, in the international division, China's high-end manufacturing industry’s status is not high, but has been in a rising trend. Based on the construction of the multinational high-end manufacturing industry panel model, the influence factors of the international division of labor status of high-end manufacturing industry are empirically tested. The conclusions of the thesis are: industry scale of high-end manufacturing industry in international division of labor status does not exist significant relationships, fixed capital formation of high-end manufacturing industry position in the international division of labor has not brought a positive impact. The labor, foreign trade level and Ramp;D investment of high-end manufacturing industry's international division of labor play significant roles in promoting its status in GVC. So, to promote the high-end manufacturing GVC status, improving the capabilities of innovation, quality of labor, competitiveness of brand and manufactural service sector are the main solutions.

Key words: Global value chain; High-end manufacturing; GVC_Position; International Specialization Status

目 录

摘 要 I

Abstract II

第1章 绪论 1

1.1 研究背景和目的 1

1.1.1 国际背景 1

1.1.2 国内背景 1

1.1.3 研究目的 2

1.2 相关文献综述 2

1.2.1 全球价值链的相关研究 2

1.2.2 国家国际分工地位及其影响因素 3

1.2.3 高端制造业 5

1.3 研究意义 6

1.4 论文主要内容和研究方法 6

1.4.1 研究内容 6

1.4.2 研究方法和技术路线 6

第2章 相关理论基础 8

2.1 高端制造业的概念界定及其细分行业 8

2.2 国际分工地位的相关理论与研究方法 8

2.2.1 附加值贸易 9

2.2.2 KPWW方法 10

2.2.3 国际竞争力评价的其他方法 10

2.3 本章小结 11

第3章 中国高端制造业的国际竞争力分析 13

3.1 中国高端制造业的发展现状 13

3.1.1 生产经营状况良好，发展态势稳定 13

3.1.2 高端制造业对外贸易数量增长快，但竞争力不强 13

3.1.2 自主创新能力仍有待进一步提高 15

3.2 高端制造业国际竞争力分析 17

3.2.1 高端制造业RCA指数 17

3.2.2 高端制造业IIT指数 17

3.3 中国高端制造业参与全球价值链程度 18

3.3.1 电气与光学设备制造业 18

3.3.2 运输设备制造业 20

3.4 本章小结 21

第4章 中国高端制造业的分工地位及其影响因素的实证分析 22

4.1 国际分工地位的影响因素分析 22

4.1.1 要素禀赋 22

4.1.2 技术水平 22

4.1.3 对外贸易水平 23

4.1.4 规模经济 23

4.2 模型设置 23

4.3 变量的选取及数据来源 24

4.3.1 被解释变量：国际分工地位 24

4.3.2 解释变量的选取、数据来源及统计特征 25

4.4 实证结果及分析 26

4.5 本章小结 28

第5章 主要结论和相关政策建议 29

5.1 主要结论 29

5.2 政策建议 29

5.2.1 增强高端制造业的自主创新能力 29

5.2.2 提高劳动力素质，适度引进外资 30

5.2.3 发展高端制造的现代制造服务业 30

5.2.4 突破价值链低端，加强品牌建设 31

参考文献 32

附 录 35

致 谢 36

第1章 绪论

1.1 研究背景和目的

1.1.1 国际背景

2008年全球金融危机对世界经济造成的影响是深远的。对欧美等较为依赖虚拟经济的国家来说，经济上的重创使其认识到实体经济对于国民经济稳定的重要作用。于是，为避免虚拟经济严重偏离实体经济造成深刻的发展隐患，以美国为首的主要发达国家提出“再工业化”的战略，试图通过重新回归实体经济持续稳固占据全球生产网络中的高端环节。

另一方面，国际分工和贸易模式随着全球化进程的深入发生了重大变化。在跨国公司的主导下，国际分工形态从过去的产业间分工进一步深化为产业内分工和产品内分工，这些现象使得一种产品不再具有“国籍”特征。实际上，一种产品的生产是多个国家根据自身比较优势参与其研发、生产、加工和流通等各个相互承接的不同环节所共同合作的结果。发达国家可以凭借滋生深厚的工业基础和科技创新能力等优势在产品内的分工模式下占据价值链的高端环节。而类似中国这样的发展中国家只能被固定在加工、组装等低附加值的环节。