摘 要

东亚价值链在全球价值链中的重要性日益提升，中国和日本是东亚地区最大的两个经济体。日本在上世纪六十年代到九十年代期间，曾经拉动了东亚价值链的发展，但最终没能成为主导东亚地区的强国。而中国以迅猛之势崛起，在东亚价值链中的地位不断提升。

本文通过理清东亚价值链的发展脉络，对比中日两国的行业上游度指数、显性比较优势指数等指标，结合整个东亚价值链的现状，分析两国参与东亚价值链的发展过程与现状，指出日本没能真正领导东亚的原因，预测中国未来的发展态势。

研究结果表明：中国和日本在东亚地区已经并列重要，日本因为自身的局限性和外部条件的限制，想要真正领导东亚的难度很大，而中国日后很可能超越日本，重塑因为过去以日本为中心导致东亚价值链向上发展动力不足的体系，领导东亚地区。

最后，基于研究的结论，本文将对中国如何领导东亚，带动东亚地区发展，提出几点建议。

关键词：中国；日本；东亚价值链

Abstract

East Asia value chain is becoming more and more important in the global value chain, while China and Japan are the two largest economies in East Asia. Between 1960s to 1990s, Japan has promoted the development of East Asia value chain, but it has failed to become the leading power in East Asia. However, China is rising rapidly, as same sa its position in the East Asia value chain .

In this Thesis, we clarified the development context of the East Asian value chain, compared and analyzed the development process and current situation of the two countries' participation in the East Asia value chain by comparing the industry upstream index, dominant comparative advantage index and other indicators of China and Japan, combined with the current situation of the whole East Asia value chain. Then pointed out the reasons why Japan failed to lead East Asia and predicts the future development trend of China.

The result shows that China and Japan are now equally important in East Asia. Due to its own limitations and external conditions, Japan is no longer likely to lead East Asia, while China may surpass Japan in the future，and reshaping the system of insufficient impetus for the upward development of the East Asian value chain caused by Japan as the center in the past, and leading the East Asia region.

In the end, we can make some suggestions on how can China lead East Asia and promote the development of East Asia，based on the conclusion of the study.

Keywords：China；Japan；East Asia value chain

目录

第1章 绪论 1

1.1 研究背景 1

1.2 研究目的及意义 1

1.3研究内容、方法与技术路线 1

第2章 文献综述 4

第3章 中日在东亚价值链中地位的演进过程比较 6

3.1东亚价值链发展现状 6

3.2中日两国参与东亚价值链的发展 9

3.2.1 日本与东亚价值链的发展 9

3.2.2 中国与东亚价值链的发展 11

3.2.3 小结 13

3.3中日两国中日两国在东亚价值链中的分工 14

3.3.1 价值链位置 14

3.3.2 中日与东亚等国价值链位置对比 14

3.4中日两国对东亚其他各国国外增加值的贡献程度 16

3.4.1增加值核算分解方法 16

3.4.2 现状分析 16

3.5中日两国部分行业上游度比较 18

3.5.1行业上游度测算 18

3.5.2 中日行业上游度的比较 18

3.6中日两国部分行业显性比较优势指数对比 20

3.6.1显性比较优势指数 20

3.6.2 中日NRCA指数对比 21

第4章 结论与启示 24

参考文献 29

致 谢 31

第1章 绪论

1.1 研究背景

关注中日对比的学者大都关注全球价值链，而忽略或者说轻视了区域价值链（RVC）的研究。RVC是GVC的雏形，随着产业分工的链条从地区向全球延伸，RVC便形成了GVC。可见研究RVC同样具有重要意义，有助于更深层次地理解与描述一个国家在价值链中地地位。

东亚价值链是全球价值链中重要的组成部分，而中日两国是东亚价值链中重要的组成部分。相比东亚其他各国，中日具有更高的制度优势和规模优势。

曾经的东亚价值链高度依赖欧美的最终产品消费市场，在日本的主导下并不稳定，具有脆弱性。中国崛起后积极融入东亚价值链，地位与日俱增。目前日本仍是东亚价值链的核心，中国虽有不足，但在部分方面已经超越日本。日本在东亚价值链中的地位逐步下降，而中国快上升，这是大趋势。

随着2013年中国提出一带一路倡议，中国将扮演起技术和资金的提供方，以及最终消费市场的角色，这又将进一步改变中国和日本在东亚价值链中的地位。

1.2 研究目的及意义

本文将对比两国在东亚价值链中地位的演进过程，评价两国的发展，并结合一带一路倡议，给中国如何在区域价值链中取得主导地位给出参考建议。

1.3研究内容、方法与技术路线

本文主要研究内容是分析总结中日两国在东亚价值链中的地位演进过程：第1章绪论，第2章文献总结，第3章开头分析东亚价值链的现状，随后通过价值链位置指数、出口中外国增加值占比、行业上游度指数、显性比较优势指数等指标，分析评价中日两国参与东亚价值链的研究过程，最后在第4章做出总结，预测今后的发展情况，并对中国如何取得区域价值链主导地位提出建议。

主要研究方法是文献研究与数据分析。