城镇居民不同收入来源对消费支出影响的研究——基于1992-2012年长三角地区的面板数据分析开题报告
2021-12-16 22:35:46
全文总字数:4028字
1. 研究目的与意义及国内外研究现状
众所周知, 推动经济增长的“三驾马车”是出口、投资和消费。上个世纪末的金融危机之后,中国陷入了通货紧缩,内需不足,居民的消费水平急剧下降。政府面对这种情况不得不扩大出口,以此来推动经济的发展。但是持续十几年来的大力发展出口导致我国的外汇储备增长迅猛,出口渐渐开始紧缩。同时居民的投资方式过于保守,所以政府在整个社会的投资结构中占据主导地位。政府最明显的投资方向就是房地产,但是房地产行业如今出现了泡沫化的迹象。在这种情况下,拉动消费就显得十分重要,政府必须通过努力拉动消费增长。
那又该如何拉动消费呢?众所周知,收入是消费的前提和基础。居民的当前可支配收入越高,未来的预期收入越乐观,居民的消费支出越多,消费水平也越高。但是收入具体是如何影响消费的?在整体的收入结构中,哪一种来源的收入对消费的影响最明显?如果要研究这些问题,就需要对收入按来源进行区分,探寻这些来源不同的收入的各自不同的特点、性质及各异的增长趋势。通过分析这些特点,对研究其对居民消费支出的影响,更有目的性和针对性,也更具现实意义。
2. 研究的基本内容
本文试图研究不同来源的收入即工资性收入、转移性收入、经营性收入和财产性收入对城镇居民消费支出的影响。通过选取1992-2012年长三角两省一市收入与消费支出的面板数据,构建实证分析模型。分析表明:对于长三角城镇居民而言,工资性收入对消费支出的影响最大,第二的是转移性收入,经营性收入和财产性收入的影响不大。所以建议建立完善的居民收入分配体系,巩固增加工资性收入;提高国家、单位、社会团体对城镇居民的转移支出,增加居民转移性收入。并且鼓励居民合理投资理财,同时建立完善惠利于金融市场化的制度,提高居民的财产性收入及经营性收入。
3. 实施方案、进度安排及预期效果
12月14日 与论文导师见面,选择题目
12月28日 通过江苏省官方统计局网站获取研究所需的各项具体数据
1月8日 上交选择题目,查阅文献开始着手翻译
4. 参考文献
[1]藏旭恒.孙文祥.城乡居民消费结构--基于eles模型和aids模型的比较[j].山东大学学报(人文社科版),2003(6):122-126
[2]黄祖辉.王敏.万广华.中国居民收入不平等问题--基于转移性收入角度的分析[j].管理世界,2003(3):70-75