全文总字数：2758字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

前南非总统曼德拉曾说:“体育，拥有改变世界的力量”。而作为体育赛事中参赛人数最多、竞技水平最高、影响力最大的奥运会无疑是政治家、经济学家、体育工作者研究的重要课题。29届奥运会在北京的成功举办，无与伦比，使奥运改变了中国，更改变了北京。回顾奥运历史，追溯奥运经济的发展过程，不难看出，无论是发达国家还是新兴发展中国家都想通过举办奥运获得经济效益、社会效益和生态效益。奥运经济是奥运会举办城市在筹备和举办奥运会期间，以及奥运会后的一段时期内，利用奥运会的资源优势和奥运会创造的商机，所开展的一系列经济活动，从而拉动本地区经济发展的经济现象。由于奥运理念的发展演变，发达国家及新兴的发展中国家开始争办奥运会。世界各国充分利用这一国际舞台展示国家综合国力、科技实力、文化魅力、经济实力和国民素质，并促进国家、民族及人民之间的相互沟通和交流。奥运会作为奥林匹克运动周期性与高潮性的活动内容，对提高国家的国际地位和声望的作用有目共睹，这也是各国争办奥运会的主要原因。这种追逐政治经济价值和卓越的竞技成绩的观念与奥林匹克宪章本质不尽相同。因为奥林匹克的宪章指出:奥林匹克将身体、文化和教育融为一体。是基于人的发展，以及社会和自然的和谐发展为宗旨的。因此，从古代奥运会到现代奥运会，奥运理念正在从宗教、业余、快乐趣味、友谊、大众教育、非政治化和非商业化的原则向政治化、文化交流、职业化、追逐奖金、经济利益、商业化、市场价值的方向迅猛发展。顾拜旦的理念保证了奥林匹克精神的纯洁，但在奥运现实中，这种理念却使奥运走向了经济的困境，崩溃的边缘。在理想与现实的矛盾中挣扎之后，奥运会告别了业余比赛的性质，成为世界最高水平职业运动员拼杀的舞台。以奥运养奥运，促使奥运走上了商业推广的康庄大道。

国内外研究现状

现代奥运会始于1896年的雅典。它承载着一个“世界和平、人类大同”的终极理想，它具有公益、社会责任、文明、规则、教育、名誉等特性。它是通过体育为载体的教育。但从经济运行的角度看，各国承办奥运会，对于承办城市和国家经济带来显著的影响。自从美国洛衫矶奥运会，奥运与经济的结缘，奥运经济逐渐产生。各奥运承办城市和国家在承办奥运期间和奥运结束一段时期内的经济表现，为这一新兴的概念提供了可观察和研究的资料。从历史看，奥运会多为承办城市和国家带来一定的负面影响:如1972年的蒙特利尔奥运会，由于投入巨大但收益远远不足，“使纳税人为了16天的奥运会，增加了20年的赋税”，而被称为“蒙特利尔陷阱”；1980莫斯科奥运会，因受到抵制，耗资90亿美元，损失巨大。2004年雅典奥运会同样由于坚守奥运理念和承办前期规划、投入过大，使奥运会后对新建场馆设施管理利用不合理，给国民经济造成沉重负担。当然，奥运历史上也有借由承办奥运会促进城市和国家经济发展的积极案例：如1988年汉城奥运会，由于承办期间的理性规划和奥运会后对新建场馆的合理利用，韩国经济借助奥运之力，得到令世人瞩目的飞跃，跻身亚洲四小龙行列。再如1992年巴塞罗那奥运会真正实现了社会效益和经济效益的最好结合，巴塞罗那奥运会给当地经济带来显著、长期的收益，称其为“巴塞罗那效应”。悉尼奥运会一口气赚了史无前例的7.8亿澳元，被国际奥委会主席萨马兰奇称为“这是历史上最成功的一届奥运会”。

2. 研究的基本内容

已故洛杉矶奥运会组委会主席尤伯罗斯先生曾说，“奥运会是一笔大生意”。这笔生意的范围涵盖了一个国家政治、经济、社会生活及文化教育等诸多方面。从80年代中后期，奥运会对于一个国家的政治、经济、文化等方面的推动意义成为一个带有表征性的事项已是不争的事实。目前国内很多的政府和学术机构、政府官员及学者等都对2008年奥运会对北京城市建设、城市现代化进程、经济发展等做了研究。在这样的宏观背景之下，本人根据工作中实际搜集的发展资料、奥运会及世界性重大体育盛会举办历史资料和相应的经济发展理论自拟课题“2008年奥运会对北京城市化的影响”进行研究。本文主要研究奥运经济现象对于北京城市发展过程中的影响，从促进经济增长，创造就业，促进举办城市的国际化和现代化进程等方面入手研究，

3. 实施方案、进度安排及预期效果

我国正在以科学发展观为指导，努力构建社会主义社会，2008奥运会对北京城市化影响的研究，可以抓住2008年奥运会促进北京城市化发展的良好契机，一方面促使北京城市化成果向全国推广，在某种程度上可以加速我国的城市化进程;另一方面，也可以推进北京成为具有国际影响力的现代化国际大都市的过程，从而提升我国在国际社会的地位和影响。本文运用文献法和指标分析法并通过建立经济数学模型研究奥运经济对北京和中国的经济影响:包括直接和间接经济影响;短期和长期经济影响;以及对主要经济要素的影响。深入分析探索奥运经济的规律、奥运会组织运转模式以及奥运经济的未来发展方向，从而得出如下结论:奥运经济具有规律性;奥运经济因主办国的特定目标、地理位置、经济发展阶段的不同而具有差异;奥运经济的社会效益大于经济效益;长期效益大于短期效益;高新技术将提升奥运经济的潜力;“后奥运衰退”可以抑制;北京应大力继承奥运会留下的宝贵物质遗产和精神遗产，发展好后奥运经济。

4. 参考文献

[l]赵京源.奥运经济的理性预期[j].中国经济周刊，2014年第3期:17

[2]陶于.奥运经济问题研究[j].天津体育学院学报，2003年第18卷

[3]林文俏.奥运:中国经济发展的新机遇[j].南方日报，2010年7月23