全文总字数：3869字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

改革开放多年来，中国的经济发展取得了举世瞩目的成就，自世纪年代中期以来，中国就一直保持着吸引外资最多的发展中国家的地位。但辉煌的总量并未掩盖经济结构的日益失衡，传统资源消耗的高能低产依旧未彻底改变，中国作为一个发展中的大国，工业化已经步入到中后期，但依旧有大量劳动力滞留于传统产业；大工业发展虽然总量上较为突出，但内部结构依旧较为单一，科技含量相对于西方发达国家也存在一定差距；在新兴服务业领域，由于起步较晚，伴随劳劳动力成本日益上升、人口红利快速削减，矛盾也日益突出。尤其近年来，随着全球经济增速放缓，我国经济形势十分不明朗，在未来更长一段时期内，我国利用外资的形式、类型会有所变化，在此情况下，研究fdi能如何助力中国产业结构升级并探索其带来的偏差是十分有意义的。随着中国各地区“资本缺口”的逐渐缩小甚至是消失，外资的资本供给功能将逐步弱化，而通过外资提升整体技术水平、带动国内企业提高国际竞争力以及带动产业结构升级调整等等功能将会被更加突出和强化。也就是说，未来一段时期中国利用外资必须注重外资在提高经济增长质量、推动经济结构转型升级中所承担的角色，注意引导外资流向同时提高自主创新力。

国内外研究现状

关于fdi 对产业结构的影响这一问题，国外学者主要是从出口、市场结构、劳动生产率和技术外溢等角度来研究 fdi 对产业结构的 影响。camilla 选用1989-1996年波兰的出口数据为研究样本，发现 fdi 对波兰技术密集型产 业的出口有显著的作用。jonathan 以英国1973-1992年企业层面的面板数据为基础进行实证分析，发现外资企业与国内企业的全要素生产率具有很 强的相关性，外资每增加10%，会带动国内企业全要素生产率提高0.5%。多数学者通过分析 fdi 的技术转让和技术溢出效应来研究 fdi 对产业结构的影响。caves 通过研究1966 年加拿大 和澳大利亚两国制造业的行业横截面数据，得出加拿大和澳大利亚的制造业中 fdi 有技术外溢效应，fdi 促进了这些国家的产业结构升级的结论。peter.domanski 通过研宄四个国家的汽车产业，分析外商直接投资对汽车产业的影响，研宄结果表明外商直接投资对汽车产业有正向影响，能够促进汽车产业的发展和国家经济增长。hunya则发现外商在罗马尼亚的直接投资集中在劳动密集型、技术含量低的传统行业，使得该行业快速发展。eva发现外商直接投资促进了捷克产业结构的调整 。

郭克莎认为，我国 fdi 产业结构的一个重要特点是呈现周期性变动。在经济扩张时期，第三产业的投资比重大幅度提高，而第二产业尤其是工业的投资比重则相应地大幅度降低， 第一产业的比重也明显下降。经济紧缩时期的情况则相反。李雯青、孙嘉京总体上看，外商直接投资促进了我国产业结构优化、升级。石少楠建立时间序列模型，研宄外商直接投资对山西产业结构的影响，结果显示，外商直接投资引起第一产业产值比重降低，第二、三产业产值比重提高，促进了山西产业结构升级。周海波釆用1991-2011年数据，建立面板数据模型，探究外商直接投资对广州产业结构的影响，他认为外商直接投资可优化广州产业结构，其对广州产业结构的正向影响具有长期性。同样，宋京认为外资企业在促进我国工业制成品出口增长的同时，推动了我国贸易比较优势从资源密集型产品向劳动密集型产品的转化。陈明森进一步分析认为，国际直接投资对东道国的产业结构升级和调整的作用机制有三个层次: 首先，外资有利于弥补东道国的资金和资源缺口，带动产业结构升级，促进经济增长;其次，国际资本进入东道 国的产业分布非均衡性导致东道国产业此消彼长、产业结构不断演进; 再次，外国资本带来技术 转移与技术扩散，促进产业结构的高度化与技术密集化。李文臣和刘超阳研究表明外商直接投资促进了产业结构的调整。李晓钟认为，外商直接投资促进了第二、第三产业结构的优化。 王静的实证检验表明，外资进入程度对各地区产业结构优化的影响存在显著的市场化门限效应，市场化程度越高，外资进入对产业结构优化升级越具有促进作用。本文以新形势新变化为背景，全面分析我国利用外资面临的新形势，对外资促进产业结构调整的机理进行了深入的探索，希望能给新形势下的政策制定提供参考。

2. 研究的基本内容

1 主要概念限定，包括产业结构、fdi、产业结构的变动等

2 我国主要产业结构变动及特点(第一、二、三产业）

3 fdi对产业结构的影响（积极和消极影响两大方面）

3. 实施方案、进度安排及预期效果

研究方法

1 文献与理论研究 对现有的理论观点（特别是最新的论文）加以整理概述，并提出自己的看法见解

2 文献检索：运用知网、维普、中国期刊全文数据网等数据库的电子资料

4. 参考文献

［1］jaehwa lee． trade ，fdi，and productivity convergence: a dynamic panel data approach in 25 countries． japan and the world economy． 2008( 3) ，p． 680 －693．

［2］jonathan e． haskel． does inward foreign direct investment boost the productivity of domestic firms． the review economics and statistics，2007( 89) ，p． 482 －496．

［3］james Ｒ． markusen，anthony j． venables． foreign direct investment as a catalyst for industrial development． european economic Ｒeview． 1999( 43) ． p． 335 －356．