1. 研究目的与意义（文献综述）

近年来，随着wto多边谈判陷入僵局，全球区域经济一体化步伐加快，区域化逐渐成为经济全球化的主导趋势，区域贸易协定数量激增。在该背景下，越来越多学者关注区域贸易协定的贸易效应，而大多数学者选择引力模型来探究贸易效应。贸易引力模型从牛顿的万有引力定律中演化而来,认为两个国家之间的贸易量同它们的经济规模正相关,与它们的实际距离负相关。陈雯（2009）运用引力模型的 “单国模式” 对中国和133个贸易伙伴的贸易数据进行分析， 考察中国-东盟自由贸易区的建立对中国与东盟国家进出口贸易的影响，指出中国-东盟自由贸易区的建立在一定程度上促进了中国同东盟国家的进出口贸易；谢建国（2014）利用引力模型，基于中国与21个贸易协定成员国的双边贸易流量数据，研究中国已签署的区域贸易协定的影响，指出贸易量的大小与贸易双方的经济规模、共同语言因素正相关，而与贸易双方实际人均gdp差额、贸易距离等因素负相关；程伟晶（2014）利用三阶段引力模型，基于中国与东盟十国和其他十个参考国家的面板数据分析中国-东盟自由贸易区的贸易效应，指出中国-东盟自由贸易区的建立具有较大的贸易创造效应，但贸易转移效应不明显。

有的学者提出其他因素新增到引力模型。peter和michael（2003）指出引力模型除了进出口国家的主效应和时间效应外，还应该包括两者之间的双边效应，通过对11个国家的双边贸易流量分析，他们指出后者是非常重要的；yu sheng（2014）引入两个额外的变量来考察东盟与中国之间的贸易效应，进口商的全部进口货物的自然对数和进口商的全部出口的自然对数，利用这两个因素来捕捉全球生产分享和区域内贸易的重要性，结论指出自由贸易协定将导致中国-东盟的双边贸易往来大幅度增加；黄新飞（2014）引入文化因素（共同语言和殖民地）、地理特征（陆地边界和岛国数量）和制度安排（wto成员和区域贸易协定rta）等变量，指出cafia的建立对双边贸易产生127.04%的贸易创造效应，对成员国的进口产生了57.9%的贸易转移效应，且贸易转移效应每年以3.27%的速度递减。

在区域经济一体化进程加快的背景下，中国也积极从事区域经济一体化和自由贸易区的构建，在2003年，中国和巴基斯坦签订了《中巴优惠贸易安排》，在2006年签订了《中巴自由贸易协定》，国内外学者也开始关注中巴贸易发展。姚景民、王彦芳（2015）在传统的引力模型上加入人口变量，测算两国进出口贸易的潜力，认为双边具有较大的贸易空间；muhammad saqib irshad（2017）利用rca和swot分析指出两国在世界市场和双边贸易中的商品存在差异，存在贸易的可能性；李慧玲（2016）运用修正的cms模型分析，指出中巴双边贸易联系紧密，但双边贸易结构单一，集中度较高，产业内贸易水平较低。

2. 研究的基本内容与方案

2.1研究（设计）的基本内容

（1）首先简述rta的特点与影响；其次阐述大卫·李嘉图的比较优势理论、贸易创造效应和贸易转移效应，作为分析中巴rta协定贸易效应的理论基础；然后提出贸易引力模型作为文章分析的模型基础；

（2）简述中国-巴基斯坦自由贸易协定关于市场准入条款内容、双方优惠关税待遇的给予；

3. 研究计划与安排

（1）2018年3月26日－2018年3月31日：了解区域贸易协定、理解大卫·李嘉图的比较优势理论、贸易创造效应和贸易转移效应，撰写对应章节；

（2）2018年4月1日－2018年4月4日：搜集并归纳中国-巴基斯坦自由贸易协定市场准入章节内容，撰写对应章节；

（3）2018年4月5日－2018年4月15日：学习rca指数，构建分产品类别模型，分析中国和巴基斯坦的贸易竞争性和互补性，通过对比中国-巴基斯坦rta贸易协定缔结前后，中巴双方之间贸易数额，描述性分析中国和巴基斯坦双边贸易的增长情况，撰写对应章节；

4. 参考文献（12篇以上）

【1】陈雯 中国 东盟自由贸易区的贸易效应研究 基于引力模型 单国模式 的实证分析 国际贸易问题，2009 年第 1 期

【2】谢建国 谭利利，区域贸易协定对成员国的贸易影响研究——以中国为例，国际贸易问题，2014年12月

【3】程伟晶， 冯帆，中国－东盟自由贸易区的贸易效应——基于三阶段引力模型的实证分析，国际经贸探索，2014（2），4-16