文 献 综 述

欧盟是当前世界经济总量最大、发展水平最高的经济体之一，在世界投资与贸易中占有举足轻重的重要地位，也是我国主要的贸易伙伴与直接投资来源地，中欧贸易对我国出口贸易的顺利发展有着重要意义。此次由金融系统蔓延的经济危机对欧盟各国的消费与进口都产生了重要影响，加之欧盟东扩后，新加入劳动力成本较低的成员国对我国对欧盟的制成品出口构成了严峻挑战。因此，研究经济危机背景下如何更好地发展对欧盟出口贸易，具有较强的现实意义。

一．欧盟东扩与经济危机对欧盟经济及进口的影响

李刚，崔艳新（2009）认为，欧盟东扩后内部存在重重矛盾，但是由于扩盟带来的市场放大、贸易与投资转移效应，各成员国从中不同程度地获益，经济的持续增长与繁荣一定程度上淡化了内部矛盾。然而金融危机的爆发使掩藏已久的矛盾与问题开始逐步暴露，表现在：1、新老成员国经济均受重创；2、救市措施不断升级却难见成效；3、单一市场与民族国家利益矛盾重重。

郇菲菲（2010）认为，欧盟东扩所吸纳的新成员在经济发展水平上与原成员国有很大的差距，人均GDP和购买水平均低于欧盟平均水平，这无疑意味着东扩后的欧盟对非成员国会存在很大的贸易转移。在商品进口贸易上，原成员国会更加倾向于新10国的产品，同时会采取更多苛刻的贸易制裁和保护措施来排挤盟外国家的进出口贸易，从而促使欧盟25个成员国共同发展。

赵秀（2011）认为，欧盟东扩对中欧贸易的有利因素有：1、欧盟市场的扩大为中欧贸易的进一步增长提供了新机遇；2、共同贸易规则实施范围的扩大，更有利于促进双边贸易；3、给惠国的增加将为双方带来更多的贸易机会。

霍建国（2011）认为，欧美债务危机会导致两个最明显的结果：一是欧美国家采取紧缩政策，欧债危机爆发以来，欧盟更迅速采取了紧缩政策，削减公共支出；二是欧美货币贬值，自2009年12月初以来，欧元从高位下跌，相对美元贬值超过20%。欧元及美元的相对贬值将减缓欧美国家的购买力，从而抑制自其它国家的进口。这两个结果都会导致欧美国家居民和政府的购买力下降，使金融危机以来中国所面对的外需减弱问题更为严重。

刘明礼（2012）认为，在债务危机阴影下，欧盟的整体经济实力将呈持续下滑趋势：1、创新能力将会受到冲击；2、福利体制约束问题；3、欧盟经济治理问题；4、从欧洲拥有的战略资源看，也难以支撑其当前的国际经济地位。整体来看，进入21世纪以来，欧盟整体经济实力呈下滑态势，这种下滑是结构性的而不是周期性的，债务危机是欧盟下滑过程中的阶段性表现。

二．中国对欧盟出口贸易现状与存在的问题

叶文佳，于津平（2008）认为，从商品结构来看，中国对欧盟出口以机电产品为主，其他有纺织、服装、鞋、箱包、玩具、收音机、组合音响、医药、塑料制品等。近年来，随着中欧贸易的迅速发展，中国对欧盟的贸易顺差呈逐步扩大趋势。统计表明，中国对欧盟贸易顺差由1997年的46.2亿美元（欧盟15国）到2007年的1342.32亿美元（欧盟27国），增长了接近30倍。