摘 要

自新世纪经济发展以来，加工贸易在中国对外经贸往来中发挥着极其重要的作用。而随着近些年来国内外经济环境的变化，中国加工贸易在对外经贸中原有的优势正在逐渐的降低甚至丧失。目前按照全球价值链分工体系来讲，中国加工贸易从经贸往来中获益较少，处于全球价值链环节的中低端，陷入了低值困境。本文从全球价值链与国内价值链结合的角度，探讨我国加工贸易发展受阻因素，提出全球价值链与国内价值链结合背景下我国加工贸易发展提升途径，从而摆脱低值困境，在全球经贸往来中获得更多的利益。通过以上研究，对加工贸易企业的未来发展规划、加工贸易企业如何调整战略方向等都具有参考价值，同时也有利于政府对加工贸易行业制定合理有效的帮扶政策。

论文主要研究了在全球价值链体系内中国加工贸易所处困境，结合实例与数据分析进一步探讨中国国内价值链与全球价值链结合背景下，我国加工贸易如何进一步发展并提出建议。研究结果表明：在全球价值链背景下我国加工贸易处于低值困境，只有结合国内价值链促进国内各区域产业转移与合作，提高自主创新能力和产业信息化水平，实施质量和品牌战略，以及改善产业布局才能使我国加工贸易获得进一步发展。

本文的特色：从全球价值链与中国国内价值链结合的角度对中国加工贸易的发展现状、阻碍因素结合理论与实例进行了分析，并提出了中国加工贸易进一步发展的一些建议。

关键词：加工贸易；全球价值链；国内价值链；途径

Abstract

Since the economic development in the new century, processing trade has played an extremely important role in China's foreign trade and economic cooperation. However, with the changes in the domestic and foreign economic environment in recent years, the original advantages of China's processing trade in foreign trade are gradually decreasing or even losing. At present, according to the Global Value Chain Division System, China's processing trade has benefited less from economic and trade exchanges and is at the middle and lower end of the GVC （Global Value Chain）, falling into a low-value dilemma. From the perspective of the combination of Global Value Chain and National Value Chain, this paper discusses the factors hindering the development of China's processing trade, and proposes ways to promote the development of China's processing trade under the background of the combination of GVC and NVC(National Value Chain), so as to get rid of the low-value dilemma and obtain more benefits in global economic and trade exchanges. Through the above research, it is of reference value to the future development planning of processing trade enterprises and how to adjust the strategic direction of processing trade enterprises. It is also conducive to the government to formulate reasonable and effective assistance policies for the processing trade industry.

This paper mainly studies the dilemma of China's processing trade in the global value chain system, and further discusses how to further develop China's processing trade under the background of the combination of China's national value chain and the global value chain by combining examples and data analysis and puts forward suggestions.

The research results show that under the background of global value chain, China's processing trade is in a low-value dilemma. Only by combining with national value chain to promote industrial transfer and cooperation among domestic regions, improving independent innovation ability and industrial informatization level, implementing quality and brand strategy, and improving industrial layout can China's processing trade be further developed.

The characteristics of this article: from the perspective of the combination of global value chain and China's national value chain, the development status of China's processing trade, the combination of theory and examples of obstacles are analyzed, and some suggestions for the further development of China's processing trade are put forward.

Key Words：processing trade；Global value chain；National value chain；way

目录

第1章 绪论 1

1.1选题背景 1

1.2研究方法与思路 2

1.3国内外研究动态 2

1.3.1价值链相关理论研究 2

1.3.2加工贸易相关理论研究 3

第2章 全球价值链背景下的中国加工贸易现状 4

2.1全球价值链分工状况 4

2.2中国加工贸易现状 7

2.2.1加工贸易在总贸易额中的比重逐渐降低，进料加工占主体地位 7

2.2.2 外商投资企业占主体地位 7

2.2.3 加工贸易集中在东部沿海地区 7

2.2.4产业结构向好发展 8

第3章 阻碍我国加工贸易国内价值链扩展的因素 9

3.1核心技术缺失，技术创新投入不足 9

3.2加工贸易国内配套有限 10

3.3国内加工贸易产业关联度低 11

3.4 加工贸易企业信息化程度不够 12

3.5加工贸易地区发展不平衡 12

3.6加工贸易相关政策支持不力 12

第4章 扩展我国加工贸易国内价值链的途径 13

4.1 促进国内区域产业转移及合作 13

4.2增强自主创新能力 13

4.3提高加工贸易产业信息化水平 14

4.4实施质量和品牌战略 15

第5章 结论和展望 17

参考文献 18

致 谢 19

第1章 绪论

1.1选题背景

新兴经济体在与其他国家进行经济交易时，往往以加工贸易为主。自改革开放我国打开对外通商大门以来，我国经济水平有了极大的提高。我国以加工贸易这一模式为切口，抓住机会参与产品内国际分工，并且引进了先进的管理经验与技术，积极引进和利用外资，创造岗位扩大就业，极大的带动了我国各行各业的发展。有数据显示，发达经济体进行新工业革命以及实施再工业化战略时，全球知识密集型要素的流动占据全部类型要素流动量的50%左右。根据麦肯锡公司的预测，知识密集型要素流动量占全部类型要素流动量的比例还将继续升高，且知识密集型要素流动量的增速是劳动密集型要素流动量的增速的3倍。根据这种趋势，以劳动密集型要素为主要生产投入要素的加工贸易模式必会受到极大的冲击，减少贸易利得。

由于我国加工贸易起步较晚，发展时间尚短，且我国以劳动和资源密集型要素为优势加入国际分工合作，我国加工贸易商品不可避免的低于世界水平。从数据上看，2017年我国七大类劳动密集型产品出口2.9万亿元，占出口总值的20.8%，而机电类型产品出口8.0万亿元，占据出口总值比例高达57.7%。由此可见我国加工贸易产业主要还是技术水平偏低的传统产业。在要素禀赋和我国支持性条件的限制下，我国加工贸易正处于GVC（Global value chain）国际分工的中低端位置，虽然加工贸易总值占据我国出口总值的一半以上，但真实的加工贸易利得却不足一般贸易利得的一半。且近年来国际经济环境正朝着不利于我国加工贸易发展的方向变化：发达国家再工业化战略的实施使大多数其在外高端制造业回流；我国周边发展中经济体越南等利用其更为低廉的劳动力要素带走了大部分原本在我国的劳动密集型制造业；以美国为主的贸易保护主义的兴起对我国与某些国家的贸易往来产生了不好的影响等。这些国际环境的变化都阻碍甚至威胁着我国加工贸易的进一步发展。

本文的研究目的在于通过对于我国加工贸易在全球价值链中所处现状的分析，考虑我国加工贸易国内价值链发展的可能性，进一步探讨我国加工贸易如何从国内价值链方向继续更好的发展，并提出我国加工贸易继续向好发展的路径。

本文的意义即先通过环境分析对我国加工贸易的发展环境进行定性分析，结合实例从GVC的角度来分析我国加工贸易发展状况，结合国内价值链再进一步探讨如何使我国加工贸易进一步发展，从而促进我国产业结构升级，带动经济增长，推动区域经济更加协调稳定的发展等。经过以上研究，对加工贸易企业的未来发展规划、加工贸易企业如何调整战略方向等都具有参考价值，同时也有利于政府制定合理有效的帮扶政策。

1.2研究方法与思路

通过查阅中国知网相关文章,了解近年来国内学者关于加工贸易的研究现状,架构起清晰的文章结构,明确自己的研究方向及重点，并利用图书馆数据库等资料进一步深入学习。本文拟采用归文献集成、归纳演绎、定性分析法来研究中国加工贸易的发展及困境。采用理论分析结合实例来探讨中国加工贸易在全球价值链体系中的发展情况，主要是利用环境分析法等经济学原理，从其发展的促进、阻碍等角度去分析，然后找到其发展中存在的问题并提出相关建议。

1.3国内外研究动态

1.3.1价值链相关理论研究

1985年波特先生开始关于价值链理论的研究，在研究企业价值链构成时，提出了价值链以及价值体系等概念，并创造了“价值链分析法”。在《竞争优势》一书中，波特先生以企业自身价值链为对象，将企业内外价值增加性活动分为两大块：基本活动（包括企业生产、产品销售、进料与发货、售后服务等），以及支持性活动（包括人事管理、财务管理、计划与研究开发、采购等）。企业的价值链便是由基础活动和支持性活动共同组成的。同年科洛特在《设计全球战略：比较与竞争的增值链》一书提出了价值增加链这一概念，并指出企业在国际竞争合作中的优势是在企业的竞争力和国家的比较优势的相互作用中形成的。格里芬（1994）结合产业组织研究与价值链分析法提出了全球商品链分析法，即在全球化背景下商品位于不同国家或区域的各个生产环节构成的一整个生产体系成为全球商品价值链，但这一分析法仍旧局限于商品。格里芬（2001）等学者在《价值链的价值》中突破商品概念提出了全球价值链这一概念。2002年联合国工业发展组织为全球价值链下了明确的定义，这些理论为国内价值链GVC（Global value chain）理论体系的形成打下了基础。而国内价值链是近些年来提出的一个概念。国内学者在发现我国“出口奇迹”光辉现象的背后是我国加工贸易陷入全球价值链体系的低值陷阱这一事实，开始设想从国内解决这一问题。刘志彪和张杰(2007)提出了基于本土需求的以内销为导向的国内价值链发展模式。由多年参与全球价值链分工所得经验，我国加工贸易想要摆脱当前所处的GVC低值困境，实现价值提升从而获得更多贸易利得，就必须要打开国内市场需求、研发自主自控品牌。刘志彪和张少军(2008)在提出国内价值链这一概念的基础上，将国内各地区经济文化基础设施等发展水平的差异列入考虑因素后，提出了利用东部沿海地区福建等地在嵌入全球价值链体系已有的基础上，结合全球价值链构建发展国内价值链（NVC，National Value Chain），通过产业组织迁移和国内产业链的延伸等手段来构建主体为国内企业的的国内价值链这一途径。

1.3.2加工贸易相关理论研究

由于新兴经济体在与其他国家进行经济交易时往往以加工贸易为主，所以国外早有学者对加工贸易这一贸易方式进行了研究。Memedovic(2004)以亚洲四小龙（中国台湾、中国香港、新加坡和韩国）为研究对象，从产品国际分工的角度研究过初期的加工贸易模式。亚洲四小龙首先以出口导向战略发展劳动密集型加工贸易吸引了国外资金和先进技术，通过加工组装到自主设计直至自主运营顺利实现了经济腾飞，迈向价值链中的高点。亚洲四小龙抓住了发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会，与美国、日本等发达国家和东盟等发展中经济体实行三角制造策略，在汽车、服装纺织、电子计算机等多个领域实现了产品内国际分工合作，顺利嵌入GVC并进一步发展。然而Lalletal(2005)的研究中则发现巴基斯坦、斯里兰卡等南非地区发展中经济体在参与国际分工时由于过度依赖纺织品为主的出口贸易，陷入了比同类发展中国家在全球价值链体系中地位更低的尴尬处境，这表明发展中经济体由于参与国际分工所凭借的是低成本低税率低层次的外包环节，当随着经济发展失去廉价劳动力这一比较优势之后，本国加工贸易的发展也往往会陷入困境，从而困在价值链分工体系底端，即参与产品内国际分工并不一定能像亚洲四小龙一样攀升至价值链高端，因为有可能陷入低值陷阱，即加工贸易发展到一定阶段需要转型升级才能进一步的发展。与此同时，由于我国近些年对外经贸往来中加工贸易发挥了巨大的作用，所以国内学者在加工贸易领域也做了许多研究。最初被国内大多学者认可的是施振荣先生（1992）提出的“微笑曲线理论”。在微笑曲线最左端的品牌研发设计以及位于最右端的市场营销是整个曲线中增加值最高，获利空间最大的环节，这些环节常常被发达经济体所掌控。加工组装环节处于微笑曲线的中间位置（最低点），这一环节增加值最低，可获利润最少，而我国长期以来正限于这个尴尬的位置。根据微笑曲线理论，只有提升我国在价值链中的位置即向“微笑曲线”两端发展，才能使我国获得更多真实的加工贸易利润。唐海燕、张会清（2009）提出我国以加工贸易方式为切入点参与国际分工合作时间尚短，且国际竞争优势在于廉价的劳动力资本等原因使我国在价值链中处于并困于中低端位置。唐海燕、张会清对40个发展中国家的加工贸易发展状况研究发现，只有满足人力资本、基础环境设施、政策制度以及服务质量等支持性条件才能以此为基础，与全球各国进行高层次高水平的国际分工合作，进而提升我国加工贸易在全球价值链中的地位。

通过对国内外文献研究之后，可以发现关于加工贸易发展大多是从全球价值链和产品内国际分工的角度进行分析，近年来也有文章从国内价值链角度分析我国加工贸易，但从两者结合的角度来分析这个问题的文章还不多。所以本文从全球价值链和国内价值链结合的角度对我国加工贸易发展进行分析并提出意见。

第2章 全球价值链背景下的中国加工贸易现状

2.1全球价值链分工状况

随着科学技术的发展，国与国之间贸易壁垒渐渐降低，资本流动性增强，使跨国公司进一步发展有了可能。出于资源优化配置的考虑，跨国公司开始在全球范围内寻找最优区位进行价值链环节分割布点，进一步降低商品总成本。这种基于某种产品或服务的全球价值增值链各个环节的产业分工，从生产阶段、经营方式和业务性质将全球价值链分为了三大环节：技术环节，生产环节和营销环节。其中技术环节包括研究设计开发、相关设备的更新、科学技术的提高等；生产环节则包括采购后勤、生产加工与组装、质量控制、包装管理等；营销环节则包括市场营销、销售渠道以及售后服务等。

在这样一个以跨国公司为主导的全球价值链分工体系下，发展中经济体由于与发达经济体要素禀赋的差异，导致在价值链中分工环节以及地位都有很大的差异。发达经济体在资本技术等知识密集型要素上具有比较优势，所以发达国家的生产集中于知识密集型产品，从而位于价值链的高端环节。发展中经济体则以廉价劳动力为比较优势参与国际分工合作，所以发展中经济体大多在资源密集型和劳动密集型产业进行加工生产。在三大环节中表现为发达国家主要参与的是技术环节和营销环节这些价值增加值较大的高端环节，发展中经济体则分布在价值增加值较低的生产环节。在这样的环节中，许多发达国家的跨国公司只把控技术环节或营销环节，而把生产环节外包给发展中国家甚至有些公司将所有的生产和销售环节都外包给发展中国家公司，自己只负责核心技术的设计研发。例如在服装领域，服装产业价值链一般的利润分配结构是设计环节占40%，生产加工环节只占10%，而营销环节占50%。即设计和营销属于价值链的最高端，也是微笑曲线的两端，经济附加值也就是价值增值在所有环节中占比最多；生产加工属于价值链的低端环节，从事这一环节的经济体在国际分工合作中所获利润最少。

为了更具体分析发展中国家和发达国家在全球价值链中的分工状况和贸易利得，我们采取苹果公司为典型来进行分析。虽然苹果这一品牌属于苹果公司，苹果产品的拥有者也是苹果公司，但是苹果公司并不是实际的生产者。