基于投入产出视角的技术创新效率研究——以高新产业为例文献综述
2020-05-11 23:32:50
文 献 综 述
考察一个经济体技术创新效率,可以从技术投入产出全过程来进行。一般情况下,技术创新投入指标和产出指标有着一定对应关系,技术创新意义在于使企业迅速进入生产效率前沿状态。如果技术创新要素投入大于提高其他要素利用效率的需要时,技术创新要素投入过多,资源出现闲置浪费,企业偏离了生产可能性曲线边界,技术创新效率就不能达到最优。如果技术创新要素投入低于提高其他要素利用效率的需要时,技术创新要素投入不足,便会造成其他要素使用低效率。
在市场经济条件下,技术创新对经济发展起着越来越重要的作用,而各地区在提高技术创新能力、加大技术创新力度的同时,首先应该重视技术创新的效率问题。我国走新经济发展道路离不开技术创新。然而,我国技术创新效率整体状况并不理想。设计技术创新效率评价指标,并客观评价我国技术创新效率成为亟待解决的问题。
当前,在市场经济条件下,技术创新对经济发展起着越来越重要的作用,中国各地区在提高技术创新能力、加大技术创新力度时,首先应该重视技术创新的效率问题。而考察一个经济体技术创新效率,可以从技术投入产出全过程来进行。一般情况下,技术创新投入指标和产出指标有着一定对应关系,技术创新意义在于使企业迅速进入生产效率前沿状态。如果技术创新要素投入大于提高其他要素利用效率的需要时,技术创新要素投入过多,资源出现闲置浪费,企业偏离了生产可能性曲线边界,技术创新效率不能达到最优。如果技术创新要素投入低于提高其他要素利用效率的需要时,技术创新要素投入不足,造成了其他要素使用低效率。
我国走新经济发展道路离不开技术创新,然而,我国技术创新效率整体状况并不理想,因此,设计技术创新效率评价指标,并客观评价我国技术创新效率成为亟待解决的问题。
自熊彼特1912年提出了创新理论,并指出创新的首要内容是引进新产品或提供产品的新质量开始,技术创新是很重要的一部分,逐渐受到各国政府和企业的关注和重视。
技术创新是指技术创新资源投入和创新产出的比率。投入一定的情况下,产出越大,技术创新效率越高;反之,则相反。此次,运用技术创新”投入产出”模型,分析现状与问题并提出相应策略及措施。
郑坚(2008)提出随着高技术产业的发展和技术创新投入产出的日益增长,技术创新成为决定高技术产业长期持续发展,影响区域经济增长和区域竞争力的关键因素。由于创新资源的投入规模往往受到区域经济发展水平、区域知识基础等客观条件的制约,因此,在既定的创新资源投入规模下,提高技术创新的投入产出效率成为提高创新产出的重要途径。而在提高技术创新效率的过程中,首先要解决的是如何评价高技术产业的技术创新效率问题。
张庆(2013)首先在总结技术创新理论与市场结构理论发展的基础上,分析了市场结构对技术创新的一般影响以及技术后发国家产业技术创新与市场结构的互动机制,并重点分析了我国高技术产业发展过程中技术创新与市场结构的互动过程。其次,以知识的外部性理论为基础,分析了外部性引发知识产权风险的机理,并从不同角度分析了知识产权风险对技术创新的一般作用。在此基础上,以我国高技术产业为研究样本,对其技术创新效率进行了实证测度。
杨娜娜(2013)通过理论分析和对历史文献的研究,发现研发投入存在滞后效应的客观规律,她运用相关系数法,确定了各高新技术产业的投入产出滞后期限。分析了技术转移要素对技术创新绩效的影响,并对其进行量化。再运用数据包络分析(DEA)理论中的C2R 模型和对抗型交叉评价模型分别对我国高新技术产业的技术创新效率进行了测度,两种模型相互对比、补充,从而揭示我国高新技术产业的技术创新效率的发展状况,以及各行业的技术创新效率差异。
王文伟(2012)以识别出的78 家低成本高新技术企业为研究对象,计算这些企业的技术创新效率值,分析这些企业的创新情况。文章从创新投入和创新产出两个方面选择了科技经费投入量、科技人员人数、企业拥有的有效专利数和新产品销售收入四项指标,来作为计算低成本高新技术企业创新效率的依据。为了使结果更加可靠,文章使用随机前沿法和数据包络法计算了低成本高新技术企业的技术创新效率。