文 献 综 述

多年来我国国内生产总值一直以高于8%的速度增长,然而高速的经济增长是以高耗能、高污染为代价的。经济的快速增长对环境的影响是深远的。现阶段, 我国已出现资源过度开采、水土流失、极端天气频繁、环境污染严重等问题,我国经济的可持续发展面临着严峻的环境考验。改变经济发展模式已提上日程。因此,理清我国经济增长与环境的关系,在保证经济持续增长的前提下改善环境治理状况,对于未来经济社会的健康发展至关重要。许多专家学者曾从多个角度和层面对我国经济增长与环境质量关系进行了分析与探讨。

一、经济增长与环境质量关系的国家层面的研究现状

刘艳（2012）认为，改革开放之后,我国的经济发展取得了很大的进歩。1998-2001年,国内生产总值的增长率均不超过9%,但在2002-2010年,国内生产总值年均增长速度均超过9%,其中有六年的增速超过10%,这是我国加入WTO后不断扩大对外开放,逐渐形成多层次、全方位、宽领域的对外开放格局的结果。关于当下我国的环境质量，刘艳（2012）认为，1998-2010年，我国废水排放量、废气排放量和固体废物排放量基本呈现上升的态势，尤其是废气排放量和固体废物排放量上升的程度较明显，排放量逐年增加，增长率都为正数。王晨（2012）指出我国大气及水污染问题十分严重。郭建斌、张春莲和魏毕琴（2011）指出我国经济增长对环境质量有一定影响，经济增长增量每变动1% 就会引起综合环境质量增量5.2%的反向变动,同时环境质量好坏也影响到经济增长，环境质量每变动1%就会引起经济增长0.094%的反向变动。

Shaw，D、Pang，A(2010)指出经济增长与环境质量之间存在”倒U 型曲线”关系。杜雨潇、夏恩君（2011）利用1985#8212;2008年全国时间序列数据,通过相关分析、协整分析分别建立了工业三废与经济增长之间的回归模型,对经济增长与环境质量之间的关系进行了实证分析，我国环境质量与经济增长之间并不存在EKC”倒U”关系。周茜、胡慧源（2014）的观点与其类似，认为我国经济增长与环境污染之间的关系与传统的”倒U 型”库兹涅茨曲线并不相符，经济增长对不同的污染排放有不同的影响。

胡本田、徐兵华（2013）认为应加大环保投入，加强环境管制，把加强建设资源节约型社会、环境友好型社会和创新型国家结合起来，走新型工业化道路。曾美香（2014）给出如下建议：1.转变经济发展方式。2.深化能源体制机制改革。3.调整产业结构。4.提高人口素质并加强环保意识。罗岚、曹洪（2012）指出要加大污染治理投资力度、优化污染治理投资结构、合理利用”三废”治理投资。

通过专家学者的研究，可以看出，当前我国经济发展势头良好，但环境问题却很严峻，令人堪忧。

二、经济增长与环境质量的省市层面的研究现状