我国电影产业的价值链及商业模式创新研究开题报告
2020-02-18 16:10:09
1. 研究目的与意义(文献综述)
电影是市场上十分独特的一种产品,他的生产周期先是从一种服务方式转变为一种有形的产品,继而又恢复为一种服务。电影的产业化是在当今全球化和强大的资本力量下孕育的,它既是是全球化和资本化的产物,也容易在其中丧失本民族的文化精神和本国的经济控制力。因此发现并培育拥有本民族文化资源的电影品牌,使其在文化的形式和内涵上均具有无可替代的独创性,还要与强势的资本组合,将这类电影品牌做到国际高水准,使其无论在本土或国际空间均拥有无可争辩的市场占有力和辐射力,这才是中国电影产业化的必由之路。现如今中国本土已经发掘出来的品牌并不多,并且细看也可以感觉到,故事和音乐结构都是偏向于西化,而对本民族本土的文化元素发掘的很少,大多流于表层浮。这类问题都可以在中国电影的产业链中表现出来。所以对于我国电影产业链的深入研究是发掘和调整我国电影产业,使其焕发新生命力的基本前提和机会所在。
中国电影产业相对于美国还有很大的差距,但在全球化浪潮以及中国经济社会的飞速发展和庞大的人口基数的环境中,中国电影产业还是具有很大的发展潜力。占世界四分之一的人口基数下无论是产品市场还是产业的创造力都是占有绝对的优势,并且中国文化产业的政策环境也在不断改善,对于电影产业给予了各种扶植政策,而对于产业中出现的问题就需要我们能通过市场和各种政策手段来进行调整。
立足于我国电影产业化可以表现出两个明显的“不平衡”问题:一是在国营电影厂家和民营电影企业之间的不平衡;另一个就是市场上“强势大片”与“弱势电影族群”的两极分化日趋激烈。这种现状,极大的制约了我国电影的创造力和产业的优化发展。并且为了赢得国际主流电影市场的民族话语权并维护民族文化的尊严,我们更需要在本国与国际两个互为贯通的市场上站稳自己的脚跟,稳妥地逐步解决好产业中的不平衡问题,增强以我国本土文化为“原点”的张力,发挥中国本土市场的巨大潜力和创造力,使中国电影产业化均衡、和谐、安全地发展。
2. 研究的基本内容与方案
论文主要分成具体的四部分。第一部分先是对电影产业价值链相关概念的解释和分析,该部分主要是透过价值链的结构图,分阶段和部分的介绍整个电影产业的结构框架和机制,主要内容包括:典型的产业结构图和各部分的分析,如:制片商,发行商,电影院线,新媒体和受众等。其中主要的立足点是基于中国的电影产业价值链。第二部分是对中国电影产业发展和现状的概述,明确研究对象。主要内容包括:相关定义,发展概述,市场环境三个部分。对市场环境的研究分析是该部分的重点,细分为政策背景,竞争状况和市场结构等。该部分的研究工具是要运用微观经济学中的厂商理论来分析我国电影产业中厂商理论的相关概念来具体分析。第三部分是对美国电影商业模式的分析,通过对比来挖掘我国电影产业发展和结构上的问题和不足。该部分是论文的重点部分,主要是结合数据和图形,对比西方商业模式,为我国电影产业发展提供新思路。主要内容立足于美国电影产业的经典模式——迪士尼公司的产业链特点来具体分析,分析的顺序是产业链从上游的延伸,整个经营生产发行的脉络,再到院线和传播媒体以及衍生产品的运营等。主要运用的研究工具是产业经济学的SCP范式。第四部分是对中国电影产业商业模式创新的相关建议。以价值链的角度,立足于中国电影产业的调整和创新,结合国内的政策导向和发展条件,为我国电影商业模式提出新建议。该部分的研究工具是创新经济学中的模仿创新战略和自主创新战略相结合。最后总结前文,明确我们要把握中国电影产业巨大的发展潜力和文化创业产业对我国综合国力的重要性,并对中国电影的未来抱有巨大的希望。
3. 研究计划与安排
2018.12.10-2019.1.15确定选题,下达任务书。
2019.2.26-2019.3.25查找资料完成开题报告。
2019.3.21-2019.4.30 完成论文初稿
2019.5.1-2019.5.25完成论文修改,分阶段上传三篇阶段性报告
2019.5.26-2019.6.1完成定稿上传,教师评阅论文。
2019.6.4-2019.6.8完成论文答辩
4. 参考文献(12篇以上)
[1]顾江. 文化产业经济学[m]. 南京:南京大学出版社,2007:1.
[2]巴里·科特曼. 大电影产业[m]. 北京:清华大学出版社,2005:3-6.
[3]chen kun,etc.information competition in product launch:evidence from the movie industry.electronic commerce research amp; applications.2017(26)81-88.