摘 要

本文以基于军事对抗和战争风险而建立的华约和北约集团为基础，针对冷战期间军事集团成员国和被干涉的相关国家，使用174个国家从1945——2006年的面板数据进行研究，分析其冷战期间的技术研发对相关国家的长期经济的影响。通过相关国家的经济数据的处理与分析，为基于冷战而研发扩散的技术推动经济增长提供证据。结论表明：成为冷战时期军事集团成员国对本国经济增长做出贡献；美国和苏联的军事干涉，对干涉国和盟友国的军事资助及带来的军事技术等对被干涉国家的经济产生影响；本国存在军事基地或与其他国家签署军事条约的被观察国家表现出明显的经济增长，因此，认为冷战时期军事刺激下的技术扩散对经济产生了正向刺激效应。

关键词：冷战；军事集团；技术扩散；经济增长；

Abstract

Built in this paper, based on the military confrontation and war risk, on the basis of the Warsaw pact and NATO group against cold war military group and intervention of relevant countries, the use of 174 countries from 1945-2006 panel data for research, analysis of the cold war's technology research and development of the country's long-term economic impact. Through the processing and analysis of economic data of the relevant countries, it provides evidence for the development of economic growth based on the development of the cold war. The conclusion is that the members of the military group in the cold war have contributed to their economic growth. The United States and the Soviet union's military intervention, the intervention of countries and the ally countries military aid and military technology and other interference on the country's economic impact, Countries with military bases or countries that have signed military treaties with other countries have shown significant economic growth;therefore, that the cold war, under the stimulus of military technology diffusion has positive stimulating effect on the economy.

Key words: the cold war; military bloc;Technology diffusion;Economic growth;

目录

目录 III

第1章 绪论 1

1.1 选题背景 1

1.2 研究方法与研究思路 2

1.3国内外研究动态 2

1.3.1国际间技术扩散的研究 2

1.3.2国际技术扩散的经济效应 4

1.3.3对外援助对经济的影响 5

第2章 实证研究 7

2.1.数据来源 7

2.2.数据处理及结果分析 9

2.2.1 参加华约和北约对经济的影响 9

2.2.2干涉措施对经济的影响 12

2.2.3军事同盟对经济的影响 15

2.3机制分析 17

2.3.1进口对经济的影响 17

2.3.2军事基地对经济的影响 19

第3章 结论及展望 23

参考文献 25

致谢 28

第1章 绪论

1.1 选题背景

二战时期之后，美苏两国积极寻找多种途径与对方展开全方位的竞争。基于军事对抗和战争风险，以美国为首的国家建立了北约集团，以苏联为首的国家建立了华约集团。两个集团都开展了军备竞赛，研发武器之余，一些重要的现在广泛用于民用的技术也成功研发出来，比如计算机技术，航天技术，互联网技术，核能技术，GPS等。

基于对抗的需要，美国和苏联通过建立军事基地、提供军事物资、经济援助等方式对相关国家进行各种支持，因此，这些重要的技术会通过贸易等各种渠道溢出至相关国家，从而对这些国家的长期经济增长产生影响。参加不同军事集团成员国和接受干涉的相关国家的经济表现能够为基于冷战而研发扩散的技术推动经济增长提供证据。本文主要从以下两个方面展开研究思路：

1. 军事援助：成员国的身份，以及为相关国家的军事物资的提供和军事基地的建立能够为它们提供相关的技术和保护，一方面成员国获得技术扩散的溢出效应，另一方面获得军事保护，节约国防开支，从而发展经济。
2. 经济干涉：冷战后美国和苏联通过经济干涉手段，与其他国家建立和维持良好的经济贸易关系，不仅为本国商品的输出扩大了市场，同时也促进被干涉国政府贸易和投资的增加，从而推动经济发展。

以上无论是成员国的身份还是通过各种手段对相关国家的干涉，都能够让成员国或者相关国家通过进出口、FDI和人员交流等途径获得技术，从而对本国的经济增长产生影响。

本文以基于军事对抗和战争风险而建立的华约和北约集团为基础，针对冷战期间军事集团成员国和被干涉的相关国家，使用174个国家从1945年——2006年的面板数据进行研究，分析其冷战期间的技术研发对相关国家的长期经济的影响。希望通过相关国家的经济数据的处理与分析，为基于冷战而研发扩散的技术推动经济增长提供证据。

1.2 研究方法与研究思路

本文的研究对象为北约与华约相关国家，包括两大军事集团成员国和被干涉的相关国家，本文参考174个相关国家从1945年——2006年的面板数据进行冷战时期技术扩散效应的分析，其中被解释变量为被研究国家在观察年份的GDP和人均收入，解释变量主要包括被研究国家在冷战时期属于的军事集团（华约和北约）、被观察国家在冷战期间是否受到苏联或者美国的干涉（分为军事、经济、政治方面）、与美国结盟指标、被观察国家国内是否存在军事基地、被观察国家是否与其他国家签订军事条约、美国和苏联在进口方面是否对被观察国家存在影响。

此外，根据可能影响被观察国家经济发展的因素，选取了部分指标作为控制变量。控制变量主要研究被研究国家与美国和苏联的地理距离及所处气候带、被观察国家所处地理位置（包括所处大陆和是否靠海）、被观察国家政府支出占GDP的比例、被观察国家的总人口、区域贸易协议指数、关贸总协定成员指数、民主指数等。