摘 要

本文详细介绍了世界上三个主要的自由贸易区的金融服务制度，分别是北美自贸区金服融务领域的具体制度，欧盟的金融服务贸易制度，以及中国-东盟自贸区主要制度。笔者对这三大自由贸易区金融服务贸易制度进行了差异性分析，分别从这些经济一体化组织金融服务贸易政策的适用范围、基本原则、市场准入制度等方面进行了叙述及分析。结合北美自由贸易区服务贸易制度、欧盟服务贸易制度制度和中国东盟自由贸易区中的现行服务贸易制度特点以及中国国情，对我国完善中国东盟自贸区服务贸易制度提出了几点建议。

关键词：中国—东盟自贸区 ；金融服贸 ； 市场准入

Abstract

This paper describes the financial services system three major free trade zone in the world, which are the specific system NAFTA gold service financial services field, the EU's financial services trade system, as well as China - ASEAN Free Trade Area of the main system. The author of these three free trade area of financial services trade regimes difference analysis, respectively, from the aspect of the scope of economic integration organization of financial service trade policies, the basic principles of market access system, etc. has been described and analyzed. Combined FTA service trade system in North America, the EU trade in services of the institutional and China-ASEAN Free Trade Area of the current system of trade in services as well as the characteristics of China's national conditions, to the perfection of China-ASEAN FTA service trade system put forward some suggestions.

Key Words：China - ASEAN Free Trade Area ； Trade in Financial Services ；market access

目录

摘 要 I

Abstract II

1. 绪 论 3

1.1研究背景及意义 3

1.1.1研究背景 3

1.1.2研究意义 3

1.2文献综述 3

1.3研究内容与研究方法 4

1.3.1研究内容 4

1.3.2研究方法 4

2. 全球主要自贸区的服务贸易制度比较 5

2.1.《服务贸易总协定》的基本理论 5

2.1.1服务贸易的定义 5

2.1.2服务贸易的特征 5

2.1.3金融服务贸易概念 6

2.2北美自贸区服务贸易制度概述 6

2.2.1 北美自贸区发展历程 6

2.2.2金融服务条款 7

2.3欧盟自由贸区服务贸易制度 8

2.3.1欧盟银行业准入制度 8

2.3.2欧盟保险市场准入制度 9

2.4中国－东盟自由贸易区金融服务条款 9

3.自贸区金融服贸政策的分析 12

3.1金融服贸政策的差异分析 12

3.1.1北美自由贸易区 12

3.1.2欧盟 12

3.1.3中国—东盟自贸区 13

3.2产生差异的原因 13

3.2.1政治、文化方面差异 13

3.2.2金融服务贸易发展水平差异 14

3.3中国—东盟金融服务贸易存在问题 14

4. 对中国－东盟自由贸易区的启示 15

4.1完善金融服务市场准入政策的建议 15

4.1.1 暂时不能将市场准入和国民待遇视为普遍义务 15

4.1.2 注意金融市场准入规则设置 15

4.1.3 成立金融机构海外待遇管理委员会 15

4.1.4 完善贸易区监管方式 16

4.2中国逐步开放金融市场的风险防范建议 16

4.2.1 严控对引入外资机构的资信审查标准 16

4.2.2 强化外资金融机构管理制度监管 16

4.2.3 逐步开放金融市场，注意保护国资银行 17

4.2.4 维护我国金融市场稳定性 17

参考文献 18

致 谢 19

1. 绪 论

1.1研究背景及意义

1.1.1研究背景

自由贸易区对于促进区域经济发展、贸易发展具有重要意义，有利于区域内的人才、原料和资金自由流通。上世纪九十年代以来，世界各地纷纷建立区域性的自由贸易区，顺应了经济全球化和区域一体化的大趋势。我国为了顺应这股潮流也开始寻求加入自贸区以促进经济发展、增强国际影响力。我国在加入 WTO（世界贸易组织）后，积极参与到区域服务贸易一体化的建设中，与其他国家签署多个自由贸易协定。服务贸易的全球性兴起是生产要素跨国流动和服务机构设置国家化的结果，服务贸易的广泛发展极大促进了产业结构的转型和升级，同时加快了产业的分工和协作，因此在各国的国际贸易中占据了重要地位。在服务贸易中，不可忽视的一项重要内容就是金融服务贸易的崛起她是服务贸易中最重要的一大组成部分，因此，研究金融服务贸易、金融服务市场的准入制度的便具有很强的现实意义和指意导义。

当今世界上涉及区域最广、经济体量最大、辐射地区最多的三个贸易区分别是欧盟、北美自由贸易区和中国-东盟自由贸易区。与欧洲、美洲等地区国家很早就参与到服务贸易一体化相比,亚洲地区的国家参与较晚。因此我国在建设和完善自由贸易区的金融服贸的开放和监管相关的法律时，应当借鉴北美自贸区和欧盟的先进经验。

1.1.2研究意义

基于以上背景,本文关注了以下几个问题：

全球主要自由贸易区的区域金融服务贸易的研究现状，简述全球三大自由贸易区的金融服务市场准入制度。最后对加强未来中国-东盟自由贸易区区域金融合作，帮助中国更好的建立自由贸易区提出相关的政策建议。

通过对世界范围内金融服务市场一体化过程的研究，可以为中国如何开展服务领域的一体化合作提供可借鉴的经验，有助于消除中国自贸区的服务贸易之间的障碍。同时对自贸区金融服务贸易政策的研究，也有助于中国制定更有效率的金融制度，保证金融系统的稳定高效。