摘 要

本文借助前沿DEA方法和全要素能源效率公式推导计算出各省份2001-2017年的能源效率并证明我国在农业上的确存在技术进步所引致的能源效率的提高。此外使用系统GMM模型回归估计能源消费方程的系数，并通过Hasen检验和Difference-in-Hansen检验等确定能源消费方程工具变量有效且外生，并借助能源方程计算出2000-2017年各省份和2001-2017年各区域农业生产中长短期的能源回弹效应并同时计算出相应的全国能源回弹效应长短期的均值，所得结果对于研究农业生产中的能源反弹效应和相应能源政策的制定具有重要的指导意义。

论文主要研究了中国2001-2017年农业生产中的能源回弹效应以及我国东、中、西部各省份和区域的长短期能源回弹效应。

研究结果表明：我国农业生产不管长短期都具有部分的回弹效应。技术进步与农业能源效率政策确实在一定程度上降低了我国农业上的能源消耗，但这不是百分百的降低，而是出现了一定的回弹效应，且我国东西部城市能源回弹效应值较大，且有增加的趋势，我国总体的农业向着更加“粗狂”的方向发展，所以我国在提高农业技术进步的同时应该进一步提出相应的能源节能政策配合能源效率政策以减少农业生产中能源的浪费。

本文的特色：能源回弹效应由杰文斯提出以后，引起了许多经济学家的兴趣，相应的文章也层出不穷，但是农业生产中的能源回弹效应常常被忽视，但是随着农业生产的发展，农业机械化的进一步提高，未来会带动越来越多的在农业能源上的消费，农业生产中的能源浪费需要得到进一步的重视，而其中所产生的能源回弹效应和相应的能源节能减排政策更加需要进一步的研究，本文是对这一缺失部分的有益补充。

关键词：能源反弹效应；农业生产；能源效率；技术进步；城市与区域层面

Abstract

This paper uses the front-edge DEA method and the total factor energy efficiency formula to deduce and calculate the energy efficiency of the provinces from 2001 to 2017 and proves that there is indeed an improvement in energy efficiency caused by technological progress in my country's agriculture. In addition, the system GMM model is used to estimate the coefficients of the energy consumption equation regression, and the Hasen test and the Difference-in-Hansen test are used to determine that the energy consumption equation tool variables are valid and exogenous, and the energy equations are used to calculate the provinces from 2000 to 2017 and 2001 -In 2017, the medium- and short-term energy rebound effects of agricultural production in various regions and the corresponding national long-term and short-term average energy recovery effects were calculated. The results obtained are important for studying the energy rebound effect in agricultural production and the formulation of corresponding energy policies. Guiding significance.
The thesis mainly studies the energy rebound effect in China's agricultural production from 2001 to 2017 and the long-term and short-term energy rebound effects in the provinces and regions of my country's eastern, central and western regions.
The results of the study indicate that my country's agricultural production has a partial rebound effect regardless of the short and long term. Technological progress and agricultural energy efficiency policies have indeed reduced the energy consumption of China ’s agriculture to a certain extent, but this is not a 100% reduction, but a certain rebound effect has occurred, that is ,a part of the rebound effect appears, and the energy rebound effect value of cities in the east and west of China Larger, and there is an increasing trend, China's overall agriculture is developing in a more "crazy" direction, so while improving agricultural technological progress, China should further propose corresponding energy conservation policies in conjunction with energy efficiency policies to reduce energy in agricultural production Waste.
The characteristics of this article: After the energy rebound effect was proposed by Jevons, it has aroused the interest of many economists, and corresponding articles have emerged in an endless stream. However, the energy rebound effect in agricultural production is often overlooked, but with the development of agricultural production The further improvement of agricultural mechanization will drive more and more consumption of agricultural energy in the future. Energy waste in agricultural production needs to be paid more attention, and the energy rebound effect and the corresponding energy saving and emission reduction generated in it Policy needs further research, this article is a useful supplement to this missing part.

Key Words: energy rebound effect; agricultural production; energy efficiency; technological progress; urban and regional levels

目 录

第1章 绪论 7

1.1研究目的 7

1.2研究的意义 7

第二章 文献综述 8

2.1 国外文献 8

2.2国内文献 10

第三章 实证研究 11

3.1测算反弹效应 11

3.2全要素能源效率的估算 13

3.3实证结果 15

3.3.1 能源生产率的估计 15

3.3.2回归方程的估计 17

3.4 实证结果与分析 18

3.4.1 宏观层面的能源反弹效应分析 18

3.4.2 微观层面的能源反弹效应分析 19

3.4.3 动态情况分析 20

3.4.4区域的能源反弹效应分析 23

第四章 结论与政策建议 25

4.1结论 25

4.2政策建议 26

参考文献 28

致 谢 31

第1章 绪论

1.1研究目的

中国作为全世界最大的发展中国家，其能源消耗缺陷一直受到世界关注，关于其能源反弹效应近些年也有了一定量的积累，但是主要集中于国家层面和工业及其子行业。然而关于农业能源消费的反弹效应尚鲜有关注。中国作为世界上的农业生产大国，其能源消费也是尤为可观的，特别是2000年之后中国进入了快速的农业机械化普及阶段，进一步带动了农业部门的能源消费。2000到2017年中国农业机械化实现了飞跃式发展，农业机械动力从2000年55172.10万千瓦增加到2017年的98783.35万千瓦，同一时间段，中国农业能源消费从146964.00万吨标准煤增加448529.14万吨标准煤。在中国经济处于转型期的今天，农业高质量发展也已经被列为中国发展重要的发展规划。然而，农业部门的技术进步是否真的做到促进要素节约使用的目的呢？本文以农业生产中的能源需求为研究对象，探索农业上的技术进步是否对能源消费具有反弹效应。如果具有反弹效应则根据相应的研究结果提出相应的节能减排的政策建议，这样有利于促进我国节能减排，缓解目前农业上的能源紧缺的现状。

1.2研究的意义

从研究对象上，农业生产中的能源消费问题在中国能源消费研究中往往是一个容易被忽视的问题，但是随着中国农业机械化的快速发展，未来会带动越来越多的能源消费。因此，研究农业生产中的能源反弹效应是对现有节能减排的研究的有益补充。

从研究方法上，使用基于能源需求对能源效率弹性分析的方法估算反弹效应，一方面可以同时包括了替代效应和收入效应的两个途径的全部回弹效应的总和，另一方面也可以避免由于能源回弹效应对于价格非对称反应所带来的估算偏误。由于能源价格上涨和下跌对能源消费的影响具有非对称性 (Dargay和Gately, 1995，Gately和Huntington（2002）、Bentzen（2004）和Adofo等人（2013）)。对于农业部门而言，能源使用大多是与农业机械化生产联系在一起的，这些机械设备的生命周期长且具有投资锁定效应。这意味着一旦购入，在未来很长一段时间内会限制经济人对能源价格应该做出的反应。比如说，能源价格持续低迷可能促使农业生产者投资更多的机器设备代替劳动力，这些设备一旦投入，则在未来较长一段时间内都将被锁定，而且投资成本已经沉淀，如果能源价格出现上升，就很难再用劳动力来替代这些机器设备（因为机器设备的前期投入已经沉淀，使用机器的边际成本可能远低于人工成本）。因此，便出现了能源消费对能源价格上升和下降的不对称反应现象。关于能源消费在能源价格上升和下降时非对称变化的研究也已经有了大量的积累，代表性文献如直观而言，这种非对称效应来源于能源使用方式的不同。本文使用弹性分析方法估算能源反弹效应，可以规避这种不对称影响带来的估算结果的偏误。