摘 要

改革开放以来，我国经济快速发展，产业结构由“二三一”逐步升级为“三二一”。 本文以武汉市为研究对象，采用武汉市2000-2016年间产业结构及其影响因素的数据，运用格兰杰因果检验法和主成分分析法，确定武汉市产业结构升级的影响因素及其影响程度。 本文研究得出，产业结构影响因素按照其影响程度排列如下，一般预算内财政支出，固定资产投资，人均GDP，教育支出，一般预算内财政收入，科学支出，三大产业劳动力数量以及GDP增长率武汉市应当落实各项产业政策，促进人均 GDP增长，推动产业结构快速升级。

关键词：产业结构升级；影响因素；格兰杰因果检验；主成分分析

Abstract

Since the reform and opening up, China's economy has developed rapidly, and the industrial structure has gradually escalated from "231" to "321". Taking Wuhan as the research object, this paper uses the data of the industrial structure and its influencing factors of Wuhan in 2000-2016 years, and uses the Grainger causality test method and the principal component analysis method to determine the influence factors and the influence degree of the industrial structure upgrading in Wuhan. In this paper, the influence factors of the industrial structure are arranged according to the degree of its influence, such as the financial expenditure in the general budget, the investment in fixed assets, the GDP per capita, the education expenditure, the financial income in the general budget, the scientific expenditure, the number of labor force in the three major industries and the growth rate of GDP, which should be implemented in Wuhan. The per capita GDP growth has promoted the rapid upgrading of industrial structure.

Key Words：industrial structure upgrading；influence factors；Grainger causality test；principal component analysis

目 录

第1章 关于产业结构升级的国内外研究现状 1

第2章 武汉市产业结构升级现状 3

2.1 三次产业结构与“标准结构” 3

2.2 武汉市产业结构升级概述 4

第3章 实证研究 6

3.1 变量选取 6

3.1.1 核心变量 6

3.1.2 影响因素 6

3.2 研究方法 7

3.2.1 研究方法选取 7

3.2.2 单位根检验 7

3.2.3 格兰杰因果检验 17

3.2.4 主成分分析 22

第4章 关于武汉市产业结构升级建议 26

参考文献 28

致谢 29

第1章 关于产业结构升级的国内外研究现状

武汉市作为湖北省的省会城市，其经济发展水平对我国中部区域发展影响重大，而其产业结构水平的升级对当地经济发展具有正向的促进作用。对于产业结构水平的变化趋势，普遍观点是第一产业产值占比远低于第二、三产业产值占比，第二产业产值占比先高于第三产业产值占比再低于第三产业产值占比，最终第一产业产值占比低于5%，而第二、三产业产值占比分别接近50%。

关于产业结构的理论最早可追溯到17世纪，而产业结构升级理论则在近百年兴起。著名的配第-克拉克定律（1940）和库兹涅茨法则（1941）均研究了国民收入和劳动力在三大产业间分布变化的规律。霍夫曼分析了制造业中消费资料工业生产与资本资料工业生产的比例关系，得出了霍夫曼系数，并把工业化进程分为了四个阶段，提出了著名的霍夫曼定理。罗斯托提出经济成长阶段的理论，把社会发展分为必须依次经过的6个阶段，还指出经济发展中的主导产业能带动经济发展。列昂惕夫发明了投入产出分析方法，使得对产业结构的研究更为便捷。

改革开放后，国内开始重视社会经济的发展，也开始研究以基础产业为主的第一产业，以支柱产业为主的第二产业以及以主导产业和新兴产业为主的第三产业间结构演变的相关理论。孙桂芳（1991）认为技术进步在产业进行升级过程中发挥了重要作用。^[14]韩颖，倪树茜（2011）研究得出出口因素，消费因素和投资因素在不同时期对产业结构变化具有促进或抑制作用。^[5]高远东，张卫国，阳琴（2015）研究了1992-2012年间中国各省数据，运用空间面板计量模型确定了社会需求，技术创新，人力资源供给和制度安排对产业结构高级化的作用，并认为消费具有最大的促进左眼，而制度起了最大的阻碍作用。^[1]张翠菊，张宗益（2015）研究了1997-2012年中国多省的数据，运用空间面板计量模型和空间自相关分析法确定了消费需求，投资结构，技术进步以及某省城市化率为产业间产值变化的重要原因。^[4]范德成，李昊，方璘（2015）运用决策实验与评价法和分位数回归法研究出来了产业结构产生巨大变化的原因在于社会需求，技术进步，经济环境及政策制度。^[16]范德成，李昊（2016）通过单一法和循环修正法研究得出在产业变化中人均国民收入，社会保障支出，服务消费比重，三次产业劳动力比重的作用。^[2]郭凯明，杭静，颜色（2017）在发现劳动力市场摩擦后，结合现有理论创造了多部门的古典增长模型，并分析得出恩格尔效应，投资效应，转移成本效应，就业率，技术进步，投资和进出口对中国产业间格局演变起了重要作用。^[3]

武汉市作为长江经济带的一个重要辐射点，其产业结构升级也具有鲜明的特点和研究意义。为了研究武汉市产业结构升级，本文首先查找武汉市产业结构升级的各项数据以分析产业结构概况，然后，选择社会需求，社会资源，技术进步，政策与制度环境，经济水平作为影响产业结构升级的因素。在分析确定影响因素时，本文将运用 Eviews进行格兰杰因果检验，接下来分析各影响因素的影响作用时，本文将通过 Eviews和 spss软件建立模型，运用主成分分析法，最终得到各影响因素对产业结构升级的影响力大小。最后，针对各影响因素对产业结构变化的作用，本文将提出建议。

2 武汉市产业结构升级概况

2.1 三次产业结构与“标准结构”

图2.1 三大产业产值占GDP的比重

表2.1 三大产业产值占GDP的比重

根据图2.1和表2.1可以看出，在2000--2016这一研究范围内，武汉市的三次产业结构变化较小。 其中，第一产业生产值占GDP的百分比从6.7%下降至3.28%，下降幅度明显；第二产业生产值占GDP的百分比从44.2%跌落至43.88%，但该比重并不是一直减少，而是波动起伏的；第三产业生产值占GDP的百分比从49.1%平稳过渡至52.84%，增长较为平稳。很明显，以重工业为主的产业生产值占GDP的比值略低于以服务业为主的产业生产值占GDP的比值，且二者之间的差距在不断增大。

世界各学者对于产业结构升级的评价方法有不同的考量，主流的一种是通过工业化程度来判断，比如说通过霍夫曼系数判断重工业化程度，从而评价产业结构变化是否合理。另外，也有许多学者认为劳动力数量与产业发展有着紧密联系，劳动力的转移与产业结构变化存在正相关关系，比如说配第克拉克定理，因此也有许多学者以第二产业或第三产业劳动力占比变化来衡量产业结构变化。本文选择通过工业化程度来判断产业结构升级情况，并采用钱纳里“标准结构”来做具体分析。

美国经济学家霍利斯.钱纳里通过分析101个国家的经济发展和工业发展，运用回归分析，得出了钱纳里多国发展模型，提出了标准产业结构以及工业化阶段理论。根据钱纳里工业化阶段的三次产业结构衡量指标来看，武汉市第一产业占GDP的比重由小于10%下降至小于5%，第二产业占GDP的比重始终小于第三产业占GDP的比重，表明武汉市已经由第五阶段后工业化社会进入了第六阶段现代化社会，产业结构处于稳步升级状态中。

2.2武汉市产业结构升级概述

表2.2 三大产业产值

如表2.2，以2000年为研究基础年，剔除价格对产业产值的影响后，从2000年至2016年，武汉市第一产业产值从808580万元扩张至2016年的2702169万元，上升值达到了约19亿元；继续观察可以发现，武汉市第二产业产值由5334216万元扩大至36149745万元，增长至约为3100亿元；反观第三产业，其产值由5925566万元增长至了2016年的43531280万元，增加了约3900亿元。除了三大产业生产值的大幅度增长，从三大产业生产值的标准差中，也可以得出第三产业产值的标准差为12265298万元，因此其增速最快，第二产业生产值的标准差为11320935万元，因此其增速次之，第一产业生产值的标准差为687262万元，因此其增速最慢。综合来看，武汉市产业结构变化趋势符合产业结构升级的一般规律，具有以下特点，一是第二产业和第三产业的生产值远大于第一产业的生产值，且第二产业生产值略小于第三产业生产值；二是第三产业生产值在2000-2016这一研究范围内的扩张速度最快，第二产业生产值在2000-2016年间的增长速度次之，第一产业生产值在2000-2016这一研究范围内的扩张速度最慢。

第3章 实证研究

3.1 变量选取

3.1.1 核心变量

本文采用2000-2016年武汉市基础产业即一产业生产值，支柱产业即二产业生产值，新兴产业即三产业生产值的变化来代表地区产业结构升级状况。

3.1.2影响因素

本文采用2000-2016年武汉市各项数据，来源于《中国城市统计年鉴》，分析近十几年武汉市产业结构升级的影响因素以及其影响作用大小。根据对已有关于产业结构升级影响因素文献的研究，本文将影响因素分为六类，分别为：社会需求，社会资源，技术条件，制度与政策环境以及经济发展水平。

（1）社会需求。社会需求作为推动经济发展的重要推力，其所包含的方面覆盖社会各领域，如居民的消费需求，企业、社会或个人的投资需求，以及进出口需求。 本文选择以人均 GDP来代表居民消费水平，对于各项投资需求，由于固定资本投资在社会投资中占比大， 而外商直接投资因其能带来新的生产方式和管理结构，其意义深远，也应当归为一类单独计算，所以本文选择固定资产投资和外商直接投资进行研究； 进口需求和出口需求对于内陆城市来说，其对产业结构升级的影响不大，且数据难以收集，因此本文不对进口和出口需求进行研究。

（2）社会资源。社会经济发展离不开社会资源的不断投入，各项社会资源如人力资源，资本资源，能源资源，土地资源等作为生产要素，其对产业结构升级的影响也是毋庸置疑的。本文选择以三大产业中劳动力数量来表示对产业结构发展起重要作用的人力资源情况，一般预算内政府支出中的教育支出来表示人力资本投资情况，以具有折旧率和新投入率的固定资本投资来表示资本资源。

（3）技术条件。现有的关于产业结构升级影响因素中的文献，对于技术因素的研究，一般采用的有科学与实验经费支出占 GDP的比重，年度申请专利的数量，全要素生产率以及劳动生产率。考虑到城市数据划分较为粗略，难以估算地方政府以及高校对科学与实验的投入费用，本文遂采用一般预算内政府支出中的科学支出来表示政府对技术的投入。

（4）制度与政策环境。我国作为一个社会主义国家，政策对经济发展的影响是极大地，产业结构升级应根据政策引导来一步步进行，也应发挥经济体制主体即公有资产和国有经济的引领作用。 已有文献对政策与制度的衡量不一而同，均从公有资产，国有经济以及政府投入或支出角度来衡量。 本文采用一般预算内政府收入以及一般预算内政府支出来表示制度与政策环境。

（5）经济发展水平。通过上文对2000-2016年间武汉市产业产值的分析，本文将GDP增长率也列为一个可能影响产

3.2 研究方法

3.2.1研究方法比较与选取

产业结构升级作为近些年来的热门研究点，许多学者对产业结构升级进行了不同方面的研究，在产业结构升级的影响因素及影响力度方面，学者们不断改进研究方法，以期获得更精准的结果。据笔者研究，主成分分析法是一种主流方法，即通过计量软件对各影响因素进行因子分析，得出每项影响因素的贡献大小。除此以外，也有许多学者总结其他专家意见，通过构建评分规则再进行矩阵测算，如试验决策与评价法。还有的学者通过改进各种模型，如相关系数矩阵，灰色关联度法，VAR模型，分位数回归法，熵值法等，将理论与模型相结合，从而得出研究结果。

本文采用2000-2016年武汉市产业结构数据，首先列举出可能成为影响因素的变量，用 EVIEWS软件进行 ADF检验后得到平稳序列，并对可能为影响的变量以及三大产业产值分别做格兰杰因果检验，剔除不是影响因素的变量后，运用 SPSS软件，代入主成分分析法，对各个变量进行影响力大小分析，最终确定各因素的影响力程度。