（1）研究目的与意义：

近年来，由于市场化的驱动，国内多数银行争相开展了供应链金融业务，使物流与金融在中国真正地融合，服务于整个供应链。随着保兑仓产品在国内的不断推行，不同行业在模式应用、风险控制和创新上出现了独自的特征，根源在于不同参与方对利益的博弃有不同背景。汽车贸易和钢材贸易行业是典型的资本密集型行业，对资本运用的效率和融资能力直接决定了行业中企业的经营规模和盈利能力。因此，作为供应链重要的一环——这两个行业都属于产成品销售链条，汽贸和钢贸成为了目前国内供应链金融运用的典型。所以，对这两个行业保兑仓产品的风险研究具有一定的普遍性。

我国目前保兑仓产品操作中集中出现了一些风险特征，使得对保兑仓产品的风险研究非常具有现实意义。

（2）国内外研究现状：

国内研究现状：保兑仓作为供应链金融中的一类产品，单独的保兑仓研究并不多，大多数对这一问题的研究是融入到供应链金融的业务模式中。对于保兑仓业务的研究则是基于仓单质押业务而衍生出来的宋平、古晨（2014）等研究线上供应链金融参与主体之间的竞合关系和演进规律时，选取线上供应链金融的保兑仓融资模式为研究对象,利用构建参与主体声誉测评指标及方法,深度分析了协同利润在参与主体之间的分配机理,并制定了线上供应链金融服务的市场定价机制,认为声誉机制、利润分配机制和市场定价机制是线上供应链金融参与主体竞合演进的动力机制。林强（2013）选择了两阶段资金约束型供应链为研究对象，以零售商运营资金不足作为前提条件，分别构建了银行直接贷款时供应链合作双方的收益共享契约模型，和保兑仓模式下收益共享契约模型来实现改进供应链整体运作绩效的同时达到互惠双赢的目标。夏兰,宋婷婷（2012）将期权契约引入到保兑仓融资模式中，建立 Stackelberg 博弈模型对供应链系统及其成员的行为进行决策分析，提出了基于期权契约的供应链保兑仓融资各企业及系统利润的一个算法。任慧军（2013）指出保兑仓融资模式是物流金融发展的主要模式之一，分别对各个业务环节可能存在的风险进行分析，并提出了控制的措施。谭阿琼（2013）供应链金融主要有三种融资模式--应收账款融资、存货融资、保兑仓融资，前两种融资模式都是在国外用的比较广泛，而保兑仓融资模式是国内银行针对国内供应链金融开展的特点所研发出的特色业务产品。夏兰,徐雯,宋婷婷（2013）在考虑供应链中经销商自有资金不足的情况下，保兑仓模式的供应链协调问题。李占雷,刘铜领,李月听以物流企业为研究对象，研究保兑仓业务的决策问题，从时间成本、信息成本、违约成本三方面度量物流企业保兑仓业务的成长与风险，以监管费用度量保兑仓业务的收入。马学荣,姜维权（2016）通过两个经典案例分析保兑仓业务模式与基本法律关系，并对商业银行的合规工作提出人员管理方面的建议

国外研究现状：S. Vahid Nooraie,Mahour Mellat Parast（2016）开发一个下供应链设计的多目标随机模型不确定性和时间依赖性。风险的来源被建模为一组场景,并确定了系统的风险。目标是检查之间的权衡投资提高供应链能力和减少供应链风险,并减少成本的供应链中断。日益复杂的供应链和加剧破坏风险是将风险管理引入管理和研究工作的前沿。我们审视国家中断风险相关的采用组合风险管理和外部供应链集成实践,反过来,这些组合相关操作的性能。我们的框架使用信息处理理论和互补性理论命题。Katri Kauppi,Annachiara Longoni,Federico Caniato（2016）指出日益复杂的供应链和加剧破坏风险是将风险管理引入管理和研究工作的前沿。我们审视国家中断风险相关的采用组合风险管理和外部供应链集成实践,反过来,这些组合相关操作的性能。Hakan Turan.（2016）银行实施有效的风险管理。信用风险是最初步确定为潜在的银行债务人将无法满足其必要按照商定的条件。有效地实施风险管理的银行非常详尽地评估他们的风险。

2. 研究的基本内容与方案

第一章为绪论，对选题的研究背景、目的和意义、文献综述、研究方法等内容进行系统介绍；

第二章是从理论层面上对保兑仓融资模式的流程进行详细讲解梳理，并分析整个融资过程中可能会出现的问题

第三章将保兑仓融资模式与其他类型的融资模式进行对比，指出保兑仓融资模式特有的风险所在，并以唐山松汀钢铁有限公司和华夏银行的保兑仓融资案例为基础，进而分析保兑仓融资模式存在的各种风险内容