1.1、研究目的与意义

自1970年代，布雷顿森林体系瓦解以来，国际货币市场的剧烈波动使得国际经济学界中的大批经济学家开始将研究目标转向到“汇率变动对于国内商品和服务的价格的影响”上来。如今在全球经济一体化程度不断加深的形势下，汇率作为一国货币对另一国货币的价格，对一国的贸易情况、国际资本流动、相关政策的制定等有着巨大的影响。而在国际升值压力不断加剧和国内汇率制度数次改革的背景下，2005年7月21日，中国人民银行发布《关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》，宣布对中国的人民币汇率形成机制进行改革。尽管我国此次人民币汇率调整仍然远远低于国际社会的预期，但从国际清算银行公布的以贸易国进出口额为权重的人民币有效汇率指数来看，改革之后人民币汇率总体呈现出稳步的升值趋势。与此同时，从2005年开始，我国的消费者价格指数也呈现出不断上升的趋势，因此汇率的变动和消费者价格指数的变动显示出了正相关关系。

而消费者价格指数作为一个反应居民家庭一般所购买的消费价格水平变动情况的宏观经济指标，度量了一组代表性消费商品及服务项目的价格水平随时间而变动的相对水平。因此针对人民币汇率变动对于国内物价的传递效应进行研究，有助于中央银行预测通货膨胀和实施有效的货币政策来应对物价变动的压力，从而实现国家经济更好更快地发展。

1.2、国内外研究现状分析

近年来，随着世界市场一体化程度地加深，国内外越来越多学者投身于研究汇率对于国家内部物价水平的影响中。无论从定性的方面或者从量化的角度来研究这个问题均对于了解及维持物价稳定产生了十分重要的影响。

国内学者而言，卜永祥（2001）将国内物价表示为国外物价水平、名义有效汇率和国内货币供应量的函数，基于1991年1季度到2000年1季度的季度数据进行协整回归估计，认为长期来看汇率变动1个百分点将带来零收入增加0.47个包分点和生产者价格指数0.53个百分点的变动，短期来看汇率对生产者价格有较大影响，对零售物价的影响较弱。施建淮等（2008）、陈六傅和刘厚俊（2007）、王晋斌和李南（2009）等学者也运用计量模型对人民币汇率的价格传导作用及其影响因素进行了测算和分析。

而从投入产出的分析测算角度，也有一些学者进行了研究。段玉婉等（2012）基于计量经济模型和非竞争型投入产出模型，分不同的情况测算了人民币升值对我国PPI、CPI及分部门生产者价格的影响，并得出了人民币升值对缓解我国通胀水平作用有限的结论。王家玮（2011）基于非竞争型投入产出表，利用投入产出价格模型，计算了人民币名义汇率变动通过进口中间投入对各部门价格及生产不同环节价格水平的影响，最后总结出我国汇率政策不适宜承担过多的反通货膨胀的职能的结论。

从国外文献来看，不同学者用来分析货币汇率对于国内物价水平影响的工具及对于影响所产生的原因分析有所差别。Aizenman amp; Lee（2007），Carpenter amp; Demiralp（2012）提出了外汇储备增长的动机在于预防性货币需求和重商主义，然而当货币当局积累较多的外汇储备时，就会面临“三元悖论”的难题。Krugman（1989）认为汇率变动对于国内物价的传递效应是不完全的，是因为外国供给商为了保持住产品的市场份额，不愿意改变市场价格造成的。Goldfajn amp; Werlang（2000）以71个国家的面板数据为样本，研究结果表明汇率变动对国内物价的传递效应与经济周期、初期实际汇率错位、初期通货膨胀的大小和经济体的开放度相关。在量化分析上，国外学者则更多地选择使用VAR模型来进行分析。

综上所述，国内外有大量涉及到汇率变动对于物价的影响的文献，但其中大部分的文献均为外文文献，而中国就此方面的研究仍较有限，且所做的量化分析较少。所以在参考外国文献的基础上，结合中国自身的国情特点来进行研究十分有必要。

2. 研究的基本内容与方案

2.1研究的基本内容