从全球的视角来看，中小企业在产业集群、技术创新、优化资源配置和促进就业方面都在国民经济中占非常重要的成分。中小企业在我国经济生活中的影响越来越大，作用越来越深；我国中小企业数量占全国总企业数量的 99%以上，创造的产品和服务价值约为全国总额的五分之三，税收奉献一半以上，承担了四分之三的就业岗位。从事对外贸易和投资的中小企业的数量占 80%以上，出口总值占全国 68%。我国中小企业在我国农民经济中是占主体地位，而且，中小企业还是大型企业不可或缺的伙伴和助手。

我国中小企业有着广阔的发展前景，但在发展过程中也存在一些问题。在中小企业面临的诸多问题中，资金紧缺、融资难问题严重妨碍了中小企业的长远发展。在中小企业的融资选择上，随着企业规模的扩大，对外源融资的需求不断増加。在中小企业市场领域上小型银行比大型商业银行有信息成本优势和代理成本优势，对中小企业信贷融资时小银行更具优势。

因此通过对小银行优势理论研究提出优化银行结构来缓解这个难题具有十分现实的意义：首先，有助于中小企业的发展壮大；第二，有利于缓解企业的资金困境；第三，研究我国中小银行的优势有利于优化我国的银行结构；第四，有助于推动我国经济的稳定和成长。

国外研究现状：

Nakamura(1993)基于银行通过企业结算账户获取企业信息的角度出发，认为中小银行对中小企业有贷款优势。他指出，大银行拥有的企业结算账户数量多，难以对单的中小企业结算账户的信息进行充分识别，但是中小银行的企业户数不多，集中度高，能够充分把握企业的各种信息。所以，中小银行对在该行开户的中小企业拥有信息优势。

De Young, Goldberg, and White(1999)等通过研究表明银行规模与其提供中小企业信贷之间呈现负相关关系，中小银行所提供的中小企业贷款比例大于大银行提供的贷款。

Berger,Klapper and Udell(2001)通过阿根廷银行和公司的相关数据进行实证分析，结果得出中小企业较难从大银行和外国银行中获得贷款，中小企业倾向于独占关系，而中小银行与客户之间的关系长期且专一，能够很好的为中小企业融资服务。

Berger,Udell(2002)将银行的贷款技术分为四大类：财务报表型贷款、资产保证型贷款、信用评分型贷款和关系型贷款。前三种通常称为交易型贷款，基于较容易获得的“硬信息”进行贷款决策，关系型贷款则基于“软信息”进行贷款决策。大银行管理层级复杂的组织结构决定其只适合生产硬信息，中小银行集中性、扁平化的组织结构使其比较擅长生产软信息，而中小企业传递的信息以软信息为主，因此中小银行在发放关系型贷款上具有比较优势。Berger,Miller and Petersen（2002）的实证分析也证明了上述观点。

此外，通过比较研究大银行与中小银行向中小企业贷款时所关注的信息，此外，Cole,Goldberg and White(2004)发现大银行主要考察中小企业量化的财务信息以决定是否放贷，而中小银行在了解财务数据的基础上，更多采用相机抉择的方法，通过多种渠道了解借款人的各方面信息为其决策提供依据，因而在为中小企业提供信贷时存在优势。