1. 研究目的与意义（文献综述）

研究目的与意义：结合行为金融学、传统金融学等相关理论知识和实践发展论述行为金融学和传统金融学之间的异同；分析当今世界行为金融学的现状、发展前进；提出有针对性的措施发展我国金融相关制度和领域的创新和突破。

国内外研究现状分析：

2001 年之后, 我国对国内行为金融的钻研最先着手于证券市场具体问题的研究,探索的层面日益精进,使用的方法日新月异。的确,行为金融解释了现实中经常发生的偏离经济学所设定的最优行为模式的现象,对金融活动提供了更贴近实际的指导。目前为止,行为金融方面的研究成果已经十分丰硕,若按研究的焦点进行分类,大抵可分为如下几个方面。

2. 研究的基本内容与方案

本文的研究内容是行为金融学与传统金融学的差异比较，研究目标是准确运用所学的经济金融理论、方法、概念分析该论题，从演变历史、理论基础、研究逻辑、方法本质、实际应用等多个角度介绍传统金融学和行为金融学的最新发展，提出有针对性的措施发展我国金融相关制度和领域的创新和突破。

拟采用的技术方案及措施有认真查阅相关性强、时效性强、核心期刊公开发表的中英文文献，收集有关行为金融学最新进展的数据与资料，结合前人的研究结果，研究典型的传统金融学模型和行为金融学模型。具体的技术方案有：

①文献分析法：在全面搜集有关文献资料的基础之上，经过归纳整理、分析鉴别，对一定时期内某个学科或专题的研究成果和进展进行系统、全面的叙述和评论。

3. 研究计划与安排

第1-4周，收集和整理资料。

第5-6周，拟订提纲，提交开题报告。

第7-14周，撰写论文初稿，多次修改论文，定稿。

4. 参考文献（12篇以上）

[1] 牛芳,纪路. 行为金融学：起源及其对金融决策特征的一般描述 [j]. 华东经济管理, 2000, 14 (3): 53-54.

[2] 赵晶.解析传统金融学与行为金融学的理论分歧[j].学习与探索,2014,(10):115-120.doi:10.3969/j.issn.1002-462x.2014.10.021.

[3] 郭奕汛.传统金融学与行为金融学的风险管理理论比较分析及启示[j].新经济,2015,(7):56-57.