基于多案例视角的债转股运作模式与改革路径分析文献综述
2020-04-14 15:32:24
一、选题依据及意义（不少于300字）
美国发生债务危机之后，债转股作为一种解决债务问题的方式很快应运而生，其后在波兰，日本等多个国家都有运用。亚洲金融危机之后，我国银行不良贷款率严重上升，企业杠杆率居高不下，不良资产问题极大地影响了国内经济发展，从此我国配合经济体制改革，开始引入债换股的方法来解决不良资产问题。债转股顾名思义，指的是将原有的不良资产问题通过转换为金融资产管理公司对该公司的持股来解决。关于这种可行性办法的实施，我国也经历了非常长时间的尝试及探索。我国在上一轮债转股中主要采取的是政策性债转股，而选择对象的困难性，实施机构的趋利性和过度干预的负面性使这一方法面临诸多困境。2016年10月10日，国务院印发的《关于市场化银行债权转股权的指导意见》表明了政府强调市场化债转股的决心。2017年4月7日，中国银监会提出《关于提升银行业服务实体经济质效的指导意见》，在该文件中进一步强调了要规范服务对象，继续积极稳妥地实现债转股的市场化。2018年8月3日，国家发展改革委，人民银行，财政部，银保监会，国资委五部门联合印发了《2018年降低企业杠杆率工作要点》，提出要继续推进市场化法制化债转股，并细化考量了实施方法。
回顾债转股在我国的发展和运用，这一解决不良资产的方式在不同的企业间都展开过实践，方式和结果也大有不同。我受到国内市场化债转股的实施进展和中国实践下的运作模式的启发，将在本文中从我国的债转股具体研究实例为出发点，分析国内债转股的典型模式，同时基于不同模式提出自己的分析，潜在问题和改革路径。
{title}
2. 研究的基本内容与方案
{title}|
二、研究目标与主要内容（含论文(设计)提纲） 1.研究目标： 由于在本轮方向中越来越强调市场化债转股的重要性，了解和归纳相关案例，研究其中的模式并从中吸取成功及失败的经验及教训非常符合当下的工作方向和市场需求。 本文内容划分为两大板块：第一个板块研究债转股这一方法的基本信息及发展历史。第二个板块探究我国基于自身市场发展出的主要债转股实施模式，并结合相关具体案例进行分析。通过对应不同的债转股模式下的具体案例，揭示模式间的同异点，存在的问题，并通过当下的争议对债转股模式的缺陷提出改革路径，最后对债转股国内实践的未来发展进行展望。
2.主要内容（提纲）： 第一章 绪论 1.1 选题背景和意义 1.1.1研究背景 1.1.2研究意义 1.2 研究思路和方法 1.2.1研究思路 1.2.2研究方法 第二章 债转股的基本内容 2.1 债转股的含义 2.2 债转股的产生背景及发展历程 2.2.1 债转股在国际的产生及国内的实施 2.2.2 债转股的发展过程 第三章 不同债转股实施模式下的案例描述 3.1 收债转股模式 3.2 入股还债模式 3.3 股债结合模式 3.4 股转优先股模式 第四章 四种模式处理方式的相似与差异 4.1 基于四个案例总结的相同点 4.2 基于四个案例总结的差异性 第五章 当前债转股模式的发展问题及对策建议 5.1 债转股市场面临的争议 5.2 未来改革路径的方向 第六章 结论 参考文献 致谢 |
| 三、研究方法和手段 （一）研究方法 文献研究法：搜集整理相关案例资料，通读相关文献和文件，为研究做准备 （二）研究手段 以传统文献检索手段为主，辅以网络、数据库等手段，开展资料收集、数据整理等工作。 |
四、参考文献目录 （作者、书名或论文（设计）题目、出版社或刊号、出版年月或出版期号）
[1] 李广子.市场化债转股:理论基础与中国实践[A].国际金融报告,2018（12）：004.
[2] 李健.市场化债转股的运作模式、实施困境与改革路径研究[A].金融监管研究，2018（07）：002.
[3] 周晓波.市场化债转股的基本逻辑、实施困境与应对策略[A].新金融,2018(10): 041-05.
[8]叶文辉.新一轮债转股的实践经验、存在问题和对策研究[B].西部金融, 2017(7):0059-04.
[4] 梁伟亮.经济新常态下债转股的困境及其破解机制研究[A].金融评论,2016(07): 0003-07.
[5]杨凯生.关于债转股的几点思考.清华金融评论.清华金融评论,2016(05):2095-6738.
[6]邓舒仁.债转股的实践经验、问题和对策研究[A].浙江金融,2016(04):0038-06.
[7]周小川.关于债转股的几个问题.经济社会体制比较,1999(06):1003-3947.
[9]陈健，赵雪.市场化债转股的基本逻辑、现实困境与应对策略.现代管理科学, 2019(01): 1007-368X.
[10]卞金鑫.当前不良资产处置的现状、问题及国际经验借鉴[A].西南金融，2018(07):0010-05.
[11]贾博洋.我国上轮债转股经验对本轮债转股启示.商讯,2018,(20): 1671-6728.
[12]吴黎坚.推进市场化债转股.中国金融,2018(16):0578-1485.
[13]Thomas Blott. China's CCB sets up debt-for-equity swap unit.International financing review:IFR, 2017, Jul.29：TN.2194.
[14] Xiao W，Xin-ming C，De-yun Z，Ke G. Study on the Risk of Commercial Banks by the Debt-for-Equity Swap[C]// International Conference on Business and Finance. 2017.
[15] Natasha Alperowicz. Speyside Energy to acquire SKW in a debt-for-equity swap.Chemical Week,2017. 1．目的及意义
一、选题依据及意义（不少于300字）
美国发生债务危机之后，债转股作为一种解决债务问题的方式很快应运而生，其后在波兰，日本等多个国家都有运用。亚洲金融危机之后，我国银行不良贷款率严重上升，企业杠杆率居高不下，不良资产问题极大地影响了国内经济发展，从此我国配合经济体制改革，开始引入债换股的方法来解决不良资产问题。债转股顾名思义，指的是将原有的不良资产问题通过转换为金融资产管理公司对该公司的持股来解决。关于这种可行性办法的实施，我国也经历了非常长时间的尝试及探索。我国在上一轮债转股中主要采取的是政策性债转股，而选择对象的困难性，实施机构的趋利性和过度干预的负面性使这一方法面临诸多困境。2016年10月10日，国务院印发的《关于市场化银行债权转股权的指导意见》表明了政府强调市场化债转股的决心。2017年4月7日，中国银监会提出《关于提升银行业服务实体经济质效的指导意见》，在该文件中进一步强调了要规范服务对象，继续积极稳妥地实现债转股的市场化。2018年8月3日，国家发展改革委，人民银行，财政部，银保监会，国资委五部门联合印发了《2018年降低企业杠杆率工作要点》，提出要继续推进市场化法制化债转股，并细化考量了实施方法。
