我国绿色金融发展现状研究文献综述
2020-04-14 16:00:59
绿色金融是指金融部门把环境保护作为一项基本政策,在投融资决策中要考虑潜在的环境影响,把与环境条件相关的潜在的回报、风险和成本都要融合进日常业务中,在金融经营活动中注重对生态环境的保护以及环境污染的治理,通过对社会经济资源的引导,促进社会的可持续发展。
首先,研究绿色金融的意义大致有四个方面。一是绿色金融对可持续发展有促进作用,近年来国家政策向着绿色环保方面倾斜,整个社会体系都在朝着这方面转型。二是激励绿色金融的发展可以实现循环经济与金融创新上的双赢。三是从另一个方面来说环境的恶劣会导致金融投资客户盈利能力的下降,其在债务上的风险可能增加,发展绿色金融也是金融机构自身提高未来竞争力的需求。四则是虽然国内众多学者认为中国在绿色金融上的发展已经走在世界前列,但其实我们在这方面同世界发达国家还有差距。所以对其进行研究是一种必然的趋势,绿色环保也是我国金融领域以及整个社会未来的发展方向。
其次,对绿色金融进行研究已经刻不容缓。在近些年来,资源耗竭、环境污染、生态失衡等问题日益加重,这些已经成为了全球密切关注的问题,威胁到了人类的生存与社会的发展。在自然环境遭到破坏和污染的情况下,保护环境已经成为了全世界的共识。所以,通过加强环境保护来实现经济社会的可持续发展已是必然。我国当然也不例外,甚至更为关注。党的十八大提出,大力推进生态文明建设,把生态文明建设融入经济、政治、文化、社会全过程,努力建设美丽中国,着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展。十八届三中全会也进一步明确了绿色发展各方面的制度建设。可以看出,从绿色金融方向出发,对我国未来金融经济领域的发展会有一定的借鉴意义。
{title}2. 研究的基本内容与方案
{title} 二、研究目标与主要内容(含论文(设计)提纲) 1.研究目标: 由于各个国家国情存在不一致性,所以至今全球并没有一个完整的关于世界总体绿色金融发展的体系与标准。而对于我国绿色金融发展的研究要点就在于,如何在借鉴发达国家发展建设绿色金融体系的经验基础上,找到、建设属于我们的体系并将其量化、标准化。对于整个绿色金融的研究发展来说,如何建立一个统一的标准体系则是现在最为重要与迫切的。 本文的研究目标是通过查阅国内外的文献并对其进行分析和整理,总结国内绿色金融发展现状与国外发展的经验,找到国内与国外在绿色金融上的差距以及国内未来发展绿色金融会存在的问题,希望能从中得到启示并从多个方面着手对我国绿色金融体系的发展提出一些建议。同时简单向大众介绍绿色金融,并让大家认识到发展它的必要性与紧迫性。
2.主要内容(提纲): 第一章绪论 1.1研究背景 1.2研究目的和意义 1.3研究方法概览 第二章文献综述 2.1国内文献综述 2.2国外文献综述 第三章绿色金融的概念与发展它的意义 3.1绿色金融的定义 3.2发展它的意义 第四章国外绿色金融的实践与经验 4.1国外绿色金融的发展演进 4.2各国发展绿色金融主要做法与经验总结 4.3国外经验给中国带来的启示 第五章国内发展绿色金融的现状与面临的问题 5.1国内发展绿色金融所得成就 5.2国内经济发展对绿色金融的需求 5.3国内绿色金融发展现存的问题 第六章推动我国绿色金融体系建设发展的对策 第七章总结与展望 参考文献 致谢 |
三、研究方法和手段 (一)研究方法 1.文献研究法:搜集整理相关研究资料,为研究做准备 2.软件应用:利用EXCEL制图进行数据分析。 (二)研究手段 以传统文献检索手段为主,辅以网络、数据库等手段,开展资料收集、数据整理等工作。 |
四、参考文献目录(作者、书名或论文(设计)题目、出版社或刊号、出版年月或出版期号) [1] 李致远,许正松.发达国家绿色金融实践及其对我国的启示.鄱阳湖学刊,2016-01-30. [2] 国务院发展研究中心“绿化中国金融体系”课题组.发展中国绿色金融的逻辑与框架.金融论坛,2016-02-05. [3] 王修华,刘 娜.我国绿色金融可持续发展的长效机制探索.理论探索,2016-07-01. [4] 麦均洪,徐 枫.基于联合分析的我国绿色金融影响因素研究.宏观经济研究,2015-05-18. [5] 西南财经大学发展研究院、环保部环境与经济政策研究中心课题组.绿色金融与可持续发展.金融论坛,2015-10-05. [6] 张雪兰,何德旭.国外环境金融的困境与应对举措.经济学动态,2010,(11):139-143.阎庆民.构建以“碳金融”为标志的绿色金融服务体系.中国金融,2010,(4):41-44. [7] 李福胜,张雁.境外项目融资中的“绿色金融”问题.中国金融,2010,(12):73-74. [8] 邓翔.绿色金融研究述评.中南财经政法大学学报,2012,No.6. [9] 俞岚.绿色金融发展与创新研究.经济问题,2016-01-15. [10] Cowan,E.Topical Issues In Environmental Finance[Z].Research Paper Was Commissioned By The Asia.Branch of The Canadian International Development Agency(CIDA),1999,(1):1-20. [11] Labatt,S.,White,R.Environmental Finance:A Guide to Environmental Risk Assessmentand Financial Products[M].Canada:John Wileyamp;Sons.Inc,2002. [12] Schwartz,E.S.,Cortazar,G.,etal.Evaluation Environmental Investments:A Real Options Approach[J].Management Science,1998,44(8):1059-1070. [13] Graham,A.,Maher,J.J.Environmental Liability Information and Bond Ratings[J].Journal of Accounting,Auditingamp; Finance,2000,(3):93-115. [14] Climent,F.,Soriano,P.Green And Good?The Investment Performance of US Environmental Mutual Funds[J].Journal of Business Ethics,2011,(2):275-287. [15] Thomas,S.,Repetto,R.,etal.Integrated Environmental and Financial Performance Metrics for Investment Analysis and Portfolio Management[J].The Authors Journal Compilation,2007,15(3):421-426.
|
五、文献综述(在对选题涉及的研究领域的文献进行广泛阅读或调查的基础上,对该领域的研究现状、发展动态等内容进行综述,并提出自己的见解和研究思路。不少于700字) (一)国外文献综述 对于绿色金融,在国外早就开始了有关于它的研究,因为近代以来发达国家的经济飞速发展,伴随而来的是种种环境污染事件的爆发,所以由环境风险牵连出金融风险的现象也是从欧美发达国家开始的。一开始并没有“绿色金融”这个说法,大家主要是集中于研究金融和可持续发展的关系。直到美国爱河事件爆发(Love Canal Tragedy),并因此促使美国国会通过了《综合环境相应补偿及责任法》(简称 CERCLA)。该项法案第一次确定了环境责任是可以追溯的,从此开始,环境污染问题便和商业企业的投资产生了联系。之后,随着对环境风险产生越来越多的关注,人们也开始逐渐从规避风险到主动控制管理风险。时至今日,国外学者有关于绿色金融的研究也已经进入了相对成熟的阶段。 Woolman(2004)认为应该建立能够量化可持续发展的标准和一个完整的体系来衡量环保投资的环境效益。同时结合其实际效力的发挥,在环境管理中将环保投资作为解决环境冲突的方法,将经济效益与环境效益相融合,进而同时促使经济的可持续发展以及壮大环保产业。Gadeano-Gomez(2008)、Brown(2009)等学者以环保成熟期理论为基础,分别采用了德国与日本环保产业发展的具体数据来进行理论分析与实证检验,研究认为如果一国的环保产业发展进入成熟期则有助于提升该国环保行业的整体竞争实力,更能有效地推动其自身经济的平稳发展。D.T.E.Gradel(2010)在《产业生态学》中,首先论述了有关于环境与金融的一些常见概念,然后他立于市场与环境的层面将金融视作一种完整的服务产业,并从新的视角对环境和金融进行理论分析。D.J. Stobbelaar .,E.J.Cilliers,W.Timmermans(2011)通过结合价值矩阵对绿色金融的业务进行了研究,并且提出了它主要是价值矩阵、价值搜集与绿色补偿这三种关键性要素所组成的。 (二)国内文献综述 邓翔(2012)认为绿色金融在国内的发展仍然是缓慢的,他从分析国外绿色金融的研究开始,展望国内绿色金融研究,认为应该建立一个完整的可以量化企业对环境影响的体系。俞岚(2016)与邓翔持有相同看法。她也认为我国绿色金融理论和实践尚处于探索阶段,理论创新相对滞后。绿色金融发展程度和深度,特别是在应对气候变化融资方面,与发达国家相比差距较大。所以若想大力发展未来经济,要点在于在于健全绿色金融体系。同时,要不断完善绿色金融法律法规,稳步推进碳市场建设,加强宏观经济政策的协调,加强气候融资的国际间合作。王文(2018)认为绿色金融是具有长期性、艰巨性和复杂性的,所以首先应该正确认识绿色金融的特点,遵循其发展的客观规律,不能一哄而上,而应稳妥有序的推进和引导,才能使其在我国有良好的发展态势。 通过阅读国内外文献发现,首先诸位学者都对金融经济未来可持续发展需要从绿色金融出发表示了肯定。虽然近几年绿色金融在我国开始迅速大力发展,但由于欧美发达国家在这方面发现、发展早于我们,并且各国国情也不尽相同的情况下,我国距欧美发达国家还是有一定的差距的。国外研究中,有关于绿色金融领域的相关探究和政策体系制定已经较为完善了,在已实施绿色金融政策的发达国家,环境度量与绿色金融产品也都被实证取得了较好的效果。当然,他们现在也依然在找寻可以量化金融方面对环境的影响的完整体系标准。国内研究中,现有研宄在理论分析中大多以环境保护作为研究对象,因此研究结果较为单一并且缺乏实际性。所以,希望未来是会有从绿色银行、环保能源产业等更多的方面对绿色金融体系进行分析研究。而且国内多数学者的文章里都会有对于国外发展绿色金融的经验借鉴,但如何根据我国国情做出一定改变以及进行创新,如何在国内实施,就会比较匮乏。
|
绿色金融是指金融部门把环境保护作为一项基本政策,在投融资决策中要考虑潜在的环境影响,把与环境条件相关的潜在的回报、风险和成本都要融合进日常业务中,在金融经营活动中注重对生态环境的保护以及环境污染的治理,通过对社会经济资源的引导,促进社会的可持续发展。
首先,研究绿色金融的意义大致有四个方面。一是绿色金融对可持续发展有促进作用,近年来国家政策向着绿色环保方面倾斜,整个社会体系都在朝着这方面转型。二是激励绿色金融的发展可以实现循环经济与金融创新上的双赢。三是从另一个方面来说环境的恶劣会导致金融投资客户盈利能力的下降,其在债务上的风险可能增加,发展绿色金融也是金融机构自身提高未来竞争力的需求。四则是虽然国内众多学者认为中国在绿色金融上的发展已经走在世界前列,但其实我们在这方面同世界发达国家还有差距。所以对其进行研究是一种必然的趋势,绿色环保也是我国金融领域以及整个社会未来的发展方向。
其次,对绿色金融进行研究已经刻不容缓。在近些年来,资源耗竭、环境污染、生态失衡等问题日益加重,这些已经成为了全球密切关注的问题,威胁到了人类的生存与社会的发展。在自然环境遭到破坏和污染的情况下,保护环境已经成为了全世界的共识。所以,通过加强环境保护来实现经济社会的可持续发展已是必然。我国当然也不例外,甚至更为关注。党的十八大提出,大力推进生态文明建设,把生态文明建设融入经济、政治、文化、社会全过程,努力建设美丽中国,着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展。十八届三中全会也进一步明确了绿色发展各方面的制度建设。可以看出,从绿色金融方向出发,对我国未来金融经济领域的发展会有一定的借鉴意义。