研究目的与意义：2005 年，联合国正式提出了普惠金融这一理念，它在促进金融改革、维护金融体系平稳发展、减少贫困现象方面均具有积极作用。在联合国和 G20 国家领导人的积极推动下，目前已有越来越多的国家将普惠金融作为本国金融服务的改革发展目标，并积极采取多种措施同步推进。我国在中共十八届三中全会首次将“发展普惠金融”纳人执政行动纲领，2015年国务院印发《推进普惠金融发展规划（2016 ～ 2020年 ）》正式将发展普惠金融确立为国家级战略规划。另外中国还采取了一系列措施加强普惠金融的基础设施建设，虽然我国在推动普惠金融的发展上面做出了很多努力，但是我国普惠金融的发展现状依旧不容乐观，我国与世界的普惠金融发展存在差距,存在例如地区发展不平衡、普惠程度依然不高、基础设施跟不上科技发展水平等一些问题。

随着科技的发展，互联网被广泛应用于各个领域，而互联网金融具有覆盖面广、灵活多变、交易成本低廉的金融特性可在一定程度上缓解上述问题。而供应链金融是一种立足于产业供应链，根据供应链运营中商流、物流和信息流，针对供应链参与者而展开的综合性金融活动，其目的是通过金融优化和夯实产业供应链，依托产业供应链运营，产生金融增值，从而促进产业供应链和各参与主体良性互动、持续健康发展。互联网供应链金融是供应链金融的一种进化，它不仅涉及金融创新，也涉及产业重构，它对于监管机构强化对互联网金融和供应链金融的监管、防范新的金融风险，也具有实践意义和指导作用。我们希望可以利用互联网供应链金融的相关知识分析其支持普惠金融发展的效应的现状、存在的问题，提出有针对性的措施完善我国互联网供应链金融支持普惠金融的发展。

国外内研究现状分析：中国普惠金融发展研究起步较晚，与世界普惠金融发展存在一定程度的差距。我国关于普惠金融的理解经历了小额信贷为其有机组成部分、是现代金融理论的一部分以及与互联网结合下的普惠金融发展新方式。近年来国际组织开始着眼于“宽内涵、多维度”的普惠金融，加强了在这方面对金融消费者的保护和教育等。其他国家也根据国情探索出各种各样的普惠金融发展新方式。总体看，国内外研究中直接涉及普惠金融体系研究的文献并不多，对基于互联网技术下的普惠金融体系的发展现状及实证研究也很有限。

2. 研究的基本内容与方案

设计的基本内容及目标：（1）阐述论文选题的研究背景、目的和意义：目前已有越来越多的国家将普惠金融作为本国金融服务的改革发展目标，并积极采取多种措施同步推进，我国也正积极采取一系列的措施促进普惠金融的发展。普惠金融的发展对于促进金融改革、维护金融体系平稳发展、减少贫困具有重要意义，但是普惠金融的发展中存在一些问题，我们希望利用互联网供应链金融的相关知识解决或改进我国普惠金融目前发展中存在的问题，从而促进普惠金融的发展。（2）结合互联网供应链金融、普惠金融的相关理论知识和实践发展论述我国互联网供应链金融支持普惠金融发展的效应的含义，并结合相关案例论述主要内容。（3）分析我国互联网供应链金融支持普惠金融发展的现状、存在的问题，例如地区发展不均衡、监管存在漏洞等相关问题。（4）提出有针对性的措施完善我国互联网供应链金融以支持普惠金融的发展。（5）总结。

拟采用的技术方案及措施：查阅相关文献及统计年鉴的调查结果，根据我国不同地区普惠金融发展水平的具体数据通过对比分析，总结我国互联网供应链金融下普惠金融发展存在的问题。借鉴国外的相关经验，并根据互联网供应链金融的相关理论知识及其创新的相关途径针对不同现状提出建议。

[1]宋华,陈思洁.供应链金融的演进与互联网供应链金融:一个理论框架[J].中国人民大学学报,2016,30(05):95-104.

[2]黄秋萍,胡宗义,刘亦文.中国普惠金融发展水平及其贫困减缓效应[J].金融经济学研究,2017,32(06):75-84.

[3]刘建刚.我国普惠金融发展中的金融创新[J].理论导刊,2016(10):87-90.

[4]林政,李高勇.互联网金融背景下的普惠金融发展研究[J].管理现代化,2016,36(05):17-19.

[5]郑志来.“互联网 ”视角下普惠金融发展路径和对策研究[J].经济体制改革,2016(04):145-149.