区块链技术下电子货币的挑战与发展文献综述
2020-04-21 16:29:29
研究的目的与意义:2008年,中本聪于《比特币:一种点对点的电子现金系统》中首次提出了区块链技术。近年来,区块链技术因其公开透明、去中心化、集体维护可靠数据库等特点引起了国内外机构的广泛关注,而基于区块链技术下的新兴电子货币的产生与发展也值得我们研究。传统意义上的电子货币操作系统中存在一个节点,该节点用于监控且被其它节点所信任,就好比现实生活中的中央银行,并且负责所有货币的铸造和发行。与传统的电子货币不同的是,区块链技术下的电子货币摆脱了以第三方为中介的支付模式,利用了密码学算法构建了一个安全自由且去中心化的支付网络,实现了点对点的支付。虽然这种新兴的电子货币支付系统从一定程度上优化了网络支付环境,但是该系统也存在着一些不可避免的弊端,给国家的监管带来了难度。因此,本论文的研究目的即是通过比较传统的电子货币与区块链技术下的电子货币的差异,分析新兴电子货币的挑战与发展,从而对于我国电子货币的监管提出合理的意见与建议。
国内外研究现状分析:尽管区块链技术的安全性和潜力目前已渐成共识,但真正进行普遍应用还需时日。Hiroshi amp; Migiwa(2014)表示区块链技术可能需要3-5年时间才能呈现一定规模的应用,普遍应用需要更长时间。Gerald(2014)认为现阶段比特币等电子货币仍处在发展过程中,在未来会在更多领域有着更全面的应用,但是广泛的应用可能会给政府监管带来困难,同时也可能会限制政府的收入。在国内,魏尚北、牛超(2016)认为未来的社会和商业运作模式将因区块链而发生巨大变化,但那时的区块链技术不会是现在形式的区块链。刘道纪(2015)表示由于区块链技术下的电子货币仍处于发展初期,目前比特币等电子货币在我国突出的问题是主要以炒作为主,整个行业的发展也并不成熟,因此国家需要对这种电子货币的交易进行监管。同时,刘道纪指出不光是我国对这种电子货币的监管不够完善,国际上的许多国家对这一新兴虚拟货币的监管都仍处于探索之中。美国和其他发达国家对比特币等电子货币的监管正在逐渐的完善,对我国有一定的借鉴作用。虽然国内外对于这类电子货币的监管方式有所区别,但是一个统一的观点是电子货币的发展方向会由以炒作为主转变为以实际应用为主,国内外各国都有必要尽早完善关于电子货币及相关行业的监管制度。在构建监管制的过程中,应当充分考虑互联网金融背景下电子货币及相关行业的本质,应当设立相关的资质审核、业务审批等一系列制度,用以保障消费者利益和控制风险。{title}
2. 研究的基本内容与方案
{title}研究的基本内容及目标:本论文主要研究了四个方面的问题,首先分析了区块链的四大技术和区块链技术在金融领域的各项应用,其次辨析了传统的电子货币与区块链技术下电子货币的异同点,然后研究了区块链技术下的电子货币在未来可能遇到的发展与挑战。最后,通过全文的分析得出结论并对于区块链技术下电子货币未来的发展及政府的监管给出合理的意见与建议。
拟采用的技术方案及措施:首先请教专家,请教对研究课题比较熟悉的人,包括工作人员、熟悉情况和掌握资料的人员等。目的是为了全面掌握研究题目的背景资料,为后面的正式研究奠定基础。其次查阅资料,从已有的资料中寻找对本课题有用的信息,从以往的理论文献和调查报告中,可知道其他人是从哪些角度、采用哪些方法研究这一课题的,他们得出了哪些结论,哪些经验值得吸取,哪些方面值得借鉴。最后分析总结,利用自己所了解到的相关资料,结合自己本身对题目的认识,对收集到的文献资料进行深入的分析,最后进行全面的总结,并确保论文的真实性、可行性与价值性。
3. 参考文献[1]魏尚北,牛超. 密码学的区块链技术在电子货币交易中的应用研究[J].科技创新与生产力2016,0(9);95-96.
[2]刘道纪.中美比特币监管比较研究[D].中国政法大学,2015.
[3]杨涛.揭开数字货币的神秘“面纱”[N].上海证券报,2017-04-07(012).
[4]李苏.基于区块链技术的数字货币研究与思考[J].金融科技时代,2017,(25);36-38.
[5]王宏.国外电子货币监管对我国的启示[J].上海金融,2012,(10);112-114.