1.1目的和意义

自金融危机爆发后，发达国家学者以及领导者阶层通过反思和研究实体经济与虚拟经济之间的关系，再次明确了实体经济在经济发展中的基础性作用。为了尽快实现经济复苏，寻求经济长期发展新方向，发达国家的应对措施既包括对现行制度的修改，又包括对未来经济发展战略的重建。一是积极推出刺激实体经济发展的“再工业化”战略，发展高端制造业和高新技术产业，通过科技创新调整传统制造业结构和提升产业竞争力。二是加强金融监管，督促金融回归到服务实体经济的路径上来。

在不同历史时期，“再工业化”的具体内涵根据经济社会发展的现实状况有着不同的侧重点，大致可以分为三个阶段。第一个阶段是在20世纪六七十年代。美国社会学家阿尔泰埃兹厄尼首次提出“再工业化”发展方式，主要侧重于解决当时德国鲁尔、法国洛林、美国东北部以及日本九州等地区重工业基地改造问题。第二个阶段是在20世纪八十年代。针对日美制造业竞争格局出现逆转的趋势，“再工业化”被再次提出。詹姆斯·米勒将“再工业化”定义为一种积极的产业政策选择，主要通过市场机制来推动产业调整和升级，以提升产业国际竞争力。罗尔茨韦尔罗等进一步把“再工业化”定义为向高附加值、知识密集要素和产品以及服务于新市场和以新技术创新为主的产业转型。第三个阶段是本轮金融危机爆发以来，以2010年美国总统奥巴马签署《制造业促进法案》为标志，发达经济体推出的“再工业化”发展战略。

不同于前两个阶段，此轮“再工业化”的提出有着更为严峻的现实背景：发达经济体面临着1930年大萧条以来最严重的衰退。金融危机也使执政者更为清楚地认识到此前过度“去工业化”导致的实体经济与虚拟经济脱节带来的诸多弊端。发达经济体政府以前所未有的决心推行“再工业化”，相继制定了一系列重整制造业的政策措施，制造业回归、以出口带动增长、发展先进制造业等成为当前市场关注的焦点。

全球经济处于平衡再调整时期，在2017年召开的全国金融工作会议上，习近平总书记就如何做好金融工作提出了四条重要原则，其中第一条就是金融要“回归本源，服从服务于经济社会发展”。贯彻落实好这次会议精神的一项主要任务，就是要让金融回归本源，金融业的发展以实体经济为基础，始终服从服务于实体经济。整个世界已经发生了重大变化，这是马克思所说的“否定之否定”。金融资本主义否定了产业资本主义，而新的产业资本主义在否定着金融资本主义，这就是所谓的轮回。在这样一个轮回之下，中国不应该进一步加快使中国进入金融资本主义。因此中央提出振兴实体经济，重新让金融回归为实体经济服务的本源无比重要。

1.2国内外相关研究综述

国外的早期研究主要从宏观层面围绕金融发展与经济增长的关系展开，很少涉及产业结构这一微观层面。从20世纪90年代开始，国外学者才开始从产业层面考察金融与经济发展的关系。Rajan和Zingales认为，金融体系的发展会通过降低企业的外部融资成本促进产业发展，对经济增长有显著影响; 在金融发展较快的国家，更多依靠外部融资的企业或产业发展迅速，金融发展受到抑制的国家，创新型企业或产业的建立和发展受到显著阻碍。此外，一些学者从金融结构的角度对该问题进行研究，将金融结构分为市场导向型和银行中介导向型两类，认为市场导向的资本市场更适合于高创新、高风险的投资项目; 而银行导向的金融体系更适合于传统的低风险投资项目。但是，另一些研究者认为，一个国家的金融结构是银行主导型还是市场主导型并不重要，经济增长的关键在于整个金融部门的发展、通过法律体系更加有效地保护外部投资的权益等方面。

国内学者对于金融支持产业结构转型升级的研究主要从以下几个方面展开。一是金融支持产业结构转型升级的机理分析。如陈峰认为，金融作用于产业结构形成和调整的过程可以简述为:金融→影响储蓄、投资→影响资金流量结构→影响生产要素分配结构，影响资金存量结构→影响产业结构。伍海华、张旭认为，金融通过资金形成机制、资金导向机制、信用扩张机制、产业整合机制和风险防范与补偿机制，推动产业结构调整。顾海峰从产业优化选择、产业结构合理化、产业结构高级化三个层面，揭示了金融支持产业结构优化调整的机理性架构。二是金融支持产业结构转型升级的模式比较。金融发展可以划分成银行主导型金融模式( 以日本的政策性银行制和德国的全能银行制为代表) 和资本市场主导型金融模式( 以美国的风险投资为代表) 。杨慧芳认为，不同类型的国家在实施产业政策中采取何种金融支持模式，与各自企业的资金结构有很大的关系，资本市场存在市场失灵的可能，而过度的政策性金融也面临巨大的市场风险。任喜峰认为，银行主导型金融结构和资本主导型金融结构各有利弊，如何协调两者的关系和比例成为模式选择的重点。梁海平对北京、上海和广东三个地区金融支持产业结构调整的经验进行横向比较，认为虽然三地的融资结构各不相同，但都对产业结构的调整起着关键性的作用。三是金融支持产业转型升级的实证检验。国内学者从全国、区域、省际等多个层面进行了考察。杨琳、李建伟从整体上对我国金融结构转变与实体经济结构升级的关系进行了实证分析，提出金融结构提升是经济结构升级的必要条件。范方志、张立军对我国东、中、西部三个区域金融结构转变和产业结构升级的关系进行研究，认为东、中、西部各地区产业结构升级与金融结构转变呈正相关。刘继兵、朱微、罗缘凤对湖北金融支持产业结构转型升级问题进行了实证分析，结果表明，融资效率和投资回报率与产业结构转型升级之间呈反向关系，这与湖北金融发展的区域特征、市场结构、投资规模与结构密切相关。

2. 研究的基本内容与方案

2.1 设计（论文）主要内容：

一、引言，主要阐述在供给侧结构性改革背景下，金融资源配置对于支持实体经济发展所起到的关键作用。