国内外政府部门整体支出绩效评价的比较研究文献综述
2020-04-28 20:29:20
1.3国内外文献综述 1.3.1国外文献综述 尽管西方国家的政府绩效预算(EGPE,External government performance evaluation)活动可以追溯到18世纪,但是系统的绩效预算在20世纪80年代逐渐兴起发展,这一切都要得益于新公共管理(NPM,New Public Management)运动(Coe, 2003; Gormley Weimer, 1999; Hood et al., 2008)。
为了避免资源的浪费,许多西方国家政府开始加强对财政支出的审计,并逐步建立起了较为完善的绩效评价制度和体系。
尽管在政府部门推行统一的绩效评价标准和管理存在许多问题,但是在实践中仍需要一个切实可行的方法原则(Modell2009)。
1995年,学者芬维克提出了”经济”(economy)、”效率”(efficiency)、”效益”(effectiveness)的”3E”评价标准。
1997年福林在”3E”基础上加入”公平性”(Equity)原则,提出”4E”概念。
公共学者佛雷德里克森(2003译) 认为,公平原则的侧重点在于公众是否得到公正的对待。
对于社会活动取得的净收益,应将一部分作为对福利损失者的补偿。
作为绩效评估工具的计分平衡卡最先应用于私人部门(Kaplan and Norton, 2004)。
后来关于计分平衡卡在企业的应用的研究大量发表。
比如Ax和Bjornenak研究其在瑞典的应用(Ax and Bjornenak,2005),Bourguignon等作了美国和法国的比较研究(Bourguignon等,2004)。