全文总字数：3307字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

近些年来，国内以金融为发展中心的经济模式正在逐渐成熟，金融资源的集聚也在一定程度上推动了经济的发展。从理论层面来讲，金融集聚加快了金融资源在各地区的流动速度，提高了发展效率，降低了成本，同时也带动和促进着各个行业的发展以及产业升级。本文就从经济数据层面来探究金融的集聚对实体经济产生的影响。

国内外研究现状

国内外学者对金融集聚产生的内因外因做了详细的理论和实证分析，从地理、历史、经济等角度分析深化集聚程度的因素。

金融地理学研究者thomas gehrig（1995）利用大量实证分析认为对称信息是形成金融中心的重要因素。hirschman（1991）的研究表明金融集聚加速了技术在不同地区传播，促使资产在不同区域的流动、重组。porteous（1995）认为信息不对称是促成金融服务集聚的重要因素，金融交易时由于信息不对称所产生的额外成本促使着金融中介的产生，而金融集聚又可以是金融中介获取投资信息的成本降低。thrift（1994）认为不同的金融聚集地有着其独特的社会因素，该地区特有的地域文化和传统因素对形成独特的地域优势有着重要影响。choi（1986）认为某城市中的银行总数、股票市场规模大小等要素超越其他地区，该地区的金融聚集程度和资金融通的能力就会要高于其他地区。naresh r.pandit （2002）认为金融产业的集聚间接会导致其他产业的集聚。ngiam tong（2013）认为新加坡经济增长和其作为金融集聚中心密切相关。muhammad asif khan（2019）认为机构本身的质量对金融发展有着重大的影响。

2. 研究的基本内容

本文研究的是江苏十三市金融业聚集度对经济实体产生的影响，由于江苏省各市金融聚集度分布差距较大，更能全面的分析以金融聚集度作为核心变量对经济实体的影响。但影响经济实体的因素不止有金融要素，因此还选择了其他控制变量。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

通过选取江苏十三市2010年至2017年的各项经济面板数据，包括银行业存贷款之和、工业年增加量、财政支出以及固定资产投资和劳动力，计算更能反应集聚程度的区位熵，建立模型，探究其对人均RGP的影响。江苏省由于有着明显的南北地理经济差异，可以比较好的反应区域差异，从而可以映射全国各方面分布差异。

预期效果：通过回归结果来看，金融集聚对实体经济有着显著的正面影响

4. 参考文献

[1]gehrig.t．cities and thegeography of financial centres．cambridgeuniversity，20-30

[2][美]艾伯特.赫希曼．《经济发展的战略》（潘照东等译）[m]．北京：中国经济出版社，1991

[3]porteous.d.j．the geography of finance：spatial dimensionsof intermediary behavior[m]．usaacebury，1995