体育经济学与亚洲体育产业的管理

原文作者 Young Hoon Lee Nicholas Watanabe

单位 Department of Economics , Sogang University , Seoul , Republic of Korea

College of Hospitality, Retail and Sport Management , University of South Carolina , Columbia , SC , USA

摘要：亚洲国家已成为国际体育产业的重要参与者。特别是，中国、日本和韩国经常举办奥运会、FIFA世界杯和其他国际大型体育赛事。与此同时，他们国内的体育产业也持续增长。然而，亚洲体育产业与西方体育经济学和管理领域的深入研究仍相去甚远。为回应这一点，本期特刊有助于推动从经济、金融和管理角度对亚洲体育事业的研究。具体而言，本期特刊将探讨：外国球员政策对竞争平衡的影响，工资差距与团队绩效之间的关系，消费者需求与国际赛事之间的关系，以及中国各地体育设施的发展。

关键词：体育经济学; 亚洲体育产业; 竞争平衡; 工资差距; 消费者需求

一、导言

随着长期经济增长，东亚国家已成为国际体育商业和赛事的重要市场。特别是，中国、日本和韩国经常举办奥运会、FIFA世界杯和其他不同规模和范围的国际体育赛事。他们的国内体育产业在过去几十年中也一直在增长。值得注意的是，棒球、足球（足球）、篮球和排球等职业联赛都在不断发展壮大，成为体育产业在数量和质量方面的重要组成部分。同样，整个亚洲的高尔夫产业也变得极具竞争力。与此同时，亚洲的职业联盟与北美和欧洲的职业联盟有着相似的结构，但也有着截然不同的特征，比如治理结构。特别是，东亚的职业体育特许经营通常由大型企业集团提供财务支持，因此可能有不同于西方体育联盟的商业目标。也就是说，虽然世界其他地区的运动队可能必须在一定程度上专注于利润最大化，但许多亚洲运动队被视为大公司的子公司，预计运营会出现财务亏损。尽管亚洲体育产业有其独特之处，但在体育经济学和管理学方面，试图对该地区体育产业进行实证研究的研究相对较少。

本期特刊包括四篇关于亚洲体育事业的研究。它考虑了一些对亚洲体育日常运营以及未来持续增长都很重要的话题。此外，这一问题的研究也有助于推进对体育的理论和实证理解。尽管这些研究是在亚洲进行的，但他们的发现也与其他地区的研究有关。具体而言，本期特刊的研究探讨了：外国球员政策对竞争平衡的影响，工资差距与团队绩效之间的关系，消费者需求与国际赛事之间的关系，以及中国各地体育设施的发展。从这个意义上讲，这个问题的主题从体育团队的微观决策，一直到世界最大经济体之一的国家体育政策。

二、中国篮球协会中外籍运动员的限制与比赛平衡

龚、渡边、布朗和纳格尔（2018）在本期的第一篇论文中探讨了中国篮球协会（CBA）的规则和竞争平衡之间的关系。特别是，它侧重于采用亚洲出生的球员政策对竞争平衡的影响。CBA允许每个队有两名外籍球员。此外，它还允许倒数第四至第六的球队和扩展队增加一名出生在中国境外的亚洲球员。这种亚洲出生的玩家政策的目的很明确：增强竞争平衡。因此，本文属于侧重于人才库规模与竞争平衡关系的研究，实证结果好坏参半。例如，宾德和芬德利（2012年）给出了没有关系的实证结果，而施密特和贝里（2003年）则认为，全球寻找打球人才有助于改善竞争平衡。

沿着这些思路，本文是第一次尝试将重点放在亚洲体育联盟在这一领域的研究案例上。事实上，CBA并不是亚洲唯一一个利用外国球员政策作为竞争平衡控制工具的联赛。例如，韩国棒球组织（KBO）也将球员名册上的外国球员数量限制在三名，但允许在三年内增加一名外国球员加入扩张队。这项额外配额政策旨在培养扩张团队，并在合理范围内保持竞争平衡。因此，在亚洲体育联赛中，为不同球队的外籍球员分配不同机会的外交政策是常见的，但在全球范围内是独特的。这项研究不仅补充了法规影响人才库对竞争平衡影响的文献，还得出了政策含义，帮助CBA等相对年轻的联赛找到最佳的法规结构。

三、韩国棒球组织的管理效率

Jang（2018）在本期的第二篇论文中探讨了韩国KBO联盟和北美职棒大联盟（MLB）球队的薪酬和表现之间的关系。值得注意的是，这项研究建立在之前对韩国职业棒球的研究基础上（Jangamp;Lee，2016；Lee，2006）。然而，这项研究做出了重要贡献，因为之前在亚洲进行的体育研究几乎没有考虑到工资，以及工资对团队绩效的影响。由于之前对韩国棒球的研究主要考察了消费者需求（Lee，2006）和KBO联盟内的竞争平衡（Lee，Jang和Fort，2016），本研究有助于推进这方面的研究。

此外，张（2018）的工作还需要注意其对工资分配的分析，这一主题近年来在管理学（Pfeffer，2010）、经济学（Cocedil;sar，Gunner和Tybout，2016）和体育文学（Coates，Frick和Jewell，2016）中得到了大量考虑。在关于工资分配的研究中，分析的重点是研究工资如何在整个组织中分配，以及员工薪酬不平等是否会影响个人和整个公司的绩效。此外，对工资分配的研究也考虑了工资压缩的概念，即即使员工的技能水平可能不同，工资也不会有很大差别。在他们的分析中，Jang（2018）发现了工资分配可以影响MLB球队表现的证据，但对KBO联赛球队没有这种影响。由此，作者认为，这种差异可能部分存在于亚洲体育联盟独特的所有权结构中，大型企业集团通常拥有专业体育特许经营权，并将其视为整个公司的广告。因此，由于球队在KBO联赛中没有那么大的盈利动机，这可能意味着球队没有那么关心球员的工资。最后，在比较韩国和北美的球队时，Jang（2018）也遵循了Lee和Smith（2008）之前的工作，他们强调了韩国的体育迷如何表现出与美国同行不同的消费行为。因此，本期中提供的比较非常重要，因为它有助于进一步表明，不能想当然地认为职业运动队将在世界不同地区以类似的方式运作。

四、中国职业棒球联赛的观众需求

本期的下一篇论文由Chang（2018）撰写，研究了台湾对中国职业棒球联赛（CPBL）比赛的观众需求。此前，学者们研究了CPBL球员的表现（Jane、Kong和Wang，2010），以及联盟的出勤需求（Chen、Lin和Lin，2012）。虽然这类研究屈指可数，但在亚洲体育经济学中，台湾一直是一个研究不足的领域，尤其是与韩国或日本相比。在这项具体研究中，Chang（2018）通过考虑国际棒球赛事（如棒球世界杯）的存在是否会对出席人数产生影响，推进了对台湾棒球需求的研究。此前，体育史学者认为，当台湾在2001年主办棒球世界杯时，人们对这项赛事非常感兴趣，因为棒球与该国的政治息息相关（林、李和郑，2010）。事实上，有人认为，2001年的锦标赛不仅提高了人们对这项运动的兴趣，而且有助于获得短期经济利益，并在国内促进民族认同（Lin等人，2010年）。在这样的背景下，张在本期中提供的分析使用了数据，并应用计量经济学技术来检验主办或甚至存在国际棒球赛事是否会提高球迷的兴趣。

利用1998年至2016年的数据，Chang发现，虽然国外举办的大型赛事与观众人数呈正相关，但规模较小（非大型）的赛事会减少参加CPBL比赛的需求。控制其他影响，我们发现，当台湾主办一项赛事时，会出现负出席率，但这种影响可以根据主队的表现来缓解。换言之，研究发现，如果台湾在其主办的国际赛事中表现出色，CPBL的出席人数将会增加。然而，如果球队表现不佳，CPBL愿意参加比赛的人数将会减少。

张的论文的另一个重要贡献是，他还控制了台湾棒球中发生的假球丑闻。在亚洲的职业体育联赛中发生了许多丑闻，包括迫使中国顶级职业足球队重新树立品牌的黑哨丑闻，以及韩国足球联赛和日本相扑的假球丑闻。虽然近年来，此类丑闻在亚洲体育联赛中比在北美更为常见，但研究人员并未对此类腐败可能对消费者体育兴趣产生的潜在影响给予太多关注。缺乏对这些事件进行检查的部分原因是，它们往往是一次性事件，很难用经济计量来处理。然而，正如论文中所指出的，在张（2018）研究的时间框架内，已经发生了五起此类事件，因此可以更好地研究假球如何影响体育观众。事实上，研究中提供的模型的结果表明，当公众意识到操纵比赛时，出席率确实会下降。

五、中国设施的发展

本期的最后一篇论文由梅森和薛（2018）撰写，重点关注2003年至2013年中国体育场馆的发展。正如这项研究所指出的，在这段时间里，中国建造了大约160万个体育设施，其中包括1000多个大型设施。中国如此大规模的体育建设可能与许多因素有关，包括2008年北京奥运会的举办，以及国内的大规模经济增长。与此同时，中国体育设施的快速建设，与国内最近的政治和历史事件相比，尤其令人感兴趣。正如《竹竿门柱》一书所指出的，即使在过去几十年里，也有政策限制聚集在一起的人数。该书讨论了中国足球发展的草根方式。这样的政策使得个人即使在20世纪80年代也很难在没有政府特别许可的情况下组织足球联赛。在这种背景下，全国各地体育设施的大规模快速发展，突显出国内体育和经济政策的重大转变。

值得注意的是，梅森和薛（2018）认为，中国正在观察到的是“创业型城市”的创建，这代表着与政府之前设定的经济秩序的背离。相反，世界各地的城市现在都在寻求遵循创业战略，以努力成为全球市场上具有竞争力的城市。这种采用创业方式的城市运营和治理方法包括采取营销、场所和活动开发等行动，以提高经济收益。就中国而言，正如作者所指出的，不仅存在着巨大的国际关注竞争，而且还存在着获得中央政府地位的竞争，并有望获得更多的财政资源。因此，中国体育场馆的发展被认为是一种获得中央政府地位的战略，城市建设这些设施是为了相互竞争。事实上，论文中提供的数字突显出，这种竞争不仅发生在北京和上海等中国一线城市之间，甚至还发生在较小的城市之间。

在进一步考虑梅森和薛（2018）的工作时，应该注意到这项工作的一些贡献。从背景的角度来看，只有少数研究论文试图考察中国职业体育的经济性，其中大多数都集中在职业体育联盟（Watanabeamp;Soebing，2017）。因此，这项工作有助于更好地了解中国体育设施的国家级发展，以及与国家级政策和中国境内资源竞争的关系。与此同时，虽然大规模建设体育设施可以为公民提供更多的体育机会和潜在的健康益处，但许多设施都存在运营亏损。从这一点来看，虽然许多人长期以来一直认为体育在社会和经济发展中的重要性，但本文提供的证据肯定强调了体育过度发展的可能性。因此，本文为理解中国复杂政治体系中的体育提供了一些重要的理论和实证贡献。

六、参考文献

1. Binder, J. J., amp; Findlay, M. (2012). The effects of the Bosman Ruling on national and club teams in Europe. Journal of Sports Economics, 13(2), 107–129.
2. Chang, T. (2018). After international tournaments: Spectator attendance at domestic profes- sional baseball games in Taiwan. Journal of Global Sport Management, 4(2), 164–184.
3. Chen, C. Y., Lin, Y. H., amp; Lin, Y. K. (2012). A demand analysis for the Chinese Professional Baseball League 1990–2008. International Journal of Sports Marketing and Sponsorship, 13(2), 17–26

   剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

   ---

   外文文献出处：[J]Journal of Global Sport ManagementVolume 4, Issue 2. 2019. PP 121-127

   附外文文献原文

   Sports Economics and Management of Asian Sports Business

   Young Hoon Lee^a and Nicholas Watanabe^b

   aDepartment of Economics, Sogang University, Seoul, Republic of Korea; ^bCollege of Hospitality, Retail and Sport Management, University of South Carolina, Columbia, SC, USA

   ABSTRACT：Asian countries have emerged as an important player in inter- national sport business. In particular, China, Japan, and Korea are frequent hosts of the Olympics, FIFA World Cup, and other inter- national mega sports events. At the same time, their domestic sports industries also have grown consistently. However, Asian sports business remains relatively remote from the in-depth research occurring in Western contexts in the field of sports eco- nomics and management. In response to this, this special issue helps to push forward the examination of Asian sport business from economic, financial, and managerial perspectives. Specifically, this special issue examines: the impact of foreign player policies on competitive balance, the relationship between wage dispersion and team performance, the relationship between consumer demand and international events, as well as the devel- opment of sport facilities across China.

   KEYWORDS：Sports economics; Asian sports industry; competitive balance; wage disparity; consumer demand

   1. Introduction

   Following long-term economic growth, East Asian countries have emerged as important markets for international sports business and events. In particular, China, Japan, and Korea are frequent hosts of the Olympics, FIFA World Cup, and other international sporting events of varying sizes and scopes. Their domestic sports industries also have grown consistently over the past several decades. Notably, professional leagues of baseball, football (soccer), basketball, and volleyball have all grown and become important parts of the sport industry in both quantitatives and qualitative aspects. Likewise, the golf industry throughout Asia has become highly competitive as well. At the same time, professional leagues in Asia have similar structures to those in North American and European leagues, but there are also distinctively different characteristics such as governance structure. Particularly, professional sports franchises in East Asia are generally supported financially by large conglomerates, and thus may have different business objectives from those in the Western sports leagues. That is, whereas sport teams in other parts of the world may have to be focused on profit maximizing to some extent, many Asian sport teams are seen as subsidiaries of major corporations that are expected to operate with financial losses. Despite the unique aspects of Asian sports business, there remains relatively few studies in sports economics and management which have attempted to empirically study the industry in this region. This special issue includes four studies on Asian sports business. It considers a number of topics that are important in both the everyday operations of sport in Asia, as well as it continued future growth. Additionally, the studies within this issue also play an important role in helping to advance the theoretical and empirical understanding of sport. Though the studies occur within the context of Asia, their findings also connect to research conducted in other regions. Specifically, the research in this special issue examines: the impact of foreign player policies on competitive balance, the relationship between wage dispersion and team performance, the relationship between consumer demand and international events, as well as the development of sport facilities across China. In this sense, the subjects in this issue range from micro-level decision making for sport teams, all the way to national level policies for sport in one of the worldrsquo;s largest economies.

   2. Foreign Player Restriction and Competitive Balance in Chinese Basketball Association

   The first paper in this issue by Gong, Watanabe, Brown, and Nagel (2018) examines the relationship between regulations and competitive balance in the Chinese Basketball Association (CBA). In particular, it focuses on the impact of the adoption of the Asian-born player policy on competitive balance. CBA allows for two foreign players on roster per a team. In addition, it also allows the bottom four to six teams and expansion teams for an additional foreign player who is an Asian player born outside of China. The purpose of this Asian-born player policy is clear: enhancement of competitive balance. Therefore, this paper belongs to the studies focused on the relationship between the size of talent pool and competitive balance of which empirical results are mixed. For example, Binder and Findlay (2012) present the empirical results of no relationship, while Schmidt and Berri (2003) argue that global search of playing talent helps to improve competitive balance. Along these lines, this paper is the first attempt to focus on the case of an Asian sports league in this area of research. In fact, the CBA is not the only league in Asia that utilizes foreign player policy as a controlling tool for competitive balance. For example, the Korea Baseball Organization (KBO) also has limited the number of foreign players on roster at three, but has allowed an additional foreign player to expansion teams for three years. This extra quota policy intends to foster expansion teams and maintain competitive balance in a reasonable range. Therefore, the foreign policy which assign different access to foreign playing talent across different teams is common in Asian sports leagues, but unique globally. This study adds not only to the literature of the effects of regulations aff

   剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

   ---

   资料编号：[598015]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word