论文总字数：15420字

摘 要

如同任何新兴技术，基本特征和功能在的 Cisco IOS 的早期部署（ED）版本最初实施和支持上最常用的硬件平台。随着技术的采用，客户反馈用于增强现有功能的能力，并增加新功能以及支持更多的产品线。高性能路由（PFR）是无例外执行的生命周期。

边缘路由最佳化技术最初旨在解决互联网和广域网的可靠性，解决这一问题，即路由协议， BGP 通常到 Internet 服务提供商（ISP），提供网络可达性载体但没有解决瞬态连接故障（限电）或负载共享提供基于测得的网络性能。此外，像 BGP 路由协议是不知道，可能每字节或每包的基础费收取环节的货币成本。某些链接既有固定成本和可变成本结构。换句话说，可能存在对于链路每月收取和每字节或一次一些阈值（或使用层）的额外费用某些额外付费为止。企业客户广泛使用互联网进行电子商务和经常整个业务模型的基础上通过其门户网站销售产品。网络管理者想要一些控制其流量的出口点，以优化其用户的网络性能的指但没有像最佳化边缘路由工具，解决办法是从尽可能多的 ISP 购买的网络连接网络作为实际和希望向用户的最佳路径是通过提供的至少所述的 ISP 号自治系统（AS）路径。与边缘路由最佳化技术，像延迟度量还可以用来确定最佳路径，而不是仅仅依靠各自 ISP 通告的 AS 路径的长度。

边缘路由最佳化技术旨在优化终端对终端应用性能，而不是简单地 WAN 负载平衡。从历史上看，路由协议是面向加载提供的希望在多个链接共享更好的应用性能，但负载共享链接（或跳）具体。边缘路由最佳化技术可以推断终端到终端应用性能和优化出口点跨越实现最佳的应用性能的互联网络。

关键词：主控制器；边界路由器

Using OER to Design Future Enterprise Network

Abstract

As with any emerging technology, basic features and capabilities are initially implemented in Early Deployment (ED) releases of the Cisco IOS and supported on the most commonly used hardware platforms. As the technology is adopted, customer feedback is used to enhance the capability of the existing features and add new features as well as support additional product lines. Performance Routing (PfR) is no exception to this implementation life cycle.

OER was initially targeted at addressing Internet and WAN reliability, addressing the issue where the routing protocol, typically BGP to an Internet service provider (ISP), provides network reachability vectors but does not address transient connectivity failures (brownouts) or offer load-sharing based on measured network performance. Additionally, routing protocols like BGP are not aware of the monetary cost of links that may incur a per-byte or per-packet basis fee. Some links have both a fixed cost and a variable cost structure. In other words, there may be a monthly charge for the link and some additional charge per-byte or additional charges once some threshold (or usage tier) is reached.Enterprise customers use the Internet extensively for electronic commerce and often the entire business model is based on sales of product through their Internet portal. The network managers wanted some means of controlling the exit point of their traffic to optimize the network performance for their users but without tools like OER, the solution was to purchase network connectivity from as many ISPnetworks as practical and hope that the best path to a user was through the ISP that offered the least number autonomous system (AS) paths. With OER, metrics like delay could also be used to determine the best path rather than only rely on the length of the AS path advertised by their respective ISPs.

OER is designed to optimize end-to-end application performance, not simply WAN load balancing.Historically, routing protocols were geared to load sharing across multiple links in hopes of providing better application performance, but load sharing is link (or hop) specific. OER can deduce end-to-end application performance and optimize the exit point to achieve optimal application performance across the internet work

Keywords : MC; BR

目录

摘 要 I

Abstract II

目录 III

第一章 绪论 1

1.1 引言 1

1.2 论文背景 1

1.3 课题意义 1

第二章 边缘路由最佳化技术的研究 3

2.1 边缘路由最佳化技术初步设计 3

2.2 边缘路由最佳化技术的主要功能 3

2.3 边缘路由最佳化技术的工作原理 3

2.4 如何部署最佳化边缘路由 3

第三章 典型的边缘路由最佳化技术应用 4

3.1 边缘路由最佳化技术的三种接口 4

3.2 边缘路由最佳化技术使用三种测量机制 4

3.3 链路利用率的测量 4

3.4 应用策略 5

第四章 配置示例 6

4.1 设计要求和注意事项 6

4.2 策略操作模式和计时器 6

4.3 种策略操作项目可以在全局或每流量类中进行配置 6

4.4 边缘路由最佳化技术的控制 7

4.5 分公司的 VPN 部署与思科广域应用服务（WAAS） 7

第五章 边缘路由最佳化技术基本实验和原理 8

5.1 负载均衡 8

5.2 配置 IP 地址 8

5.3 MC与BR之间建立认证 11

5.4 验证建立关系的情况 12

5.5 定义需要匹配的流量 12

5.6 做策略 12

5.7 创建隧道 13

5.8 应用策略 13

5.9 用流量验证 13

5.10 检测 14

致 谢 15

参考文献 16

第一章 绪论

1.1 引言

边缘路由最佳化技术最初的目标是解决互联网和广域网的可靠性，解决这一问题，即路由协议，指的是边界网关协议到 ISP，提供网络可达性载体但是没有解决暂时性连接故障（停电）或提供负载共享的基础上测得的网络性能。此外，像BGP路由协议都没有意识到货币的链接成本，可能每字节或每包的基础费用收取。有些链接有两个固定的成本和可变成本结构。换句话说，可能有一个每月收费为链接和一些额外的费每字节或额外费用，一旦某个阈值（或使用层）为止。 边缘路由最佳化技术旨在优化端至端的应用性能，而不是仅仅WAN负载平衡。从历史上看，路由协议是面向负载跨多个链路共享提供了希望更好的应用程序的性能，但负载共享链接（或跳）特异性的。边缘路由最佳化技术可以推断终端到终端应用性能和优化出口点跨越，实现最佳的应用性能互联网络。随着广域网技术的进步和成熟，交通多样性概念也进入到了包括路径选择“始终在线”像电缆，DSL，无线宽带或卫星链路。现在，它是经济上可行维护专用多条广域网的交通连接，因为没有可变的成本结构或拨号延迟与异步或 ISDN 拨号的情况。那么是考虑到可能具有不同的性能特点多种选择用于考虑到不同的 WAN 特性，并做出最佳路径上的知情决策到达网络或应用程序功能的总称。其性质 PFR 考虑了网络性能，延迟，损耗和链路负载，其中，传统的路由协议通常仅仅依靠成本（总带宽）一旦可达性，在有路由器之间邻居关系，通过 WAN 链接存在。

1.2 论文背景

大家都知道边缘路由最佳化技术是一种优化路由的协议，主要优化的是边界的路由，同时它也是一种动态的路由协议，支持 statics 路由和边界网关路由协议，同时可以根据具体的参数来制定相应的策略，来实现我们需要的负载均衡，它最开始是让不同的流来决定不同的出路的。负载分担的概念通常与路由协议的功能相关联，但是路由协议只会注入一个以上的路由到 IP 路由表。一旦航线在路由表中，它是开关的路径的功能;过程中，快速或思科快速转发（CEF）实际完成一定程度的负载共享或负载平衡。负载平衡是用于描述在两个站点之间均等地使用两个或更多个链路的术语。但是，为了实现两个链路之间的公平分配，每包负载分担通常需要时的流的数量是小的，以获得这种分布。作为一个例子，使用 FTP 考虑一个文件传输。与两个位点之间的这种单一的大流量，快速或 CEF 交换仅使用链路的一个，因为每个源和目的地基于目的地 IP 地址为快速切换的切换路径选择一个出口，或为 CEF交换，在一个IP地址的基础。在这两种情况下，被使用，除非每分组的CEF仅启用一个链路。

1.3 课题意义

企业客户利用互联网广泛的电子商务和通常的全业务模型的基础上，通过自己的门户网站销售产品。网络管理者想要一些装置控制其流量的出口点，以优化其用户的网络性能的但没有像边缘路由最佳化技术工具的解决方案是从尽可能多的ISP购买的网络连接网络作为实际和希望给用户的最佳路径是通过提供的至少所述的ISP号自治系统（AS）路径。与 边缘路由最佳化技术相比，像延迟度量还可以用来确定的最佳路径，而不是仅仅依靠各自 ISP 通告的 AS 路径的长度。在任何边缘路由最佳化技术的实施方式中，主控制器（MC）和至少一个边界路由器（BR）必须配置。该MC命令和控制生物圈和维护由生物圈收集的数据的中央资料库。生物圈是在用户流量交换路径。生物圈从他们的NetFlow缓存收集数据和它们所产生的IP SLA探头，提供一定程度的信息聚集，并影响分组交换路径来管理用户流量。在 MC 与生物圈在通过身份验证的TCP套接字通信，但对于什么比达到生物圈的路线更填充自己的IP路由表中没有要求。因为边缘路由最佳化技术是一个路径选择技术，必须在最佳化边缘路由的控制下，至少两个外部接口和至少一个内部接口。必须有至少一个BR配置。如果只有一个BR配置，那么两个外部接口连接到单个的BR。如果配置一个以上的BR，则两个或多个外部接口在这些生物圈配置。外部链接，或退出点，因此通过BR拥有;他们可能是逻辑（通道接口）或物理链路。

第二章 边缘路由最佳化技术的研究

2.1 边缘路由最佳化技术初步设计

边缘路由最佳化技术刚开始计划的时候，是没有足够的设备的，可以说是没有设备支持，最初的设备系列的IOS版本根本不能支持边缘路由最佳化技术的一些具体的属性，但是由于考虑到边缘路由最佳化这个协议对以后的影响很大，所以最后决定用几台综合系列的路由器来做实验。完成我们要做的一些策略，给大家直观的感受到。边缘路由最佳化技术必须具有用于管理应用程序或网络前缀父路由。此时，BGP与静态路由履行这个父路线要求。软件开发正在进行中，以实现 EIGRP/OSPF 路由父路由。这种增强是由 CSCSK39768-PFR-EIGRP 集成和 CSCSM34644-PFR-OSPF 集成跟踪。边缘路由最佳化技术在此时不支持DMVPN网络拓扑。DMVPN可以是任一点对点或点对多点MGRE接口来定义。要支持DMVPN网络，CSCSK39768-PFR-EIGRP集成和CSCSM34644-PFR-OSPF 的整合是必需的，以及软件增强 CSCSI69186-PFR-DMVPN/MGRE 集成。

2.2 边缘路由最佳化技术的主要功能

边缘路由最佳化技术实际上还是有很多功能的，可以根据相应的流量来进行优化，我们可以根据边缘路由最佳化技术做一些相应的策略，最佳化边缘路由是可以做静态配置的，通过匹配具体的地址，我们可以对这些前缀来进行优化，同时它也具备自主 GET 的技能，当它学习到最大的地址的时候，自己会做相应的处理。而且运用定义 internal、 external 借口最终实施流量上的负责均衡与多链路冗余。

2.3 边缘路由最佳化技术的工作原理

当我们运用边缘路由最佳化技术的时候，是要具体划分步骤的，主要有 5 个，并且这几个步骤重复的执行。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：15420字