文献综述

1.研究现状

全站仪交会测量有好几种交会测量方法，但是其原理和算法各有所不同，往往适应于不同的测量实践中，把这几种方法更好的理解和加以比较各种方法的优劣，能在测量实践中高效作业保证测量成果的质量。

我国对于全站仪交会测量方法的可靠性和数据精度的研究已经很成熟，张超^[1]介绍了一种与全球定位系统相结合的新型激光测距定位系统，从其基本原理出发，构建了其数据处理过程中相关平差模型及随机模型。从理论研究两测站不同平面交会角对系统平面定位精度的影响，然后组合试验中各测站的数据得出，最佳平面交会角范围。郑攀攀等人^[2]通过对普通测设方法（极坐标法、直角坐标法等）的分析引出了测边后方交会的测量方法,并简要介绍了测边后方交会法的基本原理，评定了该方法的的精度，曹凌云^[3]对后方交会法在水平位移监测中的应用做出了探讨，并根据计算公式，导出交会点坐标变化量与交会角或交会边变化量之间的线性关系式，通过对边角后方交会测量数据分析来评定观测数据的精度。崔有祯等人^[4]基于全站仪后方交会测量的原理 、解算与检核方法,结合其在数字化测图中的应用,全站仪后方交会测量作业方便、精度可靠,通过实践证明了其实用性。程效军^[5]等人在自由设站方法的基础上,通过实测数据分析在不同交会图形和仪器精度下 ,设站点位精度的变化规律,以及精度随控制点数目增加而变化的情况, 得出了该方法最合适的交会角范围和控制点数目等结论。黄筱蓉^[9]利用误差椭圆分析了边角后方交会的点位误差变化的一般规律。李劲、杭芬、岑敏仪^[10]在自由设站边角后方交会法来测设铺轨基桩控制网 (CPⅢ )的基础上，提出了一种新的测设方法 :三联架边角后方交会法 ,并运用测量误差理论和仿真实验对两种测量方法进行对比分析，得出采用三联架法进行边角后方交会测量将得到更高的相对点位精度 ,具有更好的平顺性指标。

2.发展动态