（1）目的及意义：

随着科学技术的发展，文化之间的交流不再受到地域限制。跨文化交流的形成原因包括政治、经济、民间传统文化等方面; 跨文化交流趋向受到文化差异、生产力水平、新媒体的产生等不同因素的影响并有着不同的呈现; 由于各种影响因素不同，跨文化交流形态又呈现出传播单向性、同化现象、信息不对等。

跨文化交流是不同地区、不同文化背景的人与人、社会和社会之间的信息交流。此篇论文主要着眼于人与人之间的跨文化交流，受不同文化模式的人之间的跨文化交流。跨文化交流是一个不断变化的运动过程，像其他运动一样有自己的变化趋势。这种文化交流之间的趋势代表了双方文化交流的关系，也决定了文化的更新速度和发展趋势。

随着现代社会的快速发展，世界上各种政治、经济和文化之间的交流越来越多，不仅推动了各个国家的发展，还促进了各个国家内部多元文化之间的求同存异，使人类创造出来的社会文化焕发生机、蓬勃发展。在各国追求政治与经济和平稳定的基础上诞生的全球化浪潮，是跨文化交流形成的基础，给各

国之间的文化交流共享提供了一个平台，同时以文化产业为传播渠道的跨文化交流也带动了各国之间经济政治的发展往来。由于地域、环境等因素的影响，各国之间的文化存在差异，这种文化差异又促进了各国跨文化交流的往来。

文化模式也叫文化导向,既指帮助人们感知世界、思考问题的条件, 也指人们在这个世界中的生活方式。每种文化都有成千上百种文化模式。萨默瓦尔认为, 社会的异质性导致任何试图刻画一种国家文化或特殊文化模式的行为都是无益的, 但是他同时肯定 “如果说整个国家拥有共同的文化模式的话, 那么这种共同性应该仅局限在每个国家的主导文化的范围之内”。

由于历史传统文化的差异，不同国家和民族都有着自身的社会文化制度，如宗教信仰、风土人情等，这些语言和行为上的不同，使得各地区的文化差异也有所不同，习惯和语言自然也会千差万别。跨文化交际人员只有重视以上的文化差异，才能使自己适应以上文化，在各种各样的文化交往过程中对自己的文化认知进行多方面调整，同时寻找交际平衡点，以最大限度地避免文化交际过程中的不当行为，使得文化交际主体从感知和认知的层面彻底摆脱文化所沉淀的部分定向思维，用自己的文化水平以及对文化的认识去客观感知异国文化，达到文化移情的转变。

（2）国内外研究现状：

我国学者注重文化对比、理论与研究方法、跨文化交际与外语教育、跨文化交际与翻译等方面的研究，而国外学者的研究主要体现在跨文化适应与训练、文化对比、理论与研究方法等方面。在研究方法上，我国实证研究所占比例较少，其中定量研究、定性研究、定性定量混合研究的比例相差不大，而国

外则以实证研究为主，其中定量研究比例过半。尽管国内外在实证研究比例上有较大差异，但是其常用的具体研究方法均为调查问卷、访谈及实验方法。在作者背景方面，国外学者的背景验证了跨文化交际学科的跨学科性，而来自国内外语类院校的研究者则是我国跨文化交际研究的主力军。