全文总字数：3028字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

随着经济的高速发展，技术不断进步，产业结构也逐渐得到优化，另一方面，按照新古典增长理论，技术进步也可以反过来促进经济增长。但现在我国的经济发展模式过度依赖资源的投入，这种粗放型的经济发展模式日前在环境保护方面面临着巨大的挑战，污染物的总排放量已经超过了它们的环境容量。中国南部地区的供水质量受到了严重威胁，北部地区也存在着供水短缺的问题。中国实施改革开放政策以来，一些问题不断加剧，包括经济与生态环境之间的冲突。为了加速经济增长的动力转换和提高全要素生产率，政府部门颁布了许多相应的政策，例如，增加研发投入（rd），通过创新推动技术进步最终提高tfp等。政府提出供给侧结构性改革的政策，使得我国经济发展模式转变的步伐加快，主要表现为：增长方式向集约型转变，增长动力由要素驱动、投资驱动向创新驱动转换。这意味着，经济发展驱动力的转变也会带来环境污染问题的改善。因此，在如今提倡绿色发展的大环境下，厘清技术进步对环境污染的影响效应具有重要意义。

并且对于技术进步对工业废水排放的影响效应的研究都不是很多，涉及这方面的文献较少，因此本文将此定为研究内容，并试图根据建立的技术进步与工业废水排放的关系模型提出一些关于改善工业废水排放的建设性建议。

国内外研究现状

国内外许多专家和学者对环境污染问题加大了关注并开展了相关研究。这些研究中，大部分聚焦于经济与环境污染之间的影响效应，比较早也比较经典的研究成果有walter等人提出的“污染避难所”假说（pollutionhaven hypothesis，phh）和grossman和krueger两人提出的环境库兹涅兹曲线（environmentkuznets curve，ekc）。还有很多学者利用时间序列方法与面板数据分析技术研究技术、能源等外生条件对碳排放强度的影响效应。hanson和laitner（2006）研究发现，技术进步能够促进碳排放降低。还有一些研究主要聚焦在技术进步如何影响劳动力与资本之间的收入差距上，例如，david和vande klundert（1965）采用资本和劳动力的替代弹性来估计美国从1899年到1960年的偏向性技术进步^[1]。他们的研究发现，技术进步使资本受益。sato和morita（2009）在比较日本和美国劳动力的年增长与节省劳动力的创新之间的经济增长贡献时得出了类似的结论。acemoglu（1998，2002，2003，2007）进一步建立了有偏向的技术进步的理论框架，称为环境偏向的技术进步，他认为有偏向的技术进步刺激了节能和减排。sanstad等人（2006）利用美国韩国和印度能源密集型产业的历史数据估算了能源偏向的技术进步趋势；otto等人（2007）应用可计算一般均衡模型（cge）来分析能源偏向的技术进步；acemoglu等人（2012）在资源和环境的双重约束下，将内生的，有偏向的技术进步纳入其经济增长模型，并得出结论认为环境政策有助于内生反应。

2. 研究的基本内容

本文选取了我国30个省域（不含港澳台和西藏地区）2002～2015年间的面板数据来进行研究。

首先，将工业废水排放量作为因变量；其次，在自变量方面，技术进步是一个模糊的指标，通常学者们用全要素生产率来衡量技术进步，本文选择基于dea-malmquist生产率指数的全要素生产率作为解释变量，进而量化研究技术进步对我国工业废水排放的影响。

然后应用空间面板模型分析变量之间的关系，最后重新审究技术进步对我国工业废水排放的影响。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

1.文献搜集和数据整理

2.文献回顾：技术进步对环境污染的影响机理

3.利用dea-malmquist生产率指数来测算技术进步

4. 参考文献

[1] jing li，kok fong see，chi jin．water resources and water pollution emissionsin china’s industrial sector: a green biased technological progress analysis[j]．journal of cleaner production，2019，8：89-127．

[2]申丽婷．基于空间异质性的技术进步对能源效率的影响效应研究[d]．北京：北京林业大学，2016．

[3]张军，章元．对中国资本存量k的再估计[j]．经济研究，2003，7：35-43．