利用R对波兰经济贫困进行统计分析外文翻译资料
2022-12-17 14:44:27
英语原文共 9 页,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料
利用R对波兰经济贫困进行统计分析
Justyna Brzezińska
Justyna Brzezińska
卡托维兹经济大学,卡托维兹,波兰电子邮件:justyna.brzezinska@ue.katowice.pl
copy;2018 Justyna Brzezińska
这是一份根据知识共享署名 - 非商业性质分发的开放获取文章 -
-NoDerivs许可证(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/)
DOL:10.15611/eada.2018.2.04:
文献分类:C30,C31,E6,H7
摘要:经济贫困是现代世界和波兰较为普遍和复杂的问题之一。这是一个复杂的多方面的现象,因此没有一个普遍有效的贫困定义。本文根据波兰中央统计局的实际数据,对波兰的经济贫困进行了统计分析。将对波兰的社会状况进行深入的统计分析,并试图检验各种形式的贫穷和社会排斥在波兰发生时的相互依赖性。在文章中,提出了几种多元统计方法并用图形表示结果。我们提供了与感知图的对应分析,以及用于分类数据的高级现代可视化工具。所有计算均使用R软件进行。
关键词:经济贫困,多元统计分析,分类数据分析,R软件。
1.介绍
自1990年代以来,波兰中央统计局利用不同的贫困线,定期公布根据家庭预算调查结果估计的经济贫困程度的数据。考虑到几个边界,而不仅仅是一个选定的边界,以及没有任何边界在波兰被定义为官方边界的事实,从方法上来说,没有理由更喜欢其中一个边界。每种呈现的方法都有优点和缺点以及不同的解释。在文献中,贫穷和贫困的主题是众所周知和被描述的。Szarfenberg、Żołędowski和Theiss[2010a;2010b]对贫困标准进行了描述,贫困和社会排斥问题见Lister[2007]和Damon[2012]。
贫困率(贫困程度)是生活在家庭中的人口比例,其中支出水平(也包括免费收到的货物价值和消费价值)低于贫困线(www.gus.pl)。
经济贫困程度包括三个基本领域:
1) 最低生活水平,作为极端贫困的极限。最低生活费由劳动和社会事务研究所(IPiSS)计算。它只涵盖那些不能延迟满足的需求,当消费低于这种需求导致生物疲惫时,
2) 法定贫困线,定义为根据适用的社会救助法,有权申请社会援助的现金补助的金额,
3) 相对贫困线,定义为家庭平均总支出的50%(根据家庭预算调查结果计算)。
在极度贫困和相对贫困的情况下,使用原始经合组织等值量表进行衡量,根据该量表,权重1归因于14岁及以上家庭中的第一人;0.7 - 这个时代的每个下一个人;0.5 - 每个14岁以下的孩子。这意味着,两个成人和两个14岁以下儿童的四人家庭的贫困线比一个人家庭高2.7倍。在贫困的情况下,在计算贫困时应采用两个门槛:一人家庭(单人家庭)和多人家庭。2015年第四季度,单人家庭的法定贫困线为634兹罗提(www.stat.gov.pl)。
本文的目的是利用多维统计分析和使用R的分类数据分析来分析波兰经济贫困的结构。本文将介绍高级图形式的分层方法和现代可视化工具。这项研究将有助于根据不同的标准对经济贫困程度进行分类,图表将对其结构进行详细分析。
2.波兰的衡量标准和贫困程度
在本文中,我们提出了波兰经济贫困的多元统计分析。实证分析的依据是波兰中央统计局公布的贫困报告,包括波兰贫困程度的研究和水平。这些结果基于家庭预算调查。报告提供了有关贫困程度的非常详细的信息:家庭类型,年龄,户主教育,居住地,地区,省级和残疾家庭。
下表列出了2012 - 2015年社会经济家庭贫困程度(表1),年龄(表2)和户主管理水平(表3)的数据。
表1显示,生活在极端贫困线以下的家庭中的人口比例和2012 - 2015年的相对贫困线一直在减少,这意味着贫困人口的状况正在改善。然而,这种改善并不是在家庭以下的比例中可见的。
表1. 2012 - 2015年社会经济家庭群体的贫困程度
规格 |
支出低于以下家庭的百分比 |
|||||||||||
极端贫困边界 |
相对贫困边界 |
法定贫困边界 |
||||||||||
年份 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
总数 |
6.8 |
7.4 |
7.4 |
6.5 |
16.3 |
16.2 |
16.2 |
15.5 |
7.2 |
12.8 |
12.2 |
12.2 |
雇员 |
6.2 |
6.4 |
6.5 |
5.6 |
15.3 |
14.9 |
15.2 |
14.4 |
6.9 |
12 |
11.9 |
11.7 |
农民 |
11.1 |
13.4 |
12.1 |
14.7 |
26.4 |
26.7 |
28 |
28.9 |
12.2 |
22.8 |
21.2 |
25.2 |
自己 |
2.6 |
3.9 |
4.1 |
3.1 |
7.9 |
9.2 |
8.9 |
8.9 |
2.6 |
7.5 |
6.8 |
7 |
退休 |
4.3 |
4.8 |
5.8 |
5 |
11.9 |
11.4 |
12.1 |
11.4 |
3.6 |
6.8 |
7.2 |
7.3 |
养老津贴 |
12.1 |
13.2 |
12.5 |
10.7 |
25.8 |
26.3 |
25.5 |
23.2 |
10.7 |
18.2 |
17.8 |
15.9 |
生活其它来源 |
22.6 |
21.5 |
21.1 |
17.9 |
41.5 |
39 |
36.2 |
36.1 |
24.9 |
34.6 |
29.9 |
30.3 |
资料来源:[http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/warunki-zycia/ubostwo-pomoc-spoleczna/zasieg-ubostwa-ekonomicznego-w-polsce-w-2015- r-,14,3.html]。
自2014年以来该百分比一直保持在12.2%的法定贫困线。这些变化在各个贫困线的不同群体中也不一致。
表2. 2012 - 2015年按年龄分列的贫困程度
剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料
资料编号:[20488],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word
规范 |
支出低于以下家庭的百分比 |
|||||||||||
极端贫困边界 |
相对贫困边界 |
法定贫困边界 |
||||||||||
年份 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
总数 |
6.8 |
7.4 |
7.4 |
6.5 |
16.3 |
16.2 |
16.2 |
15.5 |
7.2 |
12.8 |
12.2 |
12.2 |
0-17 |
9.8 |
10.1 |
10.3 |
9 |
22 |
21.8 |
21.8 |
20.6 |
11.9 |
20.3 |
19.3 |
19.3 |
18-64 |
6.4 |
7 |
7 |
6.2 |
15.5 |
16.5 |
15.5 |
14.8 |
6.3 |
12 |
11 |
11 |
65及以上 |
3.8 |
4.4 |
4.3 |
4.2 |
10.7 |
9.9 |
10.6 |
10.6 |
3.1 |
5.6 |
5.8 |
6.2 |