财政收入和 GDP 的增长密不可分,一方面 GDP 增长的速度、规模、结构以及质量决定着财政收入的总量、增幅和结构；另一方面财政收入通过政府参与社会再生产和社会资源的分配对经济运行产生反作用,保持两者协调发展一直是经济学研究的热点问题。但是由于长期以来我国经济发展过程中过度注重总量的扩张，而忽略了财政收入的导向作用,导致财政收入和 GDP 增长之间存在矛盾。尤其是在经济上升的区域，这种状况更加明显。近几年武汉的经济发展迅猛，所以解决财政收入与GDP增长之间的矛盾更为重要。本文运用统计分析方法对武汉市的经济数据进行分析，确定财政收入与GDP增长的关系。并通过建立的模型进行定量分析和定性分析，提出相应的建议。

从历史上来看，最早最明确提出财政收入与经济增长方面原则的是英国经济学家William Petty（1662），William Petty 在他最著名的作品《赋税论》中，从税收收入、国民收入以及国家经济发展这三个方面进行了深入的研究分析。

William Petty 也因为他的研究，成为古典政治经济学的奠基人。

Rebelo(1991)对财政收入中的税收收入和GDP 的增长之间的关系进行了数理研究论证。Rebelo 的研究结果表明，一旦降低税率，则会提升经济的增速，反之税率提高，则经济增速会显著降低。

Pecorino(1993)使用内生模型进行了税收和经济增长关系的研究。得出了和 Rebelo类似的结果。

Plosser(1992)对24个经合组织国家1960年-1969年的 GDP 增长率和税收占 GDP 的比重进行了研究，得出的结果是税率提高0.05%，GDP 下降0.4%。

佩尔松和塔贝里尼(2000,2003) 表明议会制度似乎与更大的分配支出有关。

Easterly(2007)发现，在不同的国家中，收入差距越大，经济治理越差，进而导致经济增长放缓。

我国经济增长研究有刘学华（2008）选取上海市为研究样本，对上海市1978年至2006年的财政收入与经济增长的协整分析以及三次产业结构的增长绩效分析，表明地方财政收入增加与 GDP增速存在撑起均衡关系。

张晓清（2013）得出的结论是：经济增长与财政收入之间存在正相关关系，而且这种关系是长期存在的，固定影响幅度的，即 GDP 每变化1个百分点，财政收入相应变化0.22个百分点。