1. 研究目的与意义

传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术提供资金融通、支付、投资和信息中介等服务在网络越发普及的今天优势越发明显。既不完全是电商行业取道金融行业搞跨界，更不完全是金融行业通过电商卖产品，而是双方依托各自资源和经验，针对客户行为网络化趋势的一种创新。互联网技术改变了信息的传递方式和传播途径，降低了信息获取成本和交易成本，分流了商业银行融资中介的服务需求。同时，互联网金融模式产生更多便捷的支付渠道，严重冲击了商业银行支付中介地位。虽然各家银行大都搭建起了自己的互联网平台，模式也日趋丰富，但实际运营中却仍有着大量的不足。因此，研究互联网金融对商业银行的影响与冲击及商业银行的应对策略显得尤为必要。本文在分析互联网金融在中间业务与信贷业务上对传统商业银行的冲击与影响的基础上，研究其优势所在与可能存在的缺陷，站在商业银行的角度寻求当前阶段合适的应对策略。

2. 研究内容和预期目标

一、研究内容

1.互联网金融的发展现状包括（1）规模（2）特征（3）主要形式。

2.互联网金融产生的背景包括（1）科学技术的进步（2）商业模式的转变。

3. 国内外研究现状

章连标，杨小渊（2013）等学者将互联网金融定义为互联网科技企业为了更好地服务电子商务，依靠现代信息技术而向广大网民及网络商店提供的资金融通服务。并指出互联网金融具有引致性、便捷性、大众性。认为传统商业银行应加强同互联网科技企业的合作，高度重视客户体验打造以客户为中心的经营模式，重视复合型人才队伍建设。郭品，沈悦（2015）等就互联网金融对传统商业银行的影响进行了探究，他们发现:(1)互联网金融对商业银行风险承担的影响呈现先降后升的'U'型趋势,即发展初期互联网金融有助于商业银行减少管理费用,降低风险承担,但随后互联网金融将抬高资金成本,转而加剧银行风险承担。(2)面对互联网金融的冲击,各类商业银行风险承担的响应具有差异,大型商业银行的表现较为迟缓,而中小商业银行的反应则相对敏感。 郑昊楠、杨星辰（2015）等学者基于互联网金融的四种发展模式（即大数据金融、第三方网络支付、投资理财平台、新型网络融资平台），认为商业银行应当搭建互联网金融服务中介和网络支付体系、开发互联网金融产品，提供金融信息服务，基于大数据做征信。李珊、江伟（2015）等学者通过解读商业银行与互联网金融间的优缺点及相互关系,从而寻求新时期商业银行的发展途径：（1）革新传统经营理念，形成以客户为中心的互联网思维模式；（2）积极向互联网金融企业学习，积极谋求长期合作关系；（3）大力推动软硬设备改造升级，扎实促进线上线下双发展；（4）加强风险防控管理，维护网络信息系统安全。

4. 计划与进度安排

1.阐述互联网金融的产生背景和发展现状。

2.通过统计数据分析传统商业银行在互联网金融冲击下各业务受到的影响。

3.研究各类银行当前采取的部分应对措施。

5. 参考文献

[1]郭品、沈悦.互联网金融对商业银行风险承担的影响:理论解读与实证检验[j].财贸经济, 2015（10）：102-116

[2]章连标、杨小渊.互联网金融对我国商业银行的影响及应对策略研究[j].浙江金融, 2013（10）：31-33

[3]郑昊楠、杨星辰.#8220;互联网 #8221;红利时代对传统银行业的影响分析[j].商, 2015（35）：170