1. 研究目的与意义

1.1本课题研究的背景

近几年来，全球经济渐渐出现疲态。市场竞争的不断加剧使很多作为供应链中核心企业的买方不断延长付款周期，从而导致处于供应链上游位置的诸多制造企业面临着巨大的资金压力，继而威胁到了各个行业供应链的整体稳定性。在此背景下，供应链金融应运而生。供应链金融中共有四个角色，分别是核心企业、中小企业、金融机构和第三方物流提供商。中小企业包含大量的制造商，而这些企业往往在管理运营方面不够成熟、在规章制度的设定上不够完善。除此以外，由于中小企业的财报不公开，导致银行等金融机构对很多制造商具体的经营和信用状况了解较少。于是，金融机构会对这些制造商开出较为苛刻的融资条件以降低风险，其中最为典型常见的就是要求抵押和担保。但现实情况往往是制造商们缺乏的足够的固定资产质押物，导致在面临资金约束时无法获得金融机构的融资。

供应链金融着眼于提高供应链中资金的流动率和整体使用效率，从而保障供应链的稳定性，缓解供应链中各角色的资金压力，为各个行业长久持续的发展提供健康的生态环境。传统的融资模式关注的核心在于单个企业的资信情况，是一种单纯的信贷委托关系；而在供应链融资模式下，关注的核心则转移到了与融资企业相关的企业的经营及资信状况，这使得制造商可以通过核心企业的支持获得融资的优惠条件。

2. 研究内容和预期目标

2.1 主要研究内容

2.1.1 供应链金融的典型融资模式对比

通常情况下，中小企业的现金流缺口会发生在采购、运营和销售三个阶段，根据企业在不同阶段对资金的需求，供应链金融共有三种典型模式。分别是应收账款融资、预付账款融资和动产质押融资。除此以外，信用融资模式贯穿这三个阶段。信用融资没有确定的抵押物基础，是以供应链网络中内各方长期业务往来所积累的信任为依托。

3. 研究的方法与步骤

本文将采用文献研究法、模型假设法的研究方法，在参考有关论文和文献的基础上，对比分析不同的供应链融资模式，并运用模型假设法，对反向保理融资模式进行数学模型的建立和运用，从而对适合中小制造商的融资模式进行研究。

3.1 文献研究法。通过去学校图书馆搜集与论文主题相关的理论书籍，在知网、维普教育等相关文献网站查阅有关参考文献，了解供应链金融模式，互联网供应链金融相关产品，了解博弈论数学模型的构造及应用等，对于本篇论文的理论研究有很大帮助。

3.2 模型假设法。 对反向保理模式进行模型建立与对比，从而分析出此模式将给制造商带来的利益。

4. 参考文献

供应链金融在近几年受到理论研究和业界实践的持续关注，其对于提高中小企业的融资效率、缓解中小企业的融资难度上产生了积极的作用。对于中小制造商来说，应收账款融资是供应链金融模式中较为合适的方式，其中反向保理模式更是有着诸多优势。

4.1供应链金融模式的发展

闫俊宏、许祥泰（2007）在期刊中指出银行与供应链中的核心企业或者仓储物流企业捆绑在一起后开发出了应收账款融资、保兑仓融资和融通仓融资等供应链金融业务模式。其中，应收账款融资模式是买方作为信用担保方，使银行愿意将应收账款作为质押物向上游卖方提供贷款；保兑仓融资模式是以银行控制买方的提货权为基础向下游买方提供贷款；融通仓融资模式主要针对流动性货物质押进行融资。

5. 计划与进度安排

1.2022年2月17日—2022年2月28日 资料收集与下载，完成与提交任务书

2． 2022年3月2日—2022年3月27日 前期研究，完成开题报告

3.2022年3月30日—2022年4月2日 提交开题报告，在系统中提交开题报告