1. 研究目的与意义

业绩评价在对于企业的盈利能力和风险防范等方面愈发重要，结合财务比率分析，可以更加直观的看出企业的盈利能力，偿债能力和营运能力，并对企业可预见的风险及时的进行防范。

可以归给予管理者完整直观的数据，有利于更好地管理和发展企业，对于投资者，可以给出重要的投资意见。

纵观整个商品市场，互联网化与电子化已经蔓延到了各个行业。

2. 研究内容和预期目标

该论题研究的内容主要是以下几个方面：一、财务比率分析（一） 偿债能力分析（二） 营运能力分析（三） 盈利能力指标分析二、经营业绩综合评价（一）经营业绩评价的基本概念（二）上市公司经营业绩综合评价的指标体系（三）对各项指标计价评分拟解决的关键问题: 通过财务比率分析完成对美的公司的综合业绩评价，为美的公司的管理者和投资者提供可靠准确的数据信息，提高管理者和决策者对企业的财务管理，提高美的公司的业绩评价。

写作提纲：（一）绪论 1.1研究的背景及意义 1.2研究的内容 1.3文献综述 1.3.1国内文献综述 1.3.2国外文献综述 1.4研究思路（二）美的公司简介 2.1公司背景和现状简介 2.1.1公司背景 2.1.2公司现状（三）美的公司的财务比率分析 3.1公司财务比率分析的指标选取 3.1.1短期偿债能力指标 3.1.2长期偿债能力指标 3.1.3资产管理指标 3.2财务比率分析 3.2.1偿债能力分析 3.2.2营运能力分析 3.2.3盈利能力指标分析（四）其他参考指标分析（五）美的公司业绩评价 5.1指标构架 5.1.1业绩能力 5.1.2发展能力 5.2选取样本 5.3实证过程（六）结合财务比率分析综合业绩水平（七）研究结论及政策建议 7.1本文的研究结论 7.2经营业绩综合评价中应注意的问题 7.3根据美的公司的综合业绩评价水平提出合理建议 （八）参考文献（九）后记

3. 国内外研究现状

国内研究现状：杨丽（2009）根据平衡计分卡原理且以ahp（层次分析法）法为基础，用内部流程业绩评价为例设计维度指标来说明ahp法的适宜性，设计了财务管理工作业绩评价方法，来改善财务管理制度不健全，服务意识低而导致的财务管理业绩不理想的局面，推动企业提高企业业绩评价水平。

陈家安（2013）通过举例a集团来分析企业战略业绩评价，从而建议企业构建业绩评价系统来进一步推动企业管理和发展水平。

刘雪祥（2014）通过对海尔集团的人才流失事件探讨，认为相对稳定的业绩评价结合激励机制更利于企业管理和达到长远发展的目的。

4. 计划与进度安排

2022年10月-11月 确认选题，制定相应计划 2022年11月30日前 查阅各项资料完成开题报告、修改、提交 2022年2月-3月 根据要求查阅大于等于50篇文献，其中至少有一篇外文文献，本学期第19周提交论文初稿 2022年4月 按照要求对论文进行修改、定稿、外文文献翻译 2022年5月 把论文和需要阅读的文献用心阅读准备答辩。

5. 参考文献

[1] 杨丽.企业财务管理业绩评价方法探讨[J].现代商贸工业,2009(11):10-11. [2] 陈家安.我国企业战略业绩评价应用探知[M].厦门大学出版社,2013. [3] 刘雪翔. 海尔集团业绩评价与激励机制研究[M].安徽财经大学,2014. [4] 冯晓勇.企业管理中的财务比率分析及运用[J].中国集体经济,2014. [5] 韩玉汾.财务比率分析指标的评价[J].现代经济信息,2014(05). [6] 郝祥坤.上市公司经营业绩综合评价研究-基于青岛海尔的实证分析[J].经济研究导刊,2015(20). [7] 顾国庆.企业绩效评价方法比较分析[J].商业会计,2015(24):110－112． [8] 岳燕.青岛啤酒股份有相似财务比率分析[J].中国管理信息化,2016(05). [9] 胡献波.财务比率分析在企业财务管理中的应用[J].现代商业,2016(5). [10] 柴荣华.财务比率分析在企业管理中的应用[J].合作经济与科技,2017. [11] Sirgy M J.Measuring corporate performance by building on the stakeholders model of business ethics.Journal of Business Ethies,2002(35). [12] Sathye M.Efficiency of banks in a developing economy: The case of india. European Journal of Operational Research,2003. [13] G.N.Kenyon and M.J.Meixell.Production outsourcing and operational performance:An empirical study using secondary data.International Journal of Production Economics,2016:336-349 [14] Ki-Jung Ju and Taikyoo Kim.Causal Relationship between Supply Chain Dynamic Capabilities,Technological Innovation,and Operational Performance.Management and Production Engineering Review，2016:6-15 [15] Yongjia Shen,Lei Zou and Donghua Chen.Dose EVA performance evaluation improve the value of cash holdings. China Journal of Accounting Research,2015.