1. 研究目的与意义

商誉，由于其仅依附企业整体而不能单独存在，不具备实物形态的特点，但它却能够使企业在未来较长时间内获得超额收益。wind 数据显示，截至 2018 年三季度末，a 股有 2014 家上市公司 ( 剔除金融类上市公司 ) 存在商誉，商誉金额合计 1.34 万亿元，较去年同期增加 2000 亿元。但是同时，竞争给企业的生存环境带来了很多变数。由于商誉属不可确指资产，难以对其进行准确计量，其价值来源于企业整体的超额获利能力，因此公司自身情况、外部环境的变化对其商誉价值影响极大，大额的商誉价值波动对公司的整体价值有造成很大影响。商誉会不可避免地遭受风险的冲击，这可能会使企业处于危机状态，甚至带来毁灭性的后果。

近年来不断有上市公司由于计提巨额减值损失导致业绩发生天翻地覆的变化，其中以蓝色光标、山东墨龙、沃森生物等上市公司的最为突出，巨额商誉减值的计提给企业业绩和投资者都造成了不可估量的重大影响。

特别是，近年来，Ａ股上市公司并购浪潮的兴起和商誉账面金额的持续增加使得商誉减值风险问题凸显。账面上积累的商誉减值风险一旦爆发会扭曲市场资源配置，同时给企业正常经营带来风险并损害报表使用者的利益。

2. 研究内容和预期目标

一、研究的主要内容

1.商誉的本质研究

2.商誉的计量研究

3. 国内外研究现状

近年来，商誉及商誉减值越来越受到各界学者以及企业家的重视。国内外一些著名学者纷纷对商誉减值的原因及影响因素、确认与计量等一系列问题进行了探讨和研究。在国内，孙芳城、罗捃（2006）提出合并商誉减值的计量取决于三个关键因素:减值测试的测试单元、减值测试的计量基础以及减值测试的测试方法；傅超、王靖懿、傅代国（2016）发现中国上市公司的并购商誉从总体上能带来超额收益,但是创业板上市公司除外,从超额收益的理论视角提供了创业板上市公司商誉会计信息质量存在问题的证据；叶小丽、王怡雯（2017）认为公司对待高溢价并购带来的困境,通常会采用将商誉转入无形资产、将一次并购拆分多次、对赌协议和大量计提商誉减值的手段来操纵商誉控制利润。

而在国外， David Peterson、Karen Sherrill等（2017）通过检查2002年财务会计准则委员会关于商誉会计的规则改变后的数据，发现投资者在短期内继续将商誉注销视为负面事件，但与之前的研究相反，我们发现投资者在长期内将商誉注销视为积极的消息；Li Sun（2016）通过研究管理能力与商誉减值之间的关系，回归分析揭示了管理能力和商誉减值之间的显著负面关系，证据表明，能力更强的管理者在预防或减少商誉减值方面发挥着重要作用。

且随着上市公司合并浪潮的进一步推进，商誉的价值以及商誉减值的风险与影响越来越多的引起相关人士的广泛关注，各学者、协会纷纷提出了各自的观点和看法，并为解决问题提出了十分有价值的见解，但如何更加合理的评估商誉价值、处理商誉减值、规避风险等问题仍是是业内人士亟待解决的问题。

4. 计划与进度安排

1、2022年11月至2022年1月，拟订提纲。通过学校图书馆书籍、电子网络、杂志以及硕博论文收集相关资料，在学习所有与论题相关知识点的基础上，总结并提炼出提纲，填写开题报告。

2、2022年1月至3月，完成初稿。进一步收集相关资料，按照前期拟订出的提纲，充实论文的内容，并对其加以具体分析论证，完成论文初稿。

3、2022年3月至4月，反复修改初稿。仔细阅读初稿，对其不足之处以及语句不通顺之处进行修改，并查阅近期文献充实论文。

5. 参考文献

[1]陆正华,戴其力,马颖翩.上市公司合并商誉减值测试实证研究——基于盈余管理的视角[j].财会月刊,2010(11):3-6.

[2]汤湘希,唐文强.我国上市公司确认商誉的经济后果分析——基于2007年上市公司的年报数据[j].会计之友(中旬刊),2009(12):105-112.

[3]孟荣芳.上市公司并购重组商誉减值风险探析[j].会计之友,2017(02):86-89.