1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本课题的意义:1.理论意义：论文从网络中介服务提供者版权间接侵权责任的基本理论入手,分析网络中介服务提供者承担间接侵权责任的合理性, 阐述侵权责任的类型,间接侵权的构成要件及间接侵权与共同侵权的区别。

我国现有网络版权间接侵权制度及司法实践存在不足，明确规定网络版权间接侵权责任制度具有必要性。

论文立足我国现状,借鉴外国先进立法,希冀形成符合我国国情的平衡网络用户、网络服务提供者和版权人三者间利益的责任机制，对我国网络中介服务提供商间接侵权责任的认定及规制具有理论意义。

2. 研究的基本内容和问题

研究目标1.通过对网络中介服务提供商的版权间接侵权责任相关立法或者制度现状进行分析总结，达到对相关立法现状的扎实掌握。

2.通过对网络中介服务提供商版权间接侵权责任中存在的问题进行分析梳理，明确网络中介服务提供商的含义、法律地位，以及间接侵权责任的概念和类型，深入了解我国网络版权间接侵权责任制度的现实状况和缺陷所在。

3.通过对比国内外的网络中介服务提供商版权间接侵权的立法或者制度，兼採各家所长，对如何完善国内网络中介服务商版权间接侵权责任问题进行探讨，在法规体系、立法体例、具体内容、侵权责任的归责原则等方面提出有效的策略。

3. 研究的方法与方案

研究方法:本文运用了以下研究方法：1.文献分析法：本文主要以世界上一些国家关于网络服务商版权侵权责任的立法、美国国会的修正法律提案和 dmca 作为文献探讨资料，再结合我国相关的专著、论文、立法资料等加以归纳、分析和整理，系统分析了网络间接侵权责任的特点、类型和认定方法的实体问题，对网络间接侵权责任进行了系统研究。

2.比较分析法：文章第二章通过比较美国各个阶段对网络服务商的归责原则、及不同国家之间的的归责原则，得出我国对网络服务商应当适用的归责原则。

通过比较国际条约、美国 dmca、其他国家的网络版权立法与我国关于网络版权方面的立法，说明我国在网络间接侵权责任方面应当完善的地方。

4. 研究创新点

特色或创新之处 （一）研究思路 研究中外案例，对网络著作权间接侵权的各种类型的案例重点和难点进行梳理分析，按照理论和司法实践分析的思路，各个击破，提出完善建议。

（二）研究领域 对间接侵权责任的实体问题进行分析，涉及间接侵权类型、归责原则、责任认定，注意义务等，研究美国等国家的最新文献资料，结合我国司法实践，提出了完善我国审理此类案件的建议。

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展1.2014年10月2014年12月：进行资料的搜集和选取工作，并进行文献的归纳和思路的梳理。

2.2015年1月2015年3月：进行初稿的写作工作，并不断进行资料的补充和分析，力求内容的充实和前沿。

3.2015年4月2015年5月：与指导老师进行交流，在指导老师指导下进行修改完善工作，完成研究。