1. 研究目的与意义

阿里巴巴上市，马云变身#8220;草根#8221;首富，成为越来越多年轻人的偶像，互联网交易也越来越火。2013年被称为中国互联网金融元年，我国的线上支付、网络信贷等金融服务进入发展井喷期，随之背后的网络金融也会是人们热议的话题。

代替传统营销模式，微商、网上商城、代购等等已普遍融入我们生活，现在的新新人类，很少还有人从没在网上购过物。没有了传统的#8220;一手交钱一手交货#8221;，在网上发生的消费者纠纷、商品质量管理、网络欺诈也就应运产生，因此，网络金融的监管就显得尤为重要。

完善网络金融监管是提高网络交易竞争力、有效防范金融风险、保护运营商和消费者个人利益、实现高质量、可持续发展的重要基础。

2. 研究内容和预期目标

所谓网络金融，从狭义上讲是指在国际互联网上开展的金融业务，包括网络银行、网络证券、网络保险等金融服务及相关内容；从广义上讲，网络金融就是以网络技术为支撑，在全球范围内的所有金融活动的总称，它不仅包括狭义的内容，还包括网络金融安全、网络金融监管等诸多方面。它不同于传统的以物理形态存在的金融活动，是存在于电子空间中的金融活动，其存在形态是虚拟化的、运行方式是网络化的。它是信息技术特别是互联网技术飞速发展的产物，是适应电子商务发展需要而产生的网络时代的金融运行模式。

建立现代网络金融监管体制，完善监管结构是网络金融运行的核心内容。从法学角度来看，我国网络金融监管亟需解决的问题有：

1、风险控制。

3. 国内外研究现状

美国金融学家杰弗瑞#183;莱克认为：互联网金融与传统的金融最显著的区别在于其技术基础不同,传统的金融主要包括市场和制度，如金融工具、经营手段创新等；而互联网金融主要指的是将计算机和网络通信技术运用于金融活动上，如网上银行、电子货币、网络保险等。对比传统的金融和互联网金融的结果也可以看出,互联网金融创新产品具有信息化和虚拟化、高效性和经济性、一体化的特点。保罗#183;萨谬尔森和威廉#183;诺德豪斯对内部控制充分性、有效性等进行内部控制评价，在研究中分析出企业结构关系与内部控制的设计二者之间关系，认为企业只有建立完备的内部控制制度，才能增强投资者信息，以及拥有稳定的资本结构。

杨谊、刘军在《南方金融》中运用制度经济学的相关理论,分析了市场失灵和监管失灵的对立统一与金融监管范围的关系,系统阐述了金融监管范围问题的产生、层次及有效性理论,重点比较了金融危机后国际社会对金融监管范围有效性问题的反思和分层次改进金融监管范围的实践。

4. 计划与进度安排

一、研究计划进度：

1、2022年12月1日--2022年1月18日，完成基础材料的收集，并提交开题报告。

2、2022年1月19日--2022年4月15日，完成论文初稿。

5. 参考文献

[1]李安安.欧美金融监管的最新发展及其启示[j].博士生论坛

[2]许瑞.网络金融安全与风险控制研究[j].商业时代，2012（06）

[3]赵艳.网络金融监管的难点及对策探究[j].学理论，2011（01）