1. 研究目的与意义

金融科技（fintech）是技术驱动的金融创新，核心是利用新兴技术改造或创新金融产品、经营模式和业务流程。近年来，基于大数据、云计算、物联网、人工智能等创新技术应用蓬勃发展，有效提升了金融服务能力和效率，降低了金融交易成本，拓展了金融发展广度与深度。无论是市场规模，还是投融资总额，中国都已逐渐成为全球金融科技的领跑者。

今年中国人民银行印发《金融科技（fintech）发展规划（2019-2021）》，明确提出未来三年金融科技工作的指导思想、基本原则、发展目标、重点任务和保障措施。《规划》指出，金融科技是技术驱动的金融创新。金融业要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大精神，按照全国金融工作会议要求，秉持“守正创新、安全可控、普惠民生、开放共赢”的基本原则，充分发挥金融科技赋能作用，推动我国金融业高质量发展。

但同时我们也能看到，当前社会上频繁发生与金融科技相关的社会问题。特别是与个人隐私侵权相关的问题层出不穷，个人隐私被泄露的情况极其严重。在互联网大数据时代，所有人的个人信息都变成了数据，上传到了网上，隐私保护也面临着新的挑战。

2. 研究内容和预期目标

（1） 研究内容：

本文在借鉴了多位专家学者的著作和文献的基础上，结合自身课题要求，对当前金融科技发展、个人隐私保护及监管建议进行研究。首先，研究分析当今世界金融科技发展和个人隐私保护之间的联系与冲突，以及相应的监管建议。之后了解该课题的国内外研究现状，再对当前个人隐私泄露严重的问题进行分析。然后对金融科技发展与个人隐私保护的监管方法进行研究。最后，通过整合多方面的因素，减小金融科技发展与个人隐私保护之间的冲突，提出一些思考和监管建议。

具体来看，本文的主要内容阐述如下：

3. 国内外研究现状

（1） 国内研究现状：

（2） 对于互联网金融消费者隐私的定义，学者们在大多在研究互联网金融消费者的相应权利时有所涉及。施海智等人的研究指出，隐私权是指消费者在互联网金融消费过程中所应当享有的对于个人隐私信息的保护权利。互联网金融经营者在提供相应的产品和服务时，应当尽力排除相应的技术风险，避免因为操作不当或者道德问题而导致消费者隐私信息的泄露，或者被第三方利用。焦洪宝认为互联网金融消费者在其相应的消费活动中应当享受个人隐私信息仅适用于特定网络金融消费而免受经营者其他方式或者第三方侵害的权利。

（3） 另外一些学者则从互联网金融信息安全的角度对消费者隐私保护问题进行了相应研究。李建霞认为，我国当前的互联网金融信息保护体系尚未健全，消费者在进行互联网金融产品的消费时，其隐私信息并未能获得应有的制度保障。而要解决这个问题，则需要从明确隐私信息含义、明确隐私信息保护责任归属等方面着手。丁道勤从互联网金融的三大风险入手，支出当前互联网金融发展所面临的系统安全风险、网络身份信息风险以及个人信息安全风险，是导致当前互联网消费者个人隐私保护出现问题的主要原因。而要充分保护好消费者的个人隐私不被侵犯，就需要建立起互联网金融企业、平台以及用户等三位一体的隐私保护机制。而姚军、苏战超针对我国当前互联网金融信息安全存在的风险问题，指出应当从法律制度的构建角度，建立专门的互联网金融消费者隐私保护机制，通过法律的形式，建立起完善的互联网消费者隐私信息获取、使用规则，并且对于侵犯消费者隐私的行为应当建立专门的救济程序规则。

4. 计划与进度安排

2022.11.14 完成选题；

2022.11.15-2022.11.29对相关文献收集整理归纳，确定调研提纲，完成开题报告；

2022.11.30-2022.3.15 撰写、提交论文初稿，中期检查

5. 参考文献

[1]马运全. 个人金融信息管理：隐私保护与金融交易的权衡[d].山东大学,2014.

[2]童拿云. 大数据时代的个人隐私保护[d].上海师范大学,2015.

[3]凌霞. 移动电子支付环境下的用户隐私感知及消费行为倾向研究[d].北京邮电大学,2018.