英语原文共 9 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

欧洲社会心理学杂志，Eur。J. Soc。心理学。42,290-298（2012）

在线发布（wileyonlinelibrary.com）DOI：10.1002 / ejsp.1865

特刊文章

精神旅行过去：区分怀旧，普通和积极事件的回忆

elena stephan¹*，constantine sedikides² 和tim wildschut²

1Bar-Ilan大学心理学系，以色列拉马特甘; ²英国南安普敦南安普顿大学心理学院

摘要

这项研究考察了精神旅行引起的怀旧，普通或积极自传事件的结构差异。根据建构水平理论，心理上遥远的事件用抽象术语解释，具有具体术语的近端事件。我们认为，怀旧的回忆的特点是独特的结构模式。怀旧是指不同寻常的，有意义的记忆，如果不是理想化的话，可以保留。因此，怀旧事件涉及心理距离，并将用抽象术语来解释。其次，它们也将被解释为具体术语，因为它们反映了与当前或心理接近度的相关性。两个实验证实了这些假设。实验比较了怀旧，普通和积极回忆的叙述，以及相关事件在时间和地点的距离。回忆怀旧（与普通比较）事件包括更多的抽象术语和更高层次的结构，同时需要将过去与现在联系起来的具体元素。实验还确定了怀旧回忆在情感方面的独特后果，包括真实感。版权所有copy;2012 John Wiley＆Sons，Ltd。

精神时间旅行过去使个人能够超越现在和现在直接经历的人，并从远端心理学的角度解读原始事件。这种观点涉及在抽象性与具体性方面对事件的不同解释。本文探讨了过去事件的结构规律，侧重于怀旧的回忆及其与普通和积极自传事件回忆的独特性。怀旧心理旅行的与解释相关的特征与普通和积极的自传心理旅行有何不同？此外，这些差异是否与情感后果有关？在两个实验中解决这些问题，我们首先介绍怀旧构造作为我们研究的焦点主题。接下来，我们回顾对过去事件的解释的理论化和研究，导致我们关于将怀旧的自传体事件与其他类型的自传体事件区分开来的独特的解释模式的假设。

怀旧之情

新牛津词典（1998）将怀旧定义为“对过去的一种多愁善感的渴望或渴望的情感”（第1266页）。直到20世纪后期，怀旧被概念化为具有不利心理和生理症状的消极情绪（Sedikides，Wildschut，＆Baden，2004）。这种令人沮丧的怀旧观点最近受到了挑战

建设康复。证据表明，怀旧是一种主要的积极情绪，虽然带有负面情绪（Hepper，Ritchie，Sedikides，＆Wildschut，in press; Sedikides，Wildschut，Arndt，＆Routledge，2008; Wildschut，Sedikides，＆Cordaro，2011）。事实上，初步调查结果表明，怀旧的一个关键功能是它产生积极的（而不是消极的）瞬间影响（Wildschut，Sedikides，Arndt，＆Routledge，2006; Wildschut，Sedikides，Routledge，Arndt，＆Cordaro， 2010）。我们将通过调查怀旧（相对于普通和阳性）回忆引起的影响的效价（正面与负面）和激活水平（一般与激活与停用）来测试这种假定的怀旧功能。怀旧的回忆会产生主要的积极或消极影响吗？它们是否会引发一般，激活或停用的影响？它们会产生真实感吗？

怀旧的认知方面仍然相对未充分探索。研究人员认为，怀旧吸收了明显的人类认知能力，即在时间上和自我反思中思考（Routledge＆Arndt，2005; Sedikides，Wildschut，Arndt，＆Routledge，2006; Sedikides，Skowronski，＆Dunbar，2006; Skowronski＆Sedikides它的特点是高级认知评价和命题内容（Johnson-Laird＆Oatley，1989）。在这里，我们通过关注怀旧回忆的结构特征来推进这一观点。在早期关于怀旧的特殊定义特征的研究的基础上（Hepper等，出版社; Wildschut等，2006），我们提出

*通讯作者：Bar-Ilan大学心理学系Elena Stephan，以色列拉马特甘52960。电子邮件：_ Stephan @hotmail.com埃琳娜

版权所有copy;2012 John Wiley＆Sons，Ltd。 2011年6月15日收到，2012年1月10日接受

怀旧（与普通或积极相反）的回忆以独特的心理结构模式为特征。下一部分概述了我们对过去情绪不同（即怀旧）回忆中的结构规律的推理。

过去的解释

对过去构造的研究表明，暂时的远端（与近端）事件与更抽象的语言表征有关（Semin＆Smith，1999）。建构水平理论（CLT; Kyung，Menon，和Trope，2010; Liberman，Trope，＆Stephan，2007; Trope＆Liberman，2010）提供了一个全面的框架，用于理解距离事件或物体的心理原因和后果。根据该理论，远端事件在相对抽象的层面上解释，而近端事件在相对具体的层面上解释。换句话说，事件的心理距离（相对于接近度），即事物远离自我的主观体验，在这里和现在，需要事件的抽象，连贯和超坐标的心理表征（更高级别）建构）。

我们想提供一些CLT的例子。从心理学远端的角度思考（过去或将来）生日聚会涉及抽象的一般表征（例如，社交，娱乐），而从心理上近似的角度思考相同的事件涉及具体的情境化表示（例如，食物，礼物）。或者，从事件的具体表示（例如，与生日聚会上的朋友一起笑）到事件的抽象表示（例如，社交）不仅伴随着中心事件特征的保留（同时具有）遗漏特定的，特殊的和偶然的信息），也可以归因于从存储的知识中推断出的新意义（例如，朋友的团聚）。

概述和假设

我们通过在两个实验中检验过去情绪上截然不同的回忆来扩展对心理表征与过去时间观点之间关联的理解。我们要求参与者记住并以书面形式描述他们过去的怀旧，普通或积极事件，然后我们测量参与者叙述中与抽象相关和与距离相关的特征。在实验1中，我们要求参与者描述他们生活中的怀旧或普通事件，并且我们检查他们的解释水平的差异，如叙述中语言术语的抽象性所反映的（使用语言范畴模型; Semin＆Fiedler， 1988）和叙事中认知过程的实施（使用语言调查和字数统计软件程序（LIWC; Pennebaker，Booth，＆Francis，2007; Pennebaker＆King，1999）。此外，评委估计召回的时间和空间距离基于叙事内容的事件。在实验2中，我们要求参与者描述过去的怀旧，普通或积极事件，并指出事件发生的时间和地点。参与者随后完成自我报告

评估过去回忆的瞬间情感后果的量表（例如，正面和负面影响，真实性）。如前所述，叙事编码紧随其后。

我们将CLT提供的与距离相关的解释原则应用于对过去事件回忆中的结构规律的检验。我们假设怀旧的回忆与其他类型的自传回忆（普通的，积极的）在独特的解释模式方面不同。怀旧是指相对不寻常或非典型的（Morewedge，2012）和有意义的（Routledge等，2011）事件。这些事件的记忆如果不是理想化的话，会在一段时间内得到保留，这意味着远端的心理学观点。因此，与普通或积极的回忆相比，怀旧的回忆将以更高层次的结构（由更抽象的术语和更高层次的心理过程组成）来表征。同时，超越他们对过去的提及，怀旧的回忆与现在或心理上的接近有关：怀旧的遐想的特点是当前对过去的渴望，通过过去与现在的比较（隐含的或明确的），或者通过目前的过去（Hart等，2011; Hepper等，出版社; Sedikides等，2008）。因此，怀旧（与普通或积极相比）的回忆也将用具体的术语来解释。

让我们详细说明这些假设。与其他类型的自传回忆不同，怀旧回忆将涉及两个显示不同构造模式的主题。一个主题将讨论核心事件，因为它在记忆中呈现（例如，家庭度假，周年纪念日），而另一个主题将解决事件与当前体验的相关性或联系（例如，在看到照片时微笑，打电话回家）。由于这些主题包含不同的心理学观点（即过去和现在），怀旧事件将相应地用抽象和具体元素来解释。除了对过去更抽象或有意义的解释之外，怀旧（与普通和积极相比）的回忆将富含与现在相关的具体描述性术语。

此外，我们想知道怀旧回忆的不同情感后果，而不是普通或积极的回忆。大多数过去的研究表明，怀旧的遐想会引起积极的影响（PA）（Hepper等，出版社; Wildschut等，2006,2000; Zhou，Wildschut，Sedikides，Shi，＆Feng，in press，Study 1;对于无效的发现，参见Zhou等人，出版中，研究2-4）并且不会引起负面影响（NA）。然而，这项研究仅在效价（正面与负面）方面产生差异。然而，在激活与失活方面，可以进一步区分影响（Barrett＆Russell，1998）。因此，我们通过探索怀旧是否与其他类型的自传回忆不同，不仅在其对一般PA和一般NA的诱导方面，而且在其诱导活化PA与失活PA和激活方面的不同，我们着手解决过去研究的这一局限性。 NA与去活NA相比。

此外，我们测试了怀旧的另一种情感后果的可能性，即真实感。这种结构被定义为“在一个人的日常事业中无障碍地操纵一个人的真实自我或核心自我”（Kernis＆Goldman，2006，p.294）或者表达自我的核心特征（Sheldon，Ryan，Rawsthorne，＆Ilardi） ，1997;特纳＆

比林斯，1991年）。鉴于怀旧激活过去的个人相关事件，并注入一个有意义的事件（Juhl，

表1.实验1中的平均值（标准偏差）和显着性测试

sedikides，Routledge，Arndt和wildschut，2010年；Routledge等，2011;Routledge，Sedikides，Wildschut和Juhl，出版中），

依赖的

变量 普通事件怀旧事件

怀旧与普通：t

我们假设怀旧会增强真实感。总之，我们假设怀旧叙事与普通或积极叙事相比，将更有意义（涉及抽象结构）和生动（在将事件与现在联系起来的部分中纳入具体元素）。此外，我们探讨怀旧是否与普通事件和积极事件的回忆不同，在更全面的情感后果方面（即一般PA和NA，激活的PA和NA，去激活的PA和NA）。最后，我们

感到怀旧 2.96 (1.56) 4.60 (0.86) 5.68**

DAV的

总体 5.56 (4.48) 5.23 (2.92) -0.42

亚夫 2.48 (1.41) 3.82 (2.73) 2.63**

SV 4.54 (2.51) 7.82 (2.76) 5.38**

的 0.44 (0.61) 0.86 (1.3) 1.76^dagger;

假设怀旧会产生真实感。

实验1：怀旧和普通事件的回忆之间的结构差异

认知

流程

时空距离空间距离

18.04 (4.45) 20.90 (4.90) 2.64*

1.04 (0.26) 1.94 (1.17) 4.39**

1.03 (0.12) 2.61 (1.12) 5.08**

实验1检查了怀旧和普通回忆之间的结构差异。怀旧的回忆，与相对非典型的（Morewedge，2012）和有意义的（Routledge等，2011）事件有关，将涉及远端视角，因此与普通回忆相比，更高层次的结构。然而，我们认为怀旧的参与对现在有影响：它需要心理接近，这将反映在具体的结构中。此外，为了进一步探讨怀旧的独特性，我们评估了召回的怀旧和普通事件的时空距离。由于它们相对不寻常和有意义，我们期望怀旧事件与普通事件相关的时间和空间距离更大。¹

方法

参与者和设计

参与者为76名（54名女性，22名男性）南安普顿大学本科志愿者（M_年龄 = 20.02，范围_年龄 = 18-28，SD_年龄 = 1.42）。他们被随机分配到单因素设计（怀旧事件，普通事件）的条件下，并在演讲室完成了实验小册子。

程序

我们用经过验证的方法诱导了怀旧情绪（Hepper等，出版社; Routledge，Arndt，Sedikides，＆Wildschut，2008; Routledge等，2011; Wildschut等，2006,2010;周

1我们想澄清怀旧与客观之间的联系（即，节奏 -

ral and spatial）距离。我们认为怀旧的遐想虽然暗示了心理学的观点（即渴望以前经历过的事情），但可能不一定需要比普通或积极事件更长的时间流逝。相反，我们认为可能与怀旧事件相关的较高的平均时间和空间距离在很大程度上是由于它们的相对不寻常或非典型性（Morewedge，2012）和高意义性（Routledge等，2011）。总之，我们认为，建构差异本身并不一定源于更大

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[18615]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word