文 献 综 述

摘要：本文以老年建筑为研究对象，阐述了老年服务中心选题的背景和意义、发展现状和趋势、设计要求。

关键词：老龄化 研究性设计 服务中心 人性化

一、 选题背景和意义

1.1选题背景

20世纪90年代以来，中国的老龄化进程加快。65岁及以上老年人口占总人口的比例为6.96%，目前中国人口已经进入老年型。预计到2040年，65岁及以上老年人口占总人口的比例将超过20%。”未富先老”的国情制约，人口结构的变化和”4-2-1”家庭结构的普遍双重制约使传统养老服务面临挑战，加强社区建设，强化社区老年人服务是重要举措，养老建筑的更新发展势在必行。

1.2选题意义

城市社区老年服务中心区别于敬老院、老年公寓等老年建筑。它主要提供两类服务：社区日间照料和居家养老支持。对老年服务中心的设计探索，有利于进一步解决人口老龄化、家庭养老功能退化等社会矛盾，有助于发展完善新型的社会居家养老体系。

二、 发展现状和趋势

2.1发展现状

为使老年人的基本生活得到保障，老年服务事业发展迅速，方便老年人的居住与出行。社区卫生站、托老所、老年活动中心、老年学校、老年休闲广场等老年服务设施逐渐增加，服务老年人的志愿者队伍不断壮大。按照生活能力状态，老年人分为自理老人，介助老人和介护老人。不同状态的老人有着不同的生活服务需求。老年人对养老方式的选择，首选家庭养老，其次是社会机构养老。虽然中国政府高度重视和解决人口老龄化问题，修订了《老年人建筑设计规范》、《城市道路和建筑物障碍设计规范》等相关条例。

但是，医疗保障制度不健全、养老资金渠道单一、服务队伍建设滞后、养老服务设施薄弱等问题仍未完全解决。

2.2发展趋势

中国传统”大家庭”的观念根深蒂固，老年人心理上大多不愿远离自己的住处和子女的居所。而”社区是具体的，是一个地区上形成的群体”，亲密、富有人情味的社区可以给人”家”的感觉。

基于老年人的特殊需求、家庭关系和中国人特有的养老观念，发展中国家经济现状，以及完善社区服务体系的必要补充等方面考虑，课题”研究性设计#8212;#8212;城市社区老年服务中心设计”应运而生。社区老年服务中心，以市、街道、社区为范围，服务对象为（家庭日间）暂时无人、无力照护地社区的老人，并且为社区的老年人提供社交活动场所，这种形式对老年人及其家庭都是人性化的选择。

2.2.1综合化和专业化：同时为社区提供公共活动和日间照料等场所，设施齐全、功能完备。迎合社区范围内老年人的需求，设置专业的活动区域，例如图书室、健身房、棋牌室等；

2.2.2注重与环境的融合：建筑多以一种文雅的姿态与周围城市建筑、街道广场融为一体。设计过程中往往注重在建筑内部引入城市空间，或构造类似城市肌理的群体结构，以此延续参观者空间感受，取得与环境协调。为老年人提供空间环境品质更高的休憩空间；

2.2.3注重情感交流：走廊摆脱单一的交通作用，成为人们愿意停留的休憩交流空间。楼梯成为两层对话的中介，充满活力；

2.2.4注重新技术的采用：绿色、生态、可持续建筑等技术同时也运用到老年建筑中，体现建筑的人性化和情感化；

2.2.5形象更自由开放：在高度发达的技术条件下，建筑造型突破原有束缚，建筑创作打破传统，不再死板枯燥，为老年人营造自由舒适的氛围。

三、 案例分析

3.1法国公众社区日托中心

公众社区日托中心靠近公园和步行街，就在它们旁边，使周边社区的氛围活跃起来。日托所提前就开始了建造，采用了混凝土和木材，面向公众开放。人行道附近，会陆续兴建其他建筑。该项目分为几个部分，沿着高老头大街分散修建。这些建筑通透敞亮，内部的构造也清晰可见。分散的建筑形成一座整体的大楼，里面有走廊，沿着走廊就能到达两侧的公寓。日托中心设计合理，规划有序，有自己的停车场。楼内采用环形结构，第一栋公寓楼使用的是预制的混凝土板，第二栋和第三栋则采用了木质结构。楼层的边缘是断续的，利于节能。

3.2万科.幸福家窦店项目

万科#183;幸福家（窦店）社区养老中心是北京万科首个机构养老服务设施，占地17000平米，共设130个房间，配备康复中心、娱乐室、健身房等公共服务设施，融合专业护理和社区配套，为长者提供万科#382;幸福家专业幸福九五服务，涵盖吃、住、医、养、玩等五大方面。

其中共130套房间，每个房间都最大程度保护长者的安全和自由：木质圆角适老家具、24小时紧急呼叫系统、红外不活动报警装置、日本进口洗澡椅、卫洗丽、全套家电以及无高差地面等无障碍设计等，让长者的生活安全、便捷和舒适。支持长者老有所乐，除二层整层配有图书区、书画区、水吧、棋牌室、多功能厅等外，每个楼层更设立大面积公共空间，满足长者社交需求。

四、 设计要点

4.1安全性：老年服务中心建筑设计要求满足《老年人建筑设计规范》、《无障碍设计规范》等国家现行设计规范及法规，建设安全的、不被打扰的建筑环境，并在研究过程中找到规范设计不足之处加以改进；

4.2生理方面：要求充分考虑建筑基地条件、基地与周边环境关系、功能实用性、空间合理性等，采光充足、通风良好、医疗到位、无障碍设计；

4.3心理方面：建筑设计人性化，使老年人与子女、邻里、社区联系紧密，营造归属感，建筑空间造型形态符合老年人的审美，提供给老人实现自我实现人生价值的环境；

4.4生态性：要求建筑通风、空调、照明等设备自动监控系统技术合理，满足绿色建筑要求，系统高效运营；

4.5空间组织：主要由休息居住空间、公共活动空间以及管理服务部分组成。动静分区，私密性与开放性结合，功能流线组织合理，提升空间品质与活力。

五、 设计策略

场地条件：基地狭长，可充分利用南面采光。南北边界高差近两米，可以将地坪整体抬升，积极利用用地南北高差形成半地下空间，使地下车库与南部政府大楼的地下车库标高接近，最大化的提高了使用效率。

建筑考虑：第一考虑社区老年服务中心开放性和私密性，出入口交通枢纽空间、主要使用空间和服务空间，在东西方向进行功能分区，每个分区相互联系且有其独立的出入口；第二，在室内创造室外环境, 即把室外的自然环境逐渐地引入室内, 如将植物的生长、阳光等空间形态引入室内, 提供一种室内类似于自然的环境；第三，应用自然的建筑材料, 达到一种自然的状态, 给人创造一种舒服的生态环境。

设计理念：在现代化城市中，服务中心或许不同于周边环境，其形体、材料、颜色与其他建筑或许不同，或许应回归江南古镇的文化底蕴。

六、 参考文献

[1]赵怡冰. 社区老年人日间照料中心设计研究[D].北京工业大学,2014.

[2]崔娌. 成都市社区综合养老服务配套设施规划研究[D].西南交通大学,2014.

[3]李凤琴,陈泉辛. 城市社区居家养老服务模式探索#8212;#8212;以南京市鼓楼区政府向”心贴心老年服务中心”购买服务为例[J]. 西北人口,2012,01:46-50.

[4]王承慧. 美国社区养老模式的探索与启示[J]. 现代城市研究,2012,08:35-44.[5]梁赉. 深圳市老年日间照料中心研究[D].中国社会科学院研究生院,2012.

[5]邵丹. 社区老年人日间照料建筑案例研究[D].中国建筑设计研究院,2011.

[6]梁巧惠. 我国城镇社区”互助养老”模式研究[D].东北师范大学,2014.

[7]尤舒睿. 以社区养老服务机构为依托的社区养老供需现状研究[D].陕西师范大学,2014.

[8]王保香. 基于人文关怀的老年社区导视系统设计研究[D].浙江工商大学,2014.

[9]郭璐阳. 老龄化背景下安徽地区老年社区设计研究[D].合肥工业大学,2013.

[10]张聪. 深圳社区老年活动中心配置研究[D].哈尔滨工业大学,2013.

[11]杨亭玉. 我国的社区老年康复中心建筑设计研究[D].内蒙古工业大学,2013..

[12]李乐. 养老服务社会化中的地方政府职能优化研究[D].复旦大学,2013.

[13]李学斌. 福利多元主义视角下的城市社区养老服务模式研究[D].南京大学,2012.

[14]戴靓华. 医养理念导向下的城市社区适老化设施营建体系与策略[D].浙江大学,2015.

[15]马玉洁. 适合我国多元养老模式下的社区居住空间环境研究[D].太原理工大学,2008.