1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

城市污水处理工艺的现状及研究进展

abstract: with the rapid development of industrialization and urbanization , urban sewage discharge amount is also increasing gradually . if the urban sewage is discharged into the water without treatment, the rivers and lakes will be polluted and the natural ecological environment will be destroyed. therefore, the study of simple, economical and efficient sewage treatment technology has been becoming a hot topic, which has great significance for solving the water environment problems and eco-city construction. this paper describes conventional treatment process, the status of china's urban sewage treatment, and the current research progress in this field.

摘要：随着工业化、城镇化速度的加快，城市污水排放量越来越大^[1]。若城市污水不经处理就排入水体，会使河流、湖泊受到污染，破坏自然生态环境^[2]。因此，研究简易、经济、高效的污水处理技术已经成为社会各界关注的热点话题，对于解决水环境问题，加速生态城市建设具有重要的意义。本文介绍了常规污水处理工艺及我国城市污水处理工艺应用现状，并分析了目前该领域的研究进展。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

1研究背景

本工程为辽宁省某地级市的城市污水处理工程。该市位于辽河平原腹地，全区总面积2170610km² ,总人口约200万人。常年主导风向为西北风。市区中间有河流经过，自北向南流。河流常水位为125.6m，百年一遇洪水位128.5m。

由于该市城市人口逐渐增多，城市污水排放量也越来越大（水质指标见表1）。为解决日益严重的水环境问题，保护河流环境，改善城市居民生活水平，加速生态城市建设，该市急需新建一座污水处理厂。

表1 进水水质

因此，本课题的工作任务是为该市设计一座污水处理厂，规模为60000t/d，出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准（表2）后排放。

表2 出水水质

2方案设计

2.1设计任务

1）选择合理的废水处理工艺；

2）计算出处理工艺各构筑物的基本尺寸；

3）对处理工艺各构筑物（包括附属构筑物）进行平面和高程布置；

4）对该处理工艺进行预算；

5）通过方案比选，选出最佳的废水处理工艺；

6）通过设计计算，确定各构筑物的基本尺寸以及投加的试剂量；

2.2工艺选择

传统曝气法处理效果好，经验丰富，可适应大的污水量，对于大厂可集中建污泥消池，所产生沼气可作能源利用，传统法的不足之处是只能作为常规二级处理，不具备脱氮除磷功能，且抗冲击性能较差，所以运用传统曝气法不适合污水处理，难以达到一级B 标准；氧化沟在应用中发展为多种形式，比较有代表性的有：帕式氧化沟、阿贝尔式氧化沟、卡罗塞尔式氧化沟、T 型氧化沟，氧化沟构造简单，易于管理，负荷低，耐冲击，污泥少，但是辽宁地区属于寒冷地区，氧化沟占地面积大，不适合该地区，所以不考虑用氧化沟；现在对A²/O 工艺和SBR 工艺进行比较：

A²/O 工艺和SBR 工艺共同特点：

1）去除有机物效率很高，两者都可以实现脱氮除磷；

2）出水水质好，出水基本可以达到一级B 标准；

3）A²/O 工艺和SBR 工艺的抗冲击负荷能力比常规活性污泥法好得多，这对于水质、水量变化剧烈的中小型污水厂很有利；

4）A²/O 工艺和SBR 工艺的设备基本上实现了国产化，在质量上能满足工艺要求。

A²/O 工艺和SBR 工艺比较：

1）基建费用：SBR 是合建式，在10 万m³/d 规模下，SBR 的基建费用要明显低于A²/O 法，SBR 法的电耗和年运营费用仍高于A²/O 法,但如果与基建费用一起来比较,基建费加上20年的运营费总计还是比A²/O 工艺低些。

2）就进水BOD₅而言，进水BOD 值高时A²/O 工艺脱氮除磷效果难于进一步提高，而SBR 处理有毒或高浓度有机废水的能力强。

3）就曝气方式而言，A²/O 工艺常用机械式，SBR 通常用鼓风式，后者比前者省电；但SBR 工艺是变水位运行，增大了扬程。

4）就管理运行而言，SBR 对自控要求高，人工操作基本上不可能正常运行，自控系统必须质量好, 运行可靠；对操作人员技术水平要求较高, 主要是技术型操作管理, 要求操作人员具有一定的文化程度和技术水平；而A²/O 工艺则不需要。从本次设计来讲，由于该市为小型城市，地价低，城市工人技术水平低，如果采用SBR 工艺，处理厂池子较多，而SBR 要求的自动化程度较高，所以池子较多难以管理，所以本次设计选择A²/O 工艺。

本设计拟采用的工艺流程：

格栅#8212;沉沙池#8212;初次沉淀池#8212;A²/O池#8212;消毒池#8212;巴氏计量槽

工艺流程图见附件。