Quand nous parlons de Bakhtine, nous ne pouvonspas en parler sans le Dialogisme. Entant qu’un théoricien de la littérature, Bakhtine a développé bien des théorieslittéraires parmi lesquelles la plus importante est la théorie nommé le Dialogisme.

Le Dialogisme est un concept développé par Mikhail Bakhtine dans son ouvrage #171; Problème de lapoétique de Dosto#239;evski #187;. Pour Bakhtine, le dialogue est l'interaction qui seconstitue entre le discours du narrateur principal et les discours d'autrespersonnages ou entre deux discours internes d'un personnage. Grace à ceprocédé, l'auteur peut laisser toute la place à la conscience indépendante dela sienne et garder une position neutre, sans que les points de vue ne soitprivilégiés.

Cette théorie permet de garder intactes lesoppositions entre des conceptions idéologiques divergentes plut#244;t que de lesmasquer dans un discours monologique dominé par la voix de l'auteur. Cettethéorie contient deux parties principales : le Dialogue et la Polyphonie.

#171; La joueuse de go #187; , un livre écrit en fran#231;aispar une Chinoise qui s’appelle Shan Sa, a connu un grand succès en France etdans le monde entier. Ce livre a obtenu le prix Goncourt des lycéens et le prixde Kōriyama, et il a été traduit en dizaine de langues différentes. #171; Lajoueuse de go #187; est une histoire d'une jeune lycéenne chinoise de 16 ans passionnéepar le jeu de go et un soldat japonais venant en tant qu’espion. Il y a une relationd’amour entre eux, mais la circonstance de la geurre sino-japonaise a déterminéla fin de cette relation…

Des chercheurs analysent ce roman en montrant lesimages présentées dans le roman comme le jeu de go et la fille traditionnellechinoise. D’autres veillent aux pensées dans ce livre , comme le Tao#239;sme. Noustrouvons que les recherches ci-dessus ont tendance d’analyser les détails dulivre. Nous citons par exemple Li Yaping, Tang Yi ont fait des recherches surle symbol chinois, le jeu de go, pour explorer la connection entre le symbol etl’intrigue du roman. La thèse de Fu Hongxia a le but de trouver la raison de sapopularité en France. Mais peu de chercheurs analysent ce roman selon laperspective du Dialogisme.

Cependant, les auteurs ayant multiples fondsculturels et la littérature interculturelle jouent des r#244;les importants dans ledomaine de la littérature contemporaine, et leurs #339;uvres sont les objetsparfaits à analyser selon la perspective du Dialogisme . Parce qu’ils créent toujours des romans dans lesquels il y a des facteursdialogiques selon leurs propres expériences. Citons exemple comme Ruth PrawerJhabvala avec des expériences en Angleterre puis en Inde, et son #339;uvre #171; Heatand Dust #187;. Hors cela, Khaled Hossein, l’auteur américain d’origine afghane,avec son livre #171; Les Cerfs-volants de Kaboul #187;. Shan Sa, pareillement, grace àses expériences en France et en Chine, elle porte une double identitéculturelle, qui lui aide à écrire mieux des histoires visées aux lecteursoccidentales, et nous aide à étudier son #339;uvre selon la perspective du Dialogisme.

En leregardant d’une plus grande dimension, il n’est pas difficile de trouver lastructure du roman est intéressante. Il y a deux trames parallèles, développéessous la vision de deux personnes. Cette caractéristique convient au cible du Dialogisme : le roman polyphonique. Etles grands dialogues, les micro-dialogues qui font partie du Dialogisme sont également présentés dansce roman.

En analysant ceroman selon la perspective du Dialogisme,nous pouvons nonseulement conna#238;tre mieux le Dialogisme, mais aussi explorer unefa#231;on originale de critiquer un roman. Pour les auteurs, cela peut les aider à élaborerune intrigue d’une fa#231;on novatrice.